 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
馬太和路加福音頗詳細的記載上帝的兒子如何進入世界。在羅馬帝國的盛世,它降生於一個隱晦的猶太村莊的一間客店外。每逢聖誕節重述這故事,我們總把它美化了,它實在是頗可怕和殘忍的。耶穌生在客店外,因為客店住滿了人,沒有人肯騰出一個床位給這臨產的婦人,以致他要在馬棚裏生孩於,用馬槽權充搖籃。7 u$ S5 q2 V! N# O+ ]
4 g* Z1 L' G6 |2 ^ e! R0 b' e
4 d5 S) U( B' T8 I$ y
" |) h# c; x: {# ^# e5 L
聖經作者記載這故事,頗為冷漠,不評一語。但細心的讀者,必可從故事的描述看出世態的炎涼和無情,而不勝戰栗。但福音書作者記載這故事,卻不是要藉此勾出道德的教訓。對他們來說,故事的焦點不在降生的環境(唯一的例外是因為這事發生於伯利恒〔參太二1—6〕,而應驗了豫言),乃在嬰孩的身份。這一方而,新約聖經有兩大思想,是前面已提過的,現在要詳細來看:
: e& y% z8 J/ W' p5 [! R. \: n5 H& V" u! A7 q6 V; J% w
/ ~/ ?( Z3 U, L9 ^# s
- O2 C7 x: e. V' _# ]. k. ^—、在伯利恒降生的嬰孩是上帝。
6 b2 q7 w1 z9 m" w, E; { B% f8 `3 c) Z. c1 d
: [8 }8 } K4 e; C5 Y
/ C% B/ ~% y, v0 R* a% r用聖經的術語確切點說,它是上帝的兒子,或用基督教神學的慣用語說,是上帝那兒子( God the Son)。請注意,是“那兒子”( the Son),不是一個兒子( a Son):這是約翰在他的福音書首三章中重複四次說的,務使讀者明白耶穌的獨特性,它是上帝“獨生”的兒子(參約一14, 18;三 16, 18)。
% L4 ~8 N7 g- c- z
7 v$ F: a% Y$ v' r8 H9 u . e5 I9 ]/ ^* m: [# t$ d
: i2 M% R+ n! E3 G# k6 V
因此,基督教信條說:“我信人父上帝我信我主耶穌基督,天父的獨生子。”* D/ p9 H7 x) V1 G" a
# f( k1 f! _* n' x7 {$ B
, p9 l6 r! O8 h8 D, ~6 I% Y, v- W! Y9 o) V
基督徒護教學者,有時把“耶穌是上帝的獨生兒子”這句話,說到好像是有關他身份一切問題的最後、最完滿的答案。
. U+ w( Z- X0 b6 ^$ k) Z6 O5 @2 m' B: S% M1 G7 B
! ~/ F a# ]: f3 @# g
( L* }8 _7 _! L3 o5 e2 o6 r8 t
情形卻非如此,因為這話本身也產生問題,易被誤解。“耶穌是上帝的兒子”意思是說其實有兩位上帝嗎?2 v O$ S' w: u0 o5 ~ V0 R& ~) C
0 W7 o l$ d# G4 P/ `# I
" J( y* C$ m6 e) D( X: u" k( M( e
4 U" |, @5 [2 ~4 O( q基督教像猶太教徒和回教徒所說,是多神主義嗎?抑或“上帝的兒子”一詞,暗指耶穌雖然在一切被造物中自成一類,在位格上卻不像父神一樣神聖呢?初期教會的亞流派(Arians)持有此見,現代的一元神論者(Unitarians),耶和華見證人,基督兄弟派(Christadelphians)及其他教派也持同一見解。對嗎?聖經稱耶穌為上帝的兒了,意思到底是什麼?7 W+ S3 t, Y; R, y3 M1 Z, a
9 K; M; h5 I+ ^, `" a; j! S
9 o, w1 ~1 I. z5 |/ u
; G) P9 a" f; p6 I( E. h+ Y這些問題迷惑了好些人,但新約聖經卻不把我們留在不知如何回答的疑惑中。原則上,在使徒約翰的福音序言中,問題不但提出了,也同時解答了。顯然,他是寫給有猶太和希臘兩種背景的讀者。他說,他寫的目的是要叫他們“信耶穌是上帝的兒子並且信了他,就可以因他的名得生命。”(約二十31)$ w4 |% O, \) c
' G) G8 D1 D- I; [* c
: [8 L& X# Y) c( K, q, g
3 G" M# E9 v) `) d+ ?
在整本福書中,他把耶穌以上帝的兒子的身份呈現出來。然而,約翰知道“上帝的兒子”一詞會在讀者心中引起誤解的聯想。據猶太神學的用法,這字是指期待中的(肉身的)彌賽亞的名銜。希臘神話中卻有很多‘上帝的眾子’,是一個上帝和女人結合而生的超人。
) u4 y5 N1 t1 ]
* t% @$ w. y6 R( q. [
( A8 J! y' l1 C3 ~. p% a. ^ H( J4 `' ^2 I7 B8 [9 L2 _$ x% W: c* K
在這兩種情形中,這名詞者並不能表達出位格的神性(Personal deity)的觀念;事實上,兩者都摒除了這神性。約翰務求他每次提到耶穌是神的兒子時,不被讀者這樣理解(即誤解),也首先清楚耶穌所宣稱及基督徒所說神子的地位,是不折不扣有位格的神性。每年聖誕節,英國聖公會把這個當作福音來誦讀,我想是對的。新約聖經沒有其他地方,比這一篇把耶穌──神性的兒子──身份解釋得更清楚。1 u7 H" t4 A( ~: q. ]. a6 m
5 T% i7 g) S% U( h
, C" t4 M- s+ N0 Y" w4 O/ |( }4 `" F: A" L# ]
且看約翰如何小心而全面性地闡釋他的主題吧。
" X% j" m+ e+ X; j# `/ G& c* v7 U% v& U& J, k
6 x) j$ |; \$ Q3 n: f
& u5 D2 F. m! ]0 W& [" W他並不開門見山就提到「子」;他先談[道]。這就絕無誤解的危險了;熟識舊約的讀者立刻就會意。在舊約,上帝的道是他創造時的發言,是他能力的運行,以完成它的旨意。舊約聖經描寫到上帝的發言,它旨意的實際陳說,本身就有成事的能力。創世記第一章說,在創造萬事時“上帝說,要有就有了”(創一3)“諸天藉耶和華的命而造因為他說有,就有。”(詩卅三6,9)因此,上帝的道就是上帝的工作。
V Q+ H$ j6 ]. o! a1 r" O, J9 `9 Q1 H! s
& s) n# r" E% O# W; `/ |6 f
9 [2 q& _/ p3 {2 R* X約翰就借題發揮,進一步說明關於上帝的“道”的七件事:
3 B0 J8 @' C+ T5 Y% h) Z8 u: O" d. G+ V0 N. Q* o
|7 k3 Q: ?; h
+ i0 ^/ y# z$ j" Q) U. c(1)“太初有道”( l節)。這是道的永恆性(eternity)他本身無始;其他事物開始時,他——已有。
6 I6 n$ _1 C, D8 m% @
5 Y% I+ f; _0 q+ M1 b W * k% O8 F. {& R# r7 E% K6 X
7 D- r/ ^' w- Q/ `3 D% w6 C(2)“道與上帝同在”(l節)。這是道的位格(personality)。那成就上帝旨意的能力,是一位有獨特性格的個體的能力,在永恆中與上帝有不斷交往的關係(這是這句話的意思)。
; {5 ]" R+ N' P! _ }! {+ u; ?( l0 S3 v$ u3 ]
; v/ G! D# _ w# ~2 u
& O( d4 O7 F5 t
(3)“道就是上帝”(1節)。這是道的神性(deity)。它的位格雖與父的截然不同,卻非被造物;它本身是上帝,正如父是上帝。這句經文的奧秘,是在神性的統一中有不同位格的奧秘。% F. z7 _- N0 `: F. ~5 \! m; s- V
8 y Y! \7 R" _% J& q# ]
; k3 B/ a3 L& ^. }6 W. b/ ]. {( I' F8 Y
(4)“萬物都是籍著他被造的”(3節)。
2 i" l( r- i( ]! O# }3 f# E- N, T
1 x0 k& ]# D- V' e5 z: u 0 C% z9 H+ j+ n
/ s7 a( j7 H4 V4 d9 P這是道在創造(creating)。它是父用來進行每一創造過程的媒介。凡被造的都是藉著他造的。(這進一步證明他和父一樣是創造者,而不屬於被造之列。)0 o0 w# d: u! S% H% F
; z1 r8 ^$ e4 f0 `2 y. b( f" F& \. ^
, O2 C e' M0 S( x% j3 M$ P4 W' O6 i
; e; n% W4 ~- T, K3 A
(5)“生命在他裏頭”(4節)。這是這在道在賜生命(animating)。在被造物的範疇內,只有在他裏面及藉著他才有物質生命。這是堅持對一切生命的起源及延續問題的答案:生命乃由道所賜和維持。被造物本身沒有生命,只有在道——上帝的第二位—體中才有。0 A) Q$ W" z7 a5 [6 {
. T, x2 s6 P: S4 T. l% J- ~6 G
& q3 I( T) V' o: w5 d
- m* e- @" S$ f( `8 A
(6)“這生命就是人的光”(4節)。這是道在啟示( revealing)。他賜生命,也賜亮光;換言之,每個人因為活在上帝的世界中,就從上帝得啟示,這正是道的工作,而人活著也是因道工作的緣故。
! T) ^7 |$ T |" v* X, s k/ R0 u }+ n8 [6 ?6 R
% D* ]6 o9 {0 }6 H2 E! f
B. _4 d6 g9 M(7)“道成了肉身”(14節)。這是道成為人(incarnate)伯利恒馬槽裏的嬰孩並非別人,正是上帝永恆的道。7 J+ n6 R; E/ ?# i
* J4 F9 s8 m* f$ k 9 j8 D; a% o& k" T) H+ c4 ]
. W8 @5 w! h% o6 @ \! G }9 H約翰敘述完道是誰是什麼──是神性的一位,萬物的創造者──之後,就揭露其身份。他說,道是藉降生而彰顯出來的上帝的兒子。“我們也見過他的榮光,正是父獨生子的榮光”(14節)。+ r* q$ u. g/ U4 s6 j, O
' v, y" _0 J! B( W) H; H# Y8 X 3 f- `4 _. a* h
) W7 {/ X9 J+ t' U' I3 W3 f! w
第18節也證實了這身份:“只有在父懷裏的獨生子。”
. P# W- Y4 H9 H6 M: A
' k5 }0 U1 x( }! z8 I$ `8 I $ F- q ~4 R& Y' F: |, O
- d0 r7 H( ~2 ^, N! d7 M/ a+ i
這樣,約翰就建立了他一直要建立的論點。他現在已交代清楚稱耶穌為上帝的兒子是什麼意思。上帝的兒子是上帝的道;我們已知這道是什麼了:因此,道是什麼,子也是什麼。這就是約翰福音序言的信息。) r0 w& l% ]5 E% X: R: K
8 x3 x/ X! `# h0 A) `, ]0 p$ v
; ?* i4 v. ?5 M" j4 p
: g3 f1 S1 l8 M! _9 q! L因此,當聖經宣稱耶穌是上帝的兒子時,意思是在說明他截然不同、有位格的神性。聖誕節的信息全系於這驚天動地的事實:馬槽裏的嬰孩是——上帝。
. w1 ?1 i) A! @, z' Y C X/ m8 ~0 _% F& ?3 D- F0 T
% g# Y' G" E/ P/ ?- M6 j p) Z" t, o% c/ `; r- C/ ]1 q
這只是故事的一半。/ ^) U* A; t: l9 J! `' r
& N+ X% l$ K, H4 q# \ ; G1 ? N. e6 V* h* c
. [ |% t& J! @二、在伯利恒降生的嬰孩是上帝變成人。
) X, {, L8 @ k3 @# O/ G
- r- ^+ @. W# D 6 r/ b0 o- R! Q, c
* m- |* [4 U9 s* [- Z. S; V道成了肉身:的確是人的嬰孩。他沒有停下做上帝;它不比從前更不是上帝;但他卻開始做人。他現在不是上帝減去了神性的某此原素,卻是上帝自動的加上了他自已所造的人性。那迷人的上帝,現在開始體驗做人的味道。上帝會造那天使,今日已淪為魔鬼了,現在他也處在可受魔鬼試探的境地——他誠然不可避免受試探——他人性的生活,只有與魔鬼交戰才得完全。0 M) D" L9 P& u5 T8 g4 U+ I) I
3 k% `6 D% A* f3 ?9 B" A9 y
( B- N- O3 C/ v U2 ~
8 H8 f! A7 p: U6 a# E2 M5 [
希伯來書的作者,在仰望他那天上的榮耀後,也從這事實獲得莫大的安慰。“所以他凡事該與他的弟兄相同他自已既然被試探你受苦,就能搭救被試探的人。”“因我們仍大祭司,並非不能體恤我們的極弱。它也曾這麼受過試探,與我們一樣,只是他沒有犯罪。所以我們只管坦然無懼的,來到施恩的寶座前,為要得憐恤,蒙恩惠作隨時的幫助。”(來二l7,18;四15,16)+ q- V& A2 o) }( ]
7 y- s% X8 R. l3 Z# n+ o# {( o& d1 h3 H ! ?0 C" K8 ]* d8 a8 q l7 k. ]" ~
% f) n- T1 A( e道成肉身的奧秘是深不可測的;不能詮釋,只能陳述。好的陳述,要算亞他那修信經(Athanasian Creed)的措詞了:“我們的主耶穌基督,上帝的兒子,是上帝又是人;完全的上帝,完全的人:他雖是又上帝又人,卻不是兩個,而是一位基督;是一位,非把神性變成肉身:乃把人性放進上帝裏面。”
8 Q, [% ?7 Q+ G w {9 t6 l* _
* o; P$ u9 r( x2 w 2 B* |5 I, j4 p. ?' L
9 E/ U. L# U' \, ?
我們不能完全瞭解。我們在馬槽所見,誠如衛斯理查理(Charles Wesley)所說:
* Y$ {+ [2 H$ D/ k! ^ c
' n7 ^4 \. ~* ^) E p7 s9 i0 ^8 q6 c3 k) Q7 l$ f$ y
& V) }2 @7 |; G, L
縮成六尺是我上帝,
. M1 C. T8 f9 @/ G- m9 f8 t: Q/ v
超乎人智成肉身。1 U* V" `: B1 n4 n4 N! Q% O
1 ]5 [1 ]6 ]/ g, F+ l超乎人智——緊記這個是明智之舉,可免除臆測,可滿足地敬拜他。
. C) X1 F! ?* n6 o/ k
$ C2 {( j# d1 J7 H2 k
& j! S$ t# r4 K: ~5 I* Z1 \8 a1 y' `; M8 s
' G% T# D* i& D
& J% ]% t' ^( j7 j Q9 X, g
7 E7 a% q8 {' p, _; ]
! V: z/ m2 n1 H t2 h8 F** 相關閱讀 : 基督論 |
|