 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
吓坏新兴市场国家官员们的魔鬼已经从阴影当中走了出来:美国从他们那里购买的产品正在减少。
- Y; ?. D7 H) F, ?4 V" v& g! U4 U/ D+ S8 {2 b; p
尽管出于很多的原因,这些官员们会感到恐惧,但是至少有两点还是多少会让他们感到一点鼓舞:首先,全球贸易的调整是必要的,其次,局面不会在一夜之间,甚至是一年之间彻底改变。
( U% K9 H; z- B8 g% b; V
! r' n9 g s: ^ 周三的美国外贸报告可谓发表得适当其时,正是二十国峰会在韩国汉城举行的当口,这报告显示,9月间,美国的外贸赤字已经出人意料地缩水了,从8月间的465亿美元减少到了440亿美元。
2 }# u' t5 W, E; K+ U3 u) n8 ~+ s$ |4 @! @0 C
这个月份当中,出口增长至金融危机开始以前的最高水平,进口则减少了1%。5 c- o4 D3 p- ]
% d5 h% G) }; J, O% L. e3 A: B
9月的数据很可能只是一个初步的迹象,还有更多的故事讲会发生。联储的第二轮量化宽松举措很可能将拉低美元的汇率,让进口商品在美国人面前显得更加昂贵,而让出口商品在外国消费者面前显得更加廉价。
8 K$ k% C9 `) y1 z/ n
" H' @( L p$ L# j1 u7 O 这种可能性已经引发了很多国家经济管理者的抱怨,他们指责美国实际上是在操控汇率,在这个所有国家都在努力发展自己经济的时候,美国的做法不啻于以邻为壑。
- [5 V2 A) _& t- G: W+ `9 ~$ N
7 }# W* t5 M3 @. ^ 在这里,我们所看到的其实是一种共生关系:新兴市场借助向美国消费者出售自己的产品迎来了繁荣,而美国则以贸易赤字为代价获得了各种廉价商品的广泛选择。这样,相对于那些没有参与到外贸圈子当中的国家而言,双方都获得了生活水准的提升,差别只是新兴市场国家是通过更多的就业机会和更多的收入,而美国是通过低通货膨胀。# Y* c* d5 f2 l4 Q9 c
- u: W; I7 J0 P% y+ O) _1 N 如果只是那些较为年长的美国人以他们的储蓄来购买进口商品,将他们的财富转移到海外相对年轻的人们那里,则这样的局面还可以持续更长的时间。问题在于,现实显然并不是这么简单——美国不得不向新兴市场国家借贷,来融资应对自己的外贸赤字和政府预算赤字。2 [4 Q& F8 w0 J6 T
! E* q' t; ]7 `0 ?, V; e: a+ f2 c5 @
这种需求持续增长,而与此同时,美国的就业局面又迟迟得不到好转,这就意味着,前述的互相依赖的关系已经很难继续维系下去了。9 _- o' g) _0 S) R* i
+ Z0 @( I9 W1 d. y# f7 D8 L 事实上,奥巴马总统已经致信其他的领导者们,他在信中写道:“我们现在认识到,如果美国人停止储蓄,回到依靠借贷开支的老路上,强劲和可持续的复苏就不可能真正落实。”. }2 `! k& `+ Y' d: x
8 ^- e$ x. C4 q* _* t$ ~# z 美国消费者现在已经决定采用较少开支、较少举债,而较多储蓄的行为模式。结果就是,2010年迄今为止,真实消费财的进口增长速度要明显落后于资本财和整体进口数字。, W9 _ V0 o ?5 E0 `' x
" @/ f( r. C# ^ 这种新节俭主义很可能还将持续下去,但是美国贸易赤字的缩小显然不是一朝一夕的事情。廉价美元的影响要真正体现到贸易合约当中,还需要若干月的时间。此外,美国的进口超过出口大约四分之一至五分之一,这就意味着要保持贸易逆差的稳定,出口就需要比进口成长得快至少五分之一。
& Z7 \3 V) A/ |+ w# W* l8 [, [* t* v! Q/ r0 y) _% _
即便是这样,变化也迟早要发生,也唯有如此,全球的复苏才能持续下去。美国必须更多储蓄,必须改变财政赤字的状况。新兴市场国家必须通过培育自己的中产阶级,更多开发出自己的内部需求。
; T0 x$ C: \" |% N: u1 K% m7 j& @1 \7 v/ ~- R; d7 v
只有通过这样的道路,我们才能重新找到合理的全球架构。正如奥巴马所写的:“我们的一致目标是一个强劲的、可持续的和均衡的复苏,而这一目标是任何一个国家都不可能独立达成的。”(子衿)
) q0 u# @+ y; E8 F; c; {) S L
* o2 t# \# R! W& M% e T) i& d |
|