 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
· １．終末遲遲未臨
, p1 X# u- y, B! U; K1 Q1 N1 T
! l6 G! K' r! |& c* s
* F/ d" [/ n& _+ `# F9 B: K( P
* s" E1 J# ` ]* k1 J# I$ h1 b* K本來，按照耶穌時代受猶太教影響的人們的想法，基督的降生，就是一個全新時代的開始，世間的君王的勢力就要消逝，但是，基督卻被處死刑，被羅馬政府以叛亂罪釘死在十字架上，世界也沒有因此毀滅。基督的復活，原本可能是所有為義而受難者一起復活的日子，也就是真理公義真正得勝的日子，但是，復活的信息只在基督徒當中傳播著，整個世界並沒有立即發生動盪，當權者仍是當權，不公義的事照常發生。「上帝國」離這個世代還是很遙遠。# v U r' |$ O) F3 l; g% h& F8 t
3 A' L0 l' e; y9 u- M. L
' M! N3 _6 l; y/ } R$ q0 Q$ j
9 ]& }' m4 v: L8 T& q; [受壓迫的基督徒並沒有放棄希望，現在他們渴望「基督的再臨」－復活﹑升天了的基督會再回到地面上，將這個世界加以轉變，與堅持到底的信徒共同統治世界。
4 Z! q$ @; k% L1 ?. g
. `' H z( I; l0 Q) L' e1 ]# D+ B
' m, |- e2 e. j- M' w6 G6 D7 @; P, x6 q: d5 n5 g
一位教會歷 史 教授Gerhard Ruhbach（已故）常用一句玩笑話來形容這種奇異的等待狀態：「基督徒們一直在等待上帝國的臨到，臨到他們的，卻是教會。」7 g1 t K8 n* O
# X1 y5 U3 C, a
- n+ ^" v9 J0 B, I+ x! @% [
8 o3 r' o; R0 h. G意思是說：早期的基督徒根本沒有想過要去組織一個龐大的﹑普世的教會，他們分散在各地，在家庭中聚會，生活貧苦，但在經濟與精神上不保留地共享，忍受政治壓迫而沒有政治企圖心，一心只等著基督再臨，改變整個世界。但是，基督遲遲不來，信徒越來越多，團體生活的問題越來越複雜，當 羅馬皇帝 君士坦丁在西元311年停止對基督教的壓迫時，他提供了教會組織的發展空間。在啟示錄中被寫成「罪惡的淫婦巴比倫」的羅馬帝國，現在卻變成教會成長的土地。
# i: Q. B* |4 W8 P- Q% a" |0 u! q' B8 @( J B% |3 v
" {1 }; e" \1 ~" z
8 s' O6 J, F. S0 v. V1 O對長期遭受壓迫的基督徒來說，突然得到帝國的認可，被壓迫者突然變成有權力的團體，這是非常驚人的轉變，已經帶有「上帝國就要來臨」的味道。
8 S3 t3 t- L/ O- M' ~' s& `% n4 P1 r. L3 L. J
. d5 N7 I2 ]2 P8 p3 Y
2 V O8 h5 W& \6 B- q! f- L
早期的教會歷史學家，不由地會將君士坦丁大帝給予基督教生存空間的事實，解釋成：魔鬼已經被捆綁，基督已經勝利，平安的千禧年，就此開始了。人們將注意力由遲遲未到來的終末移開，開始熱心地為基督教在地面上的存在與擴展努力。 V- E0 B0 b, E4 e1 U
B- j c; M% l) A8 H g
5 W$ u8 q% z: Z/ D- m, \; l* h# u9 _- N$ B/ d3 c) O
２．活在千禧年裡
. J' g* M( i) Q0 W$ T7 v) `
0 ^3 ~9 I6 w, T- q2 h 7 g1 `% z! r( c1 w) ]( u
$ E! H3 Z2 I" \& d) _' _3 ]) i
這種「活在千禧年」當中的生活感，主宰著西方的基督教，也帶來各式各樣的歷史觀。3 c/ g( F, ~" Q1 B: q9 O8 w
7 s8 Z ~7 G8 u
+ U6 E6 G1 Q6 b, ^
$ L0 \" Z7 G: u& D4 @& e6 w& w
一個盛行的觀念，認為基督進入人類歷史之後，已經將俗世歷史變成一部「拯救史」(Heilgeschichte)，基督降生之後歷史發展，是人類向著最後的審判與拯救的發展。許多人認為，這個拯救史有一個地理的中心，盼望要由那裡發出來，救贖要從那裡開始。猶太人認為這個中心是在耶路撒冷，基督徒在耶路撒冷毀壞（西元70年）之後，則逐漸認為，羅馬是拯救的中心，蠻族攻進羅馬城之後，拜占庭的君士坦丁堡又成了許多歷史家解釋中的「新羅馬」，伊斯蘭教的勢力在1453年終於完全佔領拜占廷帝國的土地，東方正統基督教(Orthodoxen)的中心移到俄羅斯，莫斯科在十六世紀之後，自認為是「第三個羅馬」，是拯救史的地理中心。; a1 J) H+ n$ w2 h4 z
1 k$ V; M' `3 V, ]! n. Q
; x% }3 S, F8 f( Q0 Y r: {) i
+ @+ a8 x4 f0 ]2 n/ J$ C4 ~) B 從初代教會開始，一直到現代世界，不斷出現有人想為「拯救史」找到地理位置與時間的進展中清楚的定位。換句話說，人們想要預知基督何時降臨？在哪裡降臨？他們分析聖經中的描寫，比較人們經驗到的歷史發展與當代的情境，希望找出歷史的走向，和歷史的結束點。6 B! O. y( `# X) q9 I
: m5 q: S: b) E( z
( M: w6 C0 V7 |, y( g B
' X$ w! P; i: q 另外一種面對終末的態度，可以舉出中古早期重要的神學家奧古斯丁為代表。奧古斯丁並不在外在的歷史中探求終末的點。
% V: X9 i5 l: H$ u& P
' u5 c8 t$ H s$ B
# f& ^+ z7 I$ B- b
. u9 n# _6 m$ N+ H6 ] 奧古斯丁認為，我們生命的每一刻，世界史發展的每一刻，都是一個在終末臨到前的時刻，是善與惡，上帝之城與世俗之城角力的時刻。終末的意義在於：邪惡終究會被上帝的善與光明擊敗，永遠的平安會出現。
3 ?- t' w' \) B1 P5 H% F9 [% k; d$ K6 ~- I* R+ j* r
" U3 c7 n9 `- {9 N5 P8 S+ J9 E5 d% P# V
奧古斯丁影響到後代的歷史哲學。
, E) @7 v. K% s m0 K& M1 r: J. ^& P6 Q% `; y; A
' z7 ]. w& ]- H$ [
3 x( @! S3 |2 q; p6 M! ?$ e３．激進的千禧年運動6 ]% Y- b$ c6 j- t- c
" A9 H; _4 l8 g3 ]. P3 v
" S# s, T5 _) C H% d* x7 P& _; \* F
猶太人的終末論，出現於民族的困境與戰亂的時代，基督教的終末論，則是在基督徒受壓迫的狀態下發展著。對終末的盼望，特別是具體的「千禧年」的想像，常會出現在在經濟﹑社會地位上居弱勢的﹑或被強權壓迫﹑或與俗世潮流不相容的小團體當中。流亡的猶太人與不被帝國容忍的基督徒，曾是這樣的團體，終末的盼望對他們來說，是生存的力量來源。* T4 D# G. @3 E0 `
/ ^ e6 n/ }3 q }" p
1 p* t6 G G# m" d4 M& J. D$ Q
$ v& r: k5 B1 |
自從基督教成為歐洲的主流宗教，教會團體不再是弱勢無地位的，在教會的主流思潮的終末論裡，便很少在出現期待末日臨到時，對政治體制﹑經濟生活的革命性改變。但是，被稱為「小群」(Sekt)的激進基督教團體，卻實踐著搖撼深層結構的「千禧年運動」。 K! ]- u7 T% I8 X8 F* Q
+ j2 W% H% D z4 S1 u' ]7 J
& w" U. s% w. u- y3 \7 }
# k& Q3 c1 p! C0 f% N4 F 這些激進的千禧年運動的團體，常是由有特殊靈力與魅力的領袖在領導，在經濟不平等﹑政治有高壓的環境下產生。中古後期，在起義的農民當中，「末日近靠」的思想很流行，猜測那日子的日期的，也大有人在。起義的農民與他們的領袖相信，他們是讓千禧年臨到的工具，透過他們的武力革命，革掉腐化的教廷，推翻封建領主的壓迫，基督才會終於降臨，與他們這一群選民，一起統治世界。( r- \' L% z1 S8 r
3 A/ n u4 M8 W' z
3 o1 R% q& f0 v% j
* [& X( Q% F6 d" z2 w' y 在宗教改革的過程裡，這種自以為是「選民」的小團體相當不少，比如在敏斯特，洗禮派的農民把城攻下，實踐他們心目中的「千禧王國」的統治，以暴力逼居民就範，將政治制度和經濟生活大加變革。這種激進的做法，終究不能持久，這個「千禧王國」是一個充滿流血與暴力的失敗例子。而這個暴力經驗，也使得斯文論政的宗教改革者們，對千禧年論敬而遠之。基督新教的團體，對終末論的興趣一直都不大。# u& v7 _3 ~# Y3 ~- X
! @, x6 k) u3 @( v7 F+ r- w
% f5 g; ~% z% n' D1 N, t
+ Z# ?" f' F( s" d* }移民北美的清教徒，因為有受迫害的經驗，倒是不時有自認為是上帝選民的責任感，很致力於用他們的信仰來影響世界史，期待徹底實現「千禧年」的「基督統治世界」的理想。美國的逐漸強大，也讓許多美國基督徒喜不自禁，覺得這正可以證實，美國是一片應許之地，是新天新地來臨前的千禧之國。因此，難怪自十九世紀以來，深受清教主義影響的英國與美國的基督教宣教團體，在亞洲﹑非洲積極宣教，腳蹤深入西方文明未至之境。也難怪在十九世紀，美國會出現「基督末世聖徒會」（摩門教）與「耶和華見證人」等類似基督教的團體。他們都是有很強烈的「選民意識」，急切期待上帝國的來臨的團體。, m) U! j6 a1 a5 G3 @! Y8 u1 _& x
) {# ]' y: O) ]9 \9 ~ 9 [' ?) C: ^6 A
; A7 \+ K. ~' Q! |, n y5 Q7 I在台灣的「新約教會」也是屬於以終末論為信仰重心的團體，他們相信上帝國降臨的地方不是耶路撒冷﹑羅馬或莫斯科，而是在台灣。新約教會的信徒因為內聚力強﹑有點「公社生活」的味道，又多是老兵與其眷屬，曾讓國民黨政府疑心為反政府的力量，聚會被禁﹑常受驅逐，但是對這種終末論的團體來說，外來的壓迫反而會增進內部團結，更增加他們是受苦的「選民」的決心。目前，新約教會在高雄甲仙建立了他們的「錫安山」，過著樸素的公社生活，從事有機農耕，建立一片自然樂土，以象徵的符號，來向訪客宣示他們的終末盼望。# a {$ G; I, R' e$ z
% ?8 { x# b1 x0 L2 _
L. D4 n; ?6 |( |$ m& B& Y3 K1 P9 e) `% H0 \) @. g
另外一個很獨特的激進千禧年運動，就是清末洪秀全的「太平天國」。 E& b! K, j3 r9 A6 x2 P
+ ?) n/ X" z- I& X
. q$ m) @8 G/ ]+ W$ l6 w& N3 D7 e
; h( o2 H) J X0 ^: I洪秀全由基督教的宣教士那裡得到靈感，認為在清末一片混亂的政治﹑經濟危機中，正是上帝國將要臨到的跡象，而他自己，就是完成這個終末的人。他宣講終末盼望，很吸引生活困苦﹑企盼改變的勞苦大眾，因此很快就有他的群眾。洪秀全把中國朝代興亡的歷史經驗，和基督教的「上帝國」的盼望結合起來，建立了「太平天國」。/ u0 I8 `' n0 `5 ~/ r9 @& i
1 [5 C% o, N g ; P1 c6 r' b) l8 I4 U
2 f C5 `( y' W- F
「太平天國」是一個十分有意思的宗教史主題，值得再深入研究。西方在中國的宣教團體，因為洪秀全不依基督教主流思潮解釋聖經，或因太平天國的暴力潛能，更因清政府的勦滅太平天國的決心，都與太平天國劃清界線，沒有一人敢支持這個民眾運動。到現在，在西方，還是有人問：如果基督教遍傳世界，上帝國就會來臨，當初，為何宣教師們不利用太平天國的極盛期，經援太平天國，讓整個中國進入「神治」的時代？& n" j, S) m/ s, L4 ]
5 I- I! A3 s7 q0 A6 E7 s- | " Y6 k6 Z" [; I/ _: {, l/ A
8 C: ]* i) J/ y2 X& J
但是，激進的千禧年運動一旦成為主流，將是可怕的集體主義的統治，是將人在同一個模子裡鑄造的可怕社會，與舊約聖經中所描寫的和平﹑自由﹑人人安居樂業﹑無憂懼﹑與大自然和諧相處的上帝國，相差太遠了。
% B7 c$ u! e5 Y, G3 ~) z" J" H
9 j( Y( @# w- G$ e# V7 c1 E1 a% L
4 r2 T' c: t5 \+ B9 ^
$ a% B7 Y7 V4 [7 r! R0 d. F引自: http://blog.roodo.com/karlatheo/archives/5643815.html ! k* X3 i" F7 a2 h2 ]; L
. z4 f8 p- O& v! v6 D
6 G( A6 c& o+ @5 c& ]* X0 U/ n; a1 u$ j3 D
**********************6 t& }5 u- n2 E3 y
0 S2 I9 D" |2 N) C0 c5 e- H/ E
* m) ~% _ ^. \: v
& r% w) ?- s: J1 e! q: u1 `
末世論是受苦者的安慰來源，但是不能用來做避世或麻痺自己，這樣就無意義了。
- u! v2 H( \$ I+ A# |# u; {3 L7 G! J8 ~$ F- p
$ ?+ D# u }( j. T' y" j7 L% |2 |
& H! i- W% p2 U3 H, a 反倒是對未來有把握，更要勇敢面對今生今世，好好活出基督徒生命來榮耀主。& A$ P1 L! |1 E ]% W
8 q: K% [& K% }4 x! b4 y' C
4 Q/ U7 V, f; J* I5 C y1 F. ~8 j0 ~, J5 j' F" w
8 }# x$ k( G; C' ^$ V
0 P: N4 u6 n1 q: @; a* U3 {- t, e+ X
}2 d5 X, A9 l/ j
& L0 w7 |" y9 |2 H2 |; P
** 相關閱讀:末世論 |
|
狗仔卡
发表于 2010-11-17 09:51
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
