 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
· 1.終末遲遲未臨; s3 H8 b5 R" d. \6 Z; Q
" m% a' m( ~& d3 E7 |/ q) J
$ d# V5 [5 j4 t8 i' r( O1 E
0 Z; j) }7 Q" T" p; v. b v本來,按照耶穌時代受猶太教影響的人們的想法,基督的降生,就是一個全新時代的開始,世間的君王的勢力就要消逝,但是,基督卻被處死刑,被羅馬政府以叛亂罪釘死在十字架上,世界也沒有因此毀滅。基督的復活,原本可能是所有為義而受難者一起復活的日子,也就是真理公義真正得勝的日子,但是,復活的信息只在基督徒當中傳播著,整個世界並沒有立即發生動盪,當權者仍是當權,不公義的事照常發生。「上帝國」離這個世代還是很遙遠。
5 |) a7 c; ^' N& H( j! ]
" |8 D2 k I$ `$ T0 }$ \3 t O# q
9 f+ J7 c: H, w7 T; p0 n7 Z3 `
$ j% R: _5 f% f; T受壓迫的基督徒並沒有放棄希望,現在他們渴望「基督的再臨」-復活﹑升天了的基督會再回到地面上,將這個世界加以轉變,與堅持到底的信徒共同統治世界。
: v) O6 @1 u. e8 x Q7 ~! O+ }
# l3 @$ B7 S. n S( s: Y 7 g5 M6 R7 r3 _0 t/ `9 f8 F& B
8 a, R' ]/ h3 u
一位教會歷 史 教授Gerhard Ruhbach(已故)常用一句玩笑話來形容這種奇異的等待狀態:「基督徒們一直在等待上帝國的臨到,臨到他們的,卻是教會。」2 ?0 s) R( A2 K% Z. j/ A
! i5 N7 N' e) U) S, ]
% P/ B1 A4 _& J3 T: Q
/ t4 A7 o" Y. c( L% a
意思是說:早期的基督徒根本沒有想過要去組織一個龐大的﹑普世的教會,他們分散在各地,在家庭中聚會,生活貧苦,但在經濟與精神上不保留地共享,忍受政治壓迫而沒有政治企圖心,一心只等著基督再臨,改變整個世界。但是,基督遲遲不來,信徒越來越多,團體生活的問題越來越複雜,當 羅馬皇帝 君士坦丁在西元311年停止對基督教的壓迫時,他提供了教會組織的發展空間。在啟示錄中被寫成「罪惡的淫婦巴比倫」的羅馬帝國,現在卻變成教會成長的土地。4 K" r8 ?# L* |/ b. r! ~ H
7 b+ e9 o" m6 e7 @( @. d/ N. j
/ W8 ]( D# f. j, j, r' C' y3 ?: L
, E$ c% e$ N; U$ D% [; D8 i對長期遭受壓迫的基督徒來說,突然得到帝國的認可,被壓迫者突然變成有權力的團體,這是非常驚人的轉變,已經帶有「上帝國就要來臨」的味道。: v' O0 }: p* K
* v# R& ~9 ?! q: E% C
/ w; O$ f( V3 J' V8 V& W. ]% F% t$ w2 P8 J/ S* E$ L: u; x
早期的教會歷史學家,不由地會將君士坦丁大帝給予基督教生存空間的事實,解釋成:魔鬼已經被捆綁,基督已經勝利,平安的千禧年,就此開始了。人們將注意力由遲遲未到來的終末移開,開始熱心地為基督教在地面上的存在與擴展努力。
5 D J( A; D+ ^, N6 C/ r$ w3 W: C2 ?
; X9 y' R' N. h
6 r! ~9 X8 ^% g2.活在千禧年裡8 e$ a; M, D7 W3 D
C' v5 }1 \! g6 ] & p: l- p1 U: x4 A. t: ~5 b
6 a" L E* J, F: v& i8 ] i, `. u
這種「活在千禧年」當中的生活感,主宰著西方的基督教,也帶來各式各樣的歷史觀。6 Y/ W! ?( d& e$ r* e
4 z# I }6 P M7 f6 @
$ l( \4 F1 m0 S% R- W
! Y/ C. {& w& A% K, J 一個盛行的觀念,認為基督進入人類歷史之後,已經將俗世歷史變成一部「拯救史」(Heilgeschichte),基督降生之後歷史發展,是人類向著最後的審判與拯救的發展。許多人認為,這個拯救史有一個地理的中心,盼望要由那裡發出來,救贖要從那裡開始。猶太人認為這個中心是在耶路撒冷,基督徒在耶路撒冷毀壞(西元70年)之後,則逐漸認為,羅馬是拯救的中心,蠻族攻進羅馬城之後,拜占庭的君士坦丁堡又成了許多歷史家解釋中的「新羅馬」,伊斯蘭教的勢力在1453年終於完全佔領拜占廷帝國的土地,東方正統基督教(Orthodoxen)的中心移到俄羅斯,莫斯科在十六世紀之後,自認為是「第三個羅馬」,是拯救史的地理中心。! {- l, z1 ~2 S+ @% W, n
. Y. d6 p' O7 U3 L$ P
! Z+ @6 E$ n5 n( }1 F
z+ O3 m5 V. ^2 ^ 從初代教會開始,一直到現代世界,不斷出現有人想為「拯救史」找到地理位置與時間的進展中清楚的定位。換句話說,人們想要預知基督何時降臨?在哪裡降臨?他們分析聖經中的描寫,比較人們經驗到的歷史發展與當代的情境,希望找出歷史的走向,和歷史的結束點。: i9 [3 {5 I8 y [: x/ |
6 O' V7 L6 M l' u2 ^ + @5 y9 w# @$ u- z0 B! M$ p$ J
( t/ m! o* s W$ v& _1 R
另外一種面對終末的態度,可以舉出中古早期重要的神學家奧古斯丁為代表。奧古斯丁並不在外在的歷史中探求終末的點。7 |* a2 ]% p5 q. c4 d0 ]- p) U' N
; t; B6 I. Y9 Q6 g
2 S- }) K& x+ r
- S( _8 R+ w( C0 X# ] 奧古斯丁認為,我們生命的每一刻,世界史發展的每一刻,都是一個在終末臨到前的時刻,是善與惡,上帝之城與世俗之城角力的時刻。終末的意義在於:邪惡終究會被上帝的善與光明擊敗,永遠的平安會出現。
! i+ ~& ~% ^# @) x/ k _3 Y; D( q' b8 w8 d% n" ^
& m2 V% k+ K$ \
& {! m$ Y. ~! V1 |* v# m7 U0 I 奧古斯丁影響到後代的歷史哲學。 m+ Q6 U) p; Z* m
1 {% _4 Q5 ]3 d* d7 D
, T0 |. A0 C8 Q7 V# I$ s& w
# ?( q& k5 i/ ~
3.激進的千禧年運動' v: q0 d" i) E" P! Z {+ k
/ Z5 _; V3 I, t; s
( Z- t/ W! |0 ^+ A: i
) r1 P$ q* d. q+ P4 q5 V2 R7 f6 `# q猶太人的終末論,出現於民族的困境與戰亂的時代,基督教的終末論,則是在基督徒受壓迫的狀態下發展著。對終末的盼望,特別是具體的「千禧年」的想像,常會出現在在經濟﹑社會地位上居弱勢的﹑或被強權壓迫﹑或與俗世潮流不相容的小團體當中。流亡的猶太人與不被帝國容忍的基督徒,曾是這樣的團體,終末的盼望對他們來說,是生存的力量來源。5 O8 h6 f5 i1 q, ~
2 B, ~- v3 _3 Y( S
" V; [5 r: r6 T: J$ F& y
+ L& W$ C8 a9 N6 c4 _自從基督教成為歐洲的主流宗教,教會團體不再是弱勢無地位的,在教會的主流思潮的終末論裡,便很少在出現期待末日臨到時,對政治體制﹑經濟生活的革命性改變。但是,被稱為「小群」(Sekt)的激進基督教團體,卻實踐著搖撼深層結構的「千禧年運動」。& B2 t5 M d$ j% K) p
. H& P$ x( _# Q4 z" P" r; G! s3 V1 y
I& B0 q, N1 m
( s; z3 V7 k! Q 這些激進的千禧年運動的團體,常是由有特殊靈力與魅力的領袖在領導,在經濟不平等﹑政治有高壓的環境下產生。中古後期,在起義的農民當中,「末日近靠」的思想很流行,猜測那日子的日期的,也大有人在。起義的農民與他們的領袖相信,他們是讓千禧年臨到的工具,透過他們的武力革命,革掉腐化的教廷,推翻封建領主的壓迫,基督才會終於降臨,與他們這一群選民,一起統治世界。
, ?$ |6 U9 s- n( o& K% K9 X8 m) o. b3 g) H$ j: y
t: C C1 i% q7 P% _1 s3 c6 [+ ^6 v1 j
在宗教改革的過程裡,這種自以為是「選民」的小團體相當不少,比如在敏斯特,洗禮派的農民把城攻下,實踐他們心目中的「千禧王國」的統治,以暴力逼居民就範,將政治制度和經濟生活大加變革。這種激進的做法,終究不能持久,這個「千禧王國」是一個充滿流血與暴力的失敗例子。而這個暴力經驗,也使得斯文論政的宗教改革者們,對千禧年論敬而遠之。基督新教的團體,對終末論的興趣一直都不大。& @% t9 V y/ b! Z5 ~& R2 b
1 i6 b1 x; \ z, s( y2 p
- Q7 B: `; p9 n4 i* t( ?7 T9 q3 I j) f" r7 \2 J+ [8 B' X3 m
移民北美的清教徒,因為有受迫害的經驗,倒是不時有自認為是上帝選民的責任感,很致力於用他們的信仰來影響世界史,期待徹底實現「千禧年」的「基督統治世界」的理想。美國的逐漸強大,也讓許多美國基督徒喜不自禁,覺得這正可以證實,美國是一片應許之地,是新天新地來臨前的千禧之國。因此,難怪自十九世紀以來,深受清教主義影響的英國與美國的基督教宣教團體,在亞洲﹑非洲積極宣教,腳蹤深入西方文明未至之境。也難怪在十九世紀,美國會出現「基督末世聖徒會」(摩門教)與「耶和華見證人」等類似基督教的團體。他們都是有很強烈的「選民意識」,急切期待上帝國的來臨的團體。/ D# s% _+ a) Z$ w) y7 L# e. E6 Y
% p# a4 \5 g; `) Q
! _+ {$ d) X7 |$ q/ J! p* h9 M( {/ N1 J$ i
在台灣的「新約教會」也是屬於以終末論為信仰重心的團體,他們相信上帝國降臨的地方不是耶路撒冷﹑羅馬或莫斯科,而是在台灣。新約教會的信徒因為內聚力強﹑有點「公社生活」的味道,又多是老兵與其眷屬,曾讓國民黨政府疑心為反政府的力量,聚會被禁﹑常受驅逐,但是對這種終末論的團體來說,外來的壓迫反而會增進內部團結,更增加他們是受苦的「選民」的決心。目前,新約教會在高雄甲仙建立了他們的「錫安山」,過著樸素的公社生活,從事有機農耕,建立一片自然樂土,以象徵的符號,來向訪客宣示他們的終末盼望。
( u2 N9 v3 Y; w& n2 b& I# A$ z% D
( Z1 w; P9 }: z& Q
7 F8 Y5 [. b. J+ x: ~
8 H$ d7 C+ F+ G+ l2 I6 Q4 L6 n另外一個很獨特的激進千禧年運動,就是清末洪秀全的「太平天國」。/ u0 p! y1 Q u; A9 u
Y. U% X3 }8 U: C% r
3 D# Q" q* p/ p' n+ I @. |! W" C6 J0 B2 @! s
洪秀全由基督教的宣教士那裡得到靈感,認為在清末一片混亂的政治﹑經濟危機中,正是上帝國將要臨到的跡象,而他自己,就是完成這個終末的人。他宣講終末盼望,很吸引生活困苦﹑企盼改變的勞苦大眾,因此很快就有他的群眾。洪秀全把中國朝代興亡的歷史經驗,和基督教的「上帝國」的盼望結合起來,建立了「太平天國」。! \, P* i7 E% A9 P* v
0 Z- x! P, Q# G) T: Z3 }6 i ^
# D) c1 I' H, }8 e* }: a
1 @5 |8 |1 f* ~ 「太平天國」是一個十分有意思的宗教史主題,值得再深入研究。西方在中國的宣教團體,因為洪秀全不依基督教主流思潮解釋聖經,或因太平天國的暴力潛能,更因清政府的勦滅太平天國的決心,都與太平天國劃清界線,沒有一人敢支持這個民眾運動。到現在,在西方,還是有人問:如果基督教遍傳世界,上帝國就會來臨,當初,為何宣教師們不利用太平天國的極盛期,經援太平天國,讓整個中國進入「神治」的時代?
, T" d: c) \) ~# z$ N
1 q; p' H/ i; v" N. |3 p 2 D' E, |/ i9 ]/ g0 V) E1 ~
3 J" o3 ?& _6 Y
但是,激進的千禧年運動一旦成為主流,將是可怕的集體主義的統治,是將人在同一個模子裡鑄造的可怕社會,與舊約聖經中所描寫的和平﹑自由﹑人人安居樂業﹑無憂懼﹑與大自然和諧相處的上帝國,相差太遠了。) j" ?, B* ~. K+ V h
3 r& C+ o' e- c) i1 \1 W% T
$ {# K6 M& J1 e
9 M/ M4 |: _) F0 C) t# k5 s: n# t# j* q引自: http://blog.roodo.com/karlatheo/archives/5643815.html $ _( W( g w' |6 F) t, z; M% H# W. b. e* f
% }+ D* e" f0 m" _$ w- ^1 ~
4 L; J N' Q$ c; {- n P" s2 j' U2 z& ]8 E: O, t, z. b) S6 H
**********************& w5 |5 s' H) c! E, W5 @
) S8 F; _% f8 j; q$ y7 I
( p3 I, b8 k& A6 m# H$ N4 F. G& m3 V5 C5 i. }; M7 X
末世論是受苦者的安慰來源,但是不能用來做避世或麻痺自己,這樣就無意義了。
9 @/ x3 q* Q0 E/ O* M6 S! q' q7 X; N* i7 p% J4 v: Z! G$ g
; b- u8 n" f: |8 R7 r: ?* Y
+ x( V, y$ n" x/ n1 W4 X! S 反倒是對未來有把握,更要勇敢面對今生今世,好好活出基督徒生命來榮耀主。
$ K: l3 W& ]" Y" g2 M5 f# W" b
+ m" d5 M5 j+ j6 o
2 T* f! g& g+ b+ a6 y1 \$ |
: C2 p" C+ c- q " L) h% D' k _9 [8 |4 Y. b# \
: f3 ?. \" ~6 e$ W) m+ ?0 l8 i
; p7 i4 F/ F J7 p5 B4 M
: d5 k+ A5 c7 g8 n# k
** 相關閱讀:末世論 |
|