 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
· 1.終末遲遲未臨
" g# |: S" I0 @; }. i3 D/ ]3 b( }6 {7 s3 K; ~* J
. q' c6 B9 h. Y
a( z/ M! {1 D r& P本來,按照耶穌時代受猶太教影響的人們的想法,基督的降生,就是一個全新時代的開始,世間的君王的勢力就要消逝,但是,基督卻被處死刑,被羅馬政府以叛亂罪釘死在十字架上,世界也沒有因此毀滅。基督的復活,原本可能是所有為義而受難者一起復活的日子,也就是真理公義真正得勝的日子,但是,復活的信息只在基督徒當中傳播著,整個世界並沒有立即發生動盪,當權者仍是當權,不公義的事照常發生。「上帝國」離這個世代還是很遙遠。
" T4 W3 I/ X* ^, V
: ^; y5 W% G9 ^: Z: A ! h4 H2 ]6 T+ x& s
# Z% G9 \0 L. U% R
受壓迫的基督徒並沒有放棄希望,現在他們渴望「基督的再臨」-復活﹑升天了的基督會再回到地面上,將這個世界加以轉變,與堅持到底的信徒共同統治世界。6 T/ z" M! t" ^! ] `0 O
6 p' v! _- o a 2 F% Q5 u$ o* ~: T, m q
8 C. g* L" y, j" n) x5 g+ W; X+ z一位教會歷 史 教授Gerhard Ruhbach(已故)常用一句玩笑話來形容這種奇異的等待狀態:「基督徒們一直在等待上帝國的臨到,臨到他們的,卻是教會。」( z% G2 f& M6 ?
2 T/ @* ]$ J. u2 I 9 v2 Z6 B2 l" N- b( P8 ^, ]; {
6 K2 j" D$ w) ?* y
意思是說:早期的基督徒根本沒有想過要去組織一個龐大的﹑普世的教會,他們分散在各地,在家庭中聚會,生活貧苦,但在經濟與精神上不保留地共享,忍受政治壓迫而沒有政治企圖心,一心只等著基督再臨,改變整個世界。但是,基督遲遲不來,信徒越來越多,團體生活的問題越來越複雜,當 羅馬皇帝 君士坦丁在西元311年停止對基督教的壓迫時,他提供了教會組織的發展空間。在啟示錄中被寫成「罪惡的淫婦巴比倫」的羅馬帝國,現在卻變成教會成長的土地。
" g0 l5 ~& d) i) H
$ x( x' W: _' ?4 u 8 s3 o# q8 h+ K/ C# F' I
3 \! u; g1 c: Z% \6 S對長期遭受壓迫的基督徒來說,突然得到帝國的認可,被壓迫者突然變成有權力的團體,這是非常驚人的轉變,已經帶有「上帝國就要來臨」的味道。
1 h4 p7 S9 n# X- B3 D. `& v5 ~2 o
) ?+ @! d" d H % P7 _/ N6 w! Z- `$ l" A
! W# x4 t: o" C% n& k 早期的教會歷史學家,不由地會將君士坦丁大帝給予基督教生存空間的事實,解釋成:魔鬼已經被捆綁,基督已經勝利,平安的千禧年,就此開始了。人們將注意力由遲遲未到來的終末移開,開始熱心地為基督教在地面上的存在與擴展努力。' G) X' e9 n" v0 _' K
& `. B2 `! e& }% x, M& _
" `8 z. |) S1 r% V, a6 ^
3 A; y$ i2 i8 _* a6 M! F$ f
2.活在千禧年裡
3 |$ l1 d5 `. U* B+ t) V- i, z( }
3 @/ q* f7 C# L, o5 [
# A" O$ F7 w. O; _
/ A. e' m$ \& _& Q; U: N) }' N; p 這種「活在千禧年」當中的生活感,主宰著西方的基督教,也帶來各式各樣的歷史觀。
! U8 F# h3 G+ f O/ M# a4 q
9 k6 [: R2 q9 [; W7 O4 w8 R ) F; z$ c. b0 j1 S
. ~7 I" h5 r" m5 F4 t% m# \
一個盛行的觀念,認為基督進入人類歷史之後,已經將俗世歷史變成一部「拯救史」(Heilgeschichte),基督降生之後歷史發展,是人類向著最後的審判與拯救的發展。許多人認為,這個拯救史有一個地理的中心,盼望要由那裡發出來,救贖要從那裡開始。猶太人認為這個中心是在耶路撒冷,基督徒在耶路撒冷毀壞(西元70年)之後,則逐漸認為,羅馬是拯救的中心,蠻族攻進羅馬城之後,拜占庭的君士坦丁堡又成了許多歷史家解釋中的「新羅馬」,伊斯蘭教的勢力在1453年終於完全佔領拜占廷帝國的土地,東方正統基督教(Orthodoxen)的中心移到俄羅斯,莫斯科在十六世紀之後,自認為是「第三個羅馬」,是拯救史的地理中心。
$ U% @4 T) ?" |- X# F7 m6 j7 g. y& Y z* f5 U q
9 J w0 d5 H6 j2 q0 @4 Y& W: ?% H H# m4 a/ `0 O, A
從初代教會開始,一直到現代世界,不斷出現有人想為「拯救史」找到地理位置與時間的進展中清楚的定位。換句話說,人們想要預知基督何時降臨?在哪裡降臨?他們分析聖經中的描寫,比較人們經驗到的歷史發展與當代的情境,希望找出歷史的走向,和歷史的結束點。
2 J, u- V$ {3 X' |
: N. Y, E% e! ^# @' A: O + K: S+ j" Y- P' z: W
% u5 x4 D* O: P& [! G* U
另外一種面對終末的態度,可以舉出中古早期重要的神學家奧古斯丁為代表。奧古斯丁並不在外在的歷史中探求終末的點。
0 Y/ _& L; I7 t$ m) X5 e% B! h$ z6 D" Q
- u0 f6 F) k( Z8 t0 W; f( r3 l& I" |3 Y2 N
奧古斯丁認為,我們生命的每一刻,世界史發展的每一刻,都是一個在終末臨到前的時刻,是善與惡,上帝之城與世俗之城角力的時刻。終末的意義在於:邪惡終究會被上帝的善與光明擊敗,永遠的平安會出現。
, x6 V# \! r8 T8 e: ^3 m: _. Y0 P p; W
% t2 k( X& n Q) M2 V% u4 a, s5 Z2 h& F" g0 |7 h
奧古斯丁影響到後代的歷史哲學。0 n/ y7 w- y( L' c, X
4 @9 H$ I7 S: L
! z7 }+ E0 K: E' O0 a$ w+ W# r6 z8 l
3.激進的千禧年運動
) l) p5 \ {/ x
" y) H# O& c7 j( T & w8 F# F4 W3 q- a1 M+ Z
3 X# h p5 I8 V8 n/ \猶太人的終末論,出現於民族的困境與戰亂的時代,基督教的終末論,則是在基督徒受壓迫的狀態下發展著。對終末的盼望,特別是具體的「千禧年」的想像,常會出現在在經濟﹑社會地位上居弱勢的﹑或被強權壓迫﹑或與俗世潮流不相容的小團體當中。流亡的猶太人與不被帝國容忍的基督徒,曾是這樣的團體,終末的盼望對他們來說,是生存的力量來源。9 j1 a0 r9 B% q+ {. x6 I2 e2 r4 C
% l+ y( G: C* {. k: S # L4 p* P3 i" P. P7 q
6 o% O# m0 _, d" g' ^( z) x$ P
自從基督教成為歐洲的主流宗教,教會團體不再是弱勢無地位的,在教會的主流思潮的終末論裡,便很少在出現期待末日臨到時,對政治體制﹑經濟生活的革命性改變。但是,被稱為「小群」(Sekt)的激進基督教團體,卻實踐著搖撼深層結構的「千禧年運動」。
) Z1 w2 ]8 G7 x& ~" `! R2 ^9 f3 g6 i
; a$ b( j$ w, G ~: F: ^
1 J9 B7 s# @+ a
這些激進的千禧年運動的團體,常是由有特殊靈力與魅力的領袖在領導,在經濟不平等﹑政治有高壓的環境下產生。中古後期,在起義的農民當中,「末日近靠」的思想很流行,猜測那日子的日期的,也大有人在。起義的農民與他們的領袖相信,他們是讓千禧年臨到的工具,透過他們的武力革命,革掉腐化的教廷,推翻封建領主的壓迫,基督才會終於降臨,與他們這一群選民,一起統治世界。- ]! Q2 V! f9 ^7 ^8 j5 Z
% S: e6 L: ~. h2 {2 p' W9 Y7 ]# b O
/ ?4 J/ s2 }6 O" h
6 `, d) c0 O0 [6 M* R, E 在宗教改革的過程裡,這種自以為是「選民」的小團體相當不少,比如在敏斯特,洗禮派的農民把城攻下,實踐他們心目中的「千禧王國」的統治,以暴力逼居民就範,將政治制度和經濟生活大加變革。這種激進的做法,終究不能持久,這個「千禧王國」是一個充滿流血與暴力的失敗例子。而這個暴力經驗,也使得斯文論政的宗教改革者們,對千禧年論敬而遠之。基督新教的團體,對終末論的興趣一直都不大。. ^$ A% a/ n# \) m2 }
- l& o% F6 E' z1 v( K2 P6 Q( i; \
. o2 M9 j8 X$ N( s4 j
2 }* d8 A7 Y1 V k& p7 \+ V4 M移民北美的清教徒,因為有受迫害的經驗,倒是不時有自認為是上帝選民的責任感,很致力於用他們的信仰來影響世界史,期待徹底實現「千禧年」的「基督統治世界」的理想。美國的逐漸強大,也讓許多美國基督徒喜不自禁,覺得這正可以證實,美國是一片應許之地,是新天新地來臨前的千禧之國。因此,難怪自十九世紀以來,深受清教主義影響的英國與美國的基督教宣教團體,在亞洲﹑非洲積極宣教,腳蹤深入西方文明未至之境。也難怪在十九世紀,美國會出現「基督末世聖徒會」(摩門教)與「耶和華見證人」等類似基督教的團體。他們都是有很強烈的「選民意識」,急切期待上帝國的來臨的團體。
* g' V; B J$ N# H- m
% ~+ J* y n- |- G6 A8 n+ ~
* k: C( X1 V. @6 ^
6 G8 F+ P8 w/ O在台灣的「新約教會」也是屬於以終末論為信仰重心的團體,他們相信上帝國降臨的地方不是耶路撒冷﹑羅馬或莫斯科,而是在台灣。新約教會的信徒因為內聚力強﹑有點「公社生活」的味道,又多是老兵與其眷屬,曾讓國民黨政府疑心為反政府的力量,聚會被禁﹑常受驅逐,但是對這種終末論的團體來說,外來的壓迫反而會增進內部團結,更增加他們是受苦的「選民」的決心。目前,新約教會在高雄甲仙建立了他們的「錫安山」,過著樸素的公社生活,從事有機農耕,建立一片自然樂土,以象徵的符號,來向訪客宣示他們的終末盼望。
; v* w! C- h1 r; u r0 t i3 C# f! r! L: p! i6 Q1 ]
6 e9 v3 M3 R+ M
" v# [- v. p/ e9 e另外一個很獨特的激進千禧年運動,就是清末洪秀全的「太平天國」。* f5 g! ^% G( f7 C$ b( K/ O
6 X3 w0 q g$ t0 c
( J' F' ^+ p4 P4 z, W; e& H
8 {8 `2 M/ h8 g# d, ~9 J洪秀全由基督教的宣教士那裡得到靈感,認為在清末一片混亂的政治﹑經濟危機中,正是上帝國將要臨到的跡象,而他自己,就是完成這個終末的人。他宣講終末盼望,很吸引生活困苦﹑企盼改變的勞苦大眾,因此很快就有他的群眾。洪秀全把中國朝代興亡的歷史經驗,和基督教的「上帝國」的盼望結合起來,建立了「太平天國」。$ e9 s' s3 O5 n! \ x2 p
" l. g3 H0 B" U7 f, E: Y
9 ^! S& y- {) {- w5 i
& w6 ]% @) I J R8 m2 \- ]/ W5 G; @ 「太平天國」是一個十分有意思的宗教史主題,值得再深入研究。西方在中國的宣教團體,因為洪秀全不依基督教主流思潮解釋聖經,或因太平天國的暴力潛能,更因清政府的勦滅太平天國的決心,都與太平天國劃清界線,沒有一人敢支持這個民眾運動。到現在,在西方,還是有人問:如果基督教遍傳世界,上帝國就會來臨,當初,為何宣教師們不利用太平天國的極盛期,經援太平天國,讓整個中國進入「神治」的時代?
# f4 I5 N+ s f; m1 k# V! ]' d3 l8 t* ^4 g& l6 m: e2 f
* f }& }/ O1 H5 x4 _
+ d3 Q' o/ W7 F( ~" G/ @( ]6 t4 u 但是,激進的千禧年運動一旦成為主流,將是可怕的集體主義的統治,是將人在同一個模子裡鑄造的可怕社會,與舊約聖經中所描寫的和平﹑自由﹑人人安居樂業﹑無憂懼﹑與大自然和諧相處的上帝國,相差太遠了。
0 F, m' `1 P1 D0 S6 {9 l; [( f' D n
% P/ p9 ]: W4 l3 W' x
: U9 |. u+ K0 G& s" i' l
引自: http://blog.roodo.com/karlatheo/archives/5643815.html / T! b9 r6 h1 C8 d& p( p5 Q
3 K t: B, H3 u: U, z3 }! D8 b
! _( z( C8 _* B( q# f3 u( E( R# G+ R! h
) S) C6 C7 I! a. A; X2 g**********************
- S; y7 L& a2 m, ]' H- U; S) p; j" @7 q) N. _% _5 P& f
7 f& A" q2 Z0 d+ V' h! }1 o
0 H) K# g! X( X6 m: z0 o! E0 z1 v 末世論是受苦者的安慰來源,但是不能用來做避世或麻痺自己,這樣就無意義了。/ {, S% Z7 D+ a: F' |1 c. T! E
# Z) W- v# y3 J $ m ]1 G* U% v8 V6 B
6 M* M4 u: T7 M" \ E' ]
反倒是對未來有把握,更要勇敢面對今生今世,好好活出基督徒生命來榮耀主。
# X8 ?# P% s2 c2 J
m- l, }# K, K& q% P% r% Z
9 m9 N3 T* \1 K- l+ E7 o& v
" `$ D) U B. ?& @( } % g1 z8 H5 V- N/ k; r2 J
* z: C/ M; R: `# @1 c9 g4 ^! t1 } 0 j( E U: W$ R
4 V( T1 c ~: q% ^1 N: d7 c. N
** 相關閱讀:末世論 |
|