 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
1# 2012AD 6 a* |* S0 f, d4 O
3 x" O3 p5 N. y) m
你的题目与你的内容不合, 根据你提供的内容, 题目应该是"引圣经支持强奸".
$ N, A0 i' L: `6 C# Z
4 H% ]& l9 Q, ~0 |* P2 b而且还有了, 不知道他引的哪一节?' B$ F) u1 @) Z
p9 \% W, @( n$ G
在回答historian一个帖子的时候, 我曾说过解释圣经重要原则之一, 就是上下文. 举一个例子:7 w5 [( T3 _3 j- {
5 B# k8 o$ y5 B# B) E如果你是无神论者, 你可能在圣经中找到支持, 因为诗篇14:1里有"没有神"的字眼, 但是上下文怎么说呢?
+ b6 h# J t% _
/ o- B; F/ u# z" s2 e# D愚 顽 人 心 里 说 , 没 有 神 。 他 们 都 是 邪 恶 , 行 了 可 憎 恶 的 事 。 没 有 一 个 人 行 善 。 |
|