埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2225|回复: 8

起诉执法版主白马啸西风

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-20 07:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 绿菏 于 2010-11-20 08:03 编辑
2 q' L! O3 }3 C2 @3 F3 v5 M# K* P; w  n# g3 W2 e* n; I; y
“投票的结果,会给大妈一个响亮的耳光!”& _- m7 k4 \; e# y( w, {# O
白马裁定:我认为表达的意思是只说明投票的结果不能如绿荷所愿,不是太好的词语,但不是歧视或侮辱。因此我认为与“懦夫行为”类似,从一致性的角度出发,不违规。% X/ ~4 r; D; Q' g( I6 T
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1' n: [" p) v2 }/ L: T+ v
“你这种懦夫行为真让人瞧不起”' U% L! l- t. ?/ x! P7 J, |" Y
白马的裁定:但此case成因复杂,紫光在贴子中语气稍重,是重要原因,个人希望注意下为好,谢谢。
( ^7 w4 K* m, p: u9 q5 Xhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1. j# Y8 J# l7 @5 O" l( v
4 b1 t4 D7 |( I
投诉理由:判罚尺度明显不公,且对我投诉的人毫无警告和提醒。明显包庇倾向。4 s4 y) ~: A( @- A& `$ C; b8 n, l
1 D: H+ r7 j9 M# a  \: t
1 d0 q) X: G- D3 I
”说一句懦夫,执法就判决语气稍重,而扇耳光,这种带有身体动作的流氓行为,却认为只是不太好的“语言”(废话,当然是语言,但这语言本身是动作的表述)没有侮辱。扇耳光不是羞辱的动作表述?不认为是语气稍重,有明显动作羞辱倾向。另外,对被投诉人毫无警告和提醒话语。: c) Q' b2 {5 N8 N8 Q
; U7 c, ?, ]( P5 j
懦夫”比“扇耳光”语气还重。明显违背基本常识,明显有故意包庇倾向。(要不就是脑子错乱了,如果执法澄清是当时自己一时脑子错乱了,我可以原谅)
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-20 11:08 | 显示全部楼层
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-11-20 12:02 | 显示全部楼层
大妈照老白当头就是一闷棍,
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-11-20 15:08 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
给大妈纠正一下,您把老白的名字写错了,那是另外一个网友,嘿嘿
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-20 15:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsm2002 于 2010-11-20 15:25 编辑 ( v9 w! Z) I( Z. F( B2 z
9 s0 o5 z- @/ R. z
看楼主的意思,似乎是说白马版主的判罚不公?如果是,请按照执法版主弹劾程序进行。见执法版主规则的第四条:% z& n1 m- y. P9 Z3 n7 {# X" N
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-11-20 15:52 | 显示全部楼层
大妈照老白当头就是一闷棍,2 a" ~. p$ L1 L" ?& }8 G
白马啸西枫 发表于 2010-11-20 12:02
5 j4 M- w0 m. K3 e8 Z

* \+ o- w3 j6 h: q如果让白马版主觉得没面子,我先道歉,得罪!得罪!但我本意是论事不对人,希望正义和公平在这里得到伸张和体现,作为执法版主,我相信最基本道德底线是一碗水端平,无论是亲是疏,政见是一致是不一致。作为法官,应是公私分明,使用的判罚标准应当一致。
0 f/ W, O/ Y- ^. u! m* b
) p- I+ Q  J1 u: j5 n- k放弃上诉后,偶然看到白马版主的“懦夫”的判决,让我惊叹的是,白马版主何其的不一样的判罚标准。不得不提出质疑,希望得到解释和更正。
1 i1 [2 A1 ^3 Z" G& u2 }) {  i3 Y
" E, E, z% t" g: ^希望每一个人的尊严得到公平的保护和尊重!相信一句话:善有善报,恶有恶报。希望版主惩恶扬善,还公道以济慰人心。感恩!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-11-20 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
偶做为执法,我是尽力调和矛盾,可判可不判的情况下不判,判了违规以后对大家的ID有影响,这也是我极力推动吵架版的原因(我个人认为吵架版内大家可以畅所欲言,放开了说。有人说吵架版不好,我倒认为它很有必要。打个比方,大家都知道抽烟对身体不好,可还是有人喜欢,那他们就可以到室外去抽。)绿荷,吉普车及上山打老虎三位网友喜欢较真,所以我推荐三位荣任版主。, R7 ^3 B4 o& P. P
至于我的判决,那是我真实的想法,做为执法,自会秉公处理。如果大妈不满,可以发起对我的弹劾,我没有意见。我输了,自会引咎辞职;如果大妈输了,我会当什么也没发生过;毕竟大妈也是老ID了,不容易啊,呵呵
sao2.gif
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-11-21 07:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 绿菏 于 2010-11-21 07:55 编辑
) `% H' t3 _8 M& |
看楼主的意思,似乎是说白马版主的判罚不公?如果是,请按照执法版主弹劾程序进行。见执法版主规则的第四条:
# q7 k- N- S1 ?6 Q3 G2 p% _" A% Ghttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
1 Y+ @- o( y" L" w* W7 L! g4 czsm2002 发表于 2010-11-20 15:16

- a4 R# t0 |7 b
+ o- U) ?( }) s& Z, E/ ~! [: r$ j0 c我的意思很清楚的写在上面,我质疑的是白马版主判罚尺度和标准。至于对我的起诉的判罚公不公,那是你们的事。但明显的两起投诉比较看,轻的说重,重的说轻。比较下而言。7 ^. {/ {6 v7 ~1 c( ^

2 x; W7 A" }( c另外,起诉和弹劾是两回事,我不想因为一次的判罚失准而提出弹劾,没有想过弹劾。但没有版规说不可以起诉执法版主。为什么不能起诉执法版主呢?请拿出相关条例证明。我好撤诉。
& S, T2 @4 O4 U6 w3 ~0 C
; F( i: l: d* @8 s2 ^起诉的意思是由其他两位执法版主出面判定我的起诉理由是否成立,如果成立,说明这位执法版主在判案陈述上有问题,需要道歉或者重新更正。不是很简单的道理吗?
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-21 15:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsm2002 于 2010-11-21 15:55 编辑 . m% Y# j5 y  z* b% f6 e* p

  {- r: b% w( N% F' O* G2 a5 z 8# 绿菏 # b9 i0 ]; J6 e3 f

  e$ C( t5 o! S' U* M, {不是太明白你的意思。如果你认为白马版主有违反规则的行为,请投诉他;如果你认为白马版主不尽职或者不称职,请弹劾他;如果你坚持要起诉,很抱歉,从目前的规则看,执法版主并没有处理起诉的职能,我会把这个起诉转给管理员处理。
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-21 04:10 , Processed in 0.236598 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表