 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 绿菏 于 2010-11-21 21:26 编辑 4 g1 H6 b, |% G! ]4 h0 v2 F
本不想多说,最近较忙,网上的事也没有太放在心上。大妈自认占理,觉得天大冤枉,口才又好,说得老白哑口无言,可又不能不答复大妈,就在这简单唠叨两句。 W1 i! Y% i3 e0 I
老白是累脖,粗人一个,如有得罪请多包涵.2 o9 e( m& j1 K7 Y% E& s. B
1.“投票的结果 ...: @0 \0 W; S* d# R
白马啸西枫 发表于 2010-11-21 19:30 
9 B) |# n! \& Q, a% X" n1 A. Y( i
2 |3 m8 k0 E% Z1 [( t# F1、你的判罚认定,说耳光只是指表述“不能如愿”。没有羞辱和歧视的意思。这是你个人的理解。但suv紧跟的帖子里说“大妈这是怎么了?原来大妈觉得被我打了耳光,来投诉我。” suv表述很清楚,耳光在他的含义就是打人,打我。和你的认定完全不一样。是以你的为准,还是以他自己的解释为准?你还认为“被我打了耳光”还不是羞辱吗?) N% X2 c J, V3 O) E6 Z% }
2 U' k. Q9 F7 m4 Y6 r
他是借你的判罚,给他撑腰,进一步羞辱说,是打左脸还是右脸?是打全脸?这样明确的打人动作,你怎么看不见?而随后另一位版主更是看不见,这些SUV直接的攻击性语言,而断章取义认定我说的自己打自己是在攻击他?
# D( n0 B, t/ E4 _$ v
1 Z8 l& M) I- y& n5 l2 |! T8 @5 D# d; s你们都是茶馆的,你们是铁哥们,你们都是同行,你要为suv撑腰,这是显然不过了。无论他怎样说,怎么骂,怎么打,你们都可以视而不见,我怎样说你们却一定抓住不放。即使我明确说明,说他自己打自己耳光只是表明他没有如愿。你们仍然认定我是在攻击他。他是攻击我不成,反被结果打到了自己的脸上。这样一个显然的事实表述,你们却看不见。% ~& R1 _; ]& @3 P$ W
8 G; c L& `5 f2 |" F! m7 X你们的判罚,完全不是按照当事人的表述和想法,而是用自己的理解去歪曲去判定。
/ n! `% Y6 [; S& B
. G( P$ Q1 J. K) T( d; o+ p' ]: B8 [2、我是吃斋念佛的,所以,我一忍再忍,但我修行不够,忍辱不好。可能你的忍辱都比我都好。如果有人直接了当骂你说“婊子就是婊子,我说的就是你。“你会怎样反应?当时人的自然反应就是自卫骂回去。自卫就是自卫,是人的本能。不管你法规有没有定义。我是完全的受害者,受害者有权保护自己。
( W) |$ H/ ~- w9 N r+ w1 g' X3 y, ]+ M- c8 I
说实话,我其实一直不想来投诉,因为我知道你们也不会为我伸张正义,看到以前发生的各种投诉判罚,我已经知道这里是为什么人开的地方,结果也证明了这点。好人在这里是不会得到公平对待的,因为不对你们的口味。
2 q) ^1 m. R4 ?4 X
3 c! p6 K3 j0 f吉普车,和上山打老虎是怎样的人,网上人心里都有数。是非曲直,自在人心。
8 ~" b G+ A1 k+ `+ F/ i$ D! N- O+ t2 y2 v4 ^
我是学佛的,所以,永远记住一句话”善有善报,恶有恶报”。
7 u+ @, e6 I+ \
9 ]1 e3 k9 Z7 b) e- i还有一句话很有意思:人善被人欺,马善被人骑。但是别忘了底下一句“人善人欺天不欺,人恶人怕天不怕”
( v; o% N* U1 s$ v5 X- d, L
) m6 d7 u% u) H) o白马版主,你在此判罚的心到底是怎样心,你知,我知,众人都知。不必解释。. _- M, n0 e$ I1 k W' y
' s$ E0 k7 c D4 k' h活在这个世间,最重要一点就是问心无愧,那就安心了!走到哪里都安心!' G3 ~" K1 Z( r* W3 h- Y
' o% R- p# ?# P2 l! T
祝你理得心安!睡个好觉,将来你太太被人欺负时,有人来相救。 |
|