 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论当前巨大的预算赤字该要谁来负责,怎样也都轮不到社会保险,既然如此,为什么那些人还要对老年人的这点福利耿耿于怀呢?- c, M4 K1 u* A1 L8 }. \9 k9 B# A
, P8 A. g, o! D- U5 r! A" S 答案非常简单,因为社保系统现在的确是头有的是奶的牛,那里有成吨的资金可以使用。( z- y, x3 I+ b" H9 q
# O+ Y/ T! z, j, Z
那么,有人会问,到底有多少?事实是,截至去年年底,社保资产的总规模为2万3000亿美元,相当于今年必须支付的福利额度的三倍以上。: [! x7 ^5 m( R' |+ F% ~0 X
; c! b; v8 E0 x
此外,很多人都相信,社保是太过大方了,不但向老年人派发的福利过高,而且每年的额度还根据物价情况进行调整,实在是“太慷慨”。$ y; K+ r0 n* {# V( J
( B! g T; M2 P' g, W5 ?
事实上,这根本是胡说八道。每年的调整幅度其实根本跟不上生活开支的增长速度。
& [ f; Y& k2 `* w: F- L8 s) i1 q z/ G% h( k) f8 ~5 S
正如我之前曾经指出的,老年人生活相关的开支项目主要在于食品、能源、税务和医疗等领域,而这些领域的开支增长速度其实要明显超过整体物价增长速度。6 w6 g! z- @! W6 v5 F. q, h4 t
2 k3 C& ?& d! y
许多人还试图让人们相信,医疗方面开支的飞涨应该归咎于联邦医疗保险系统。8 @' R, f# C3 L9 [! o
' M& v$ |4 ^: Q: p' L& j# n 现在,老年人的福利和开支问题之所以会出现在聚光灯下,是因为对赤字忧心忡忡的人们正在想尽办法向华盛顿的预算下刀,老年人的福利自然也不能幸免。
- q# L8 ` i3 r3 X. Y9 H' K% \9 G. u" G% U
这样也好,我们是时候仔细了解一下事情的真相了。
) E9 b/ M/ Q/ t$ ]1 q3 M+ G9 @6 U$ i; i4 }7 i
首先,社保已经存在了大约七十五年,而医保则是四十五年,从人的角度所来,分别相当于老年和中年。可是,像今天这样的预算赤字,充其量只是个几岁的孩子。8 J; p9 x' r+ |: c# R% \) v
8 P/ a$ Z. {) _1 f$ ]! N; [- y
显而易见,我们今天大规模的预算赤字,其出现的原因并不复杂:开支太多(两场战争,大规模的救援,以及大规模的经济刺激),而收入太少(一是减税,一是大衰退的影响)。9 p# @+ ?. C; n9 D1 H
& r; z5 ^8 Q# i$ | 至于医保的实际情况,医生和医院已经在遭受挤压了。现在的局面连缓慢增长都算不上,医保提供商现在每年所获得的收入实际上是在减少。
6 }& x: W' m0 x) e9 I- C8 i* H' B0 S4 A2 j
结果就是,许多医保提供商现在已经拒绝收治医保病人了,后者要得到治疗,除非去急诊。现在的实情是,许多老年人以自己所纳的税款换取的医疗服务都正在缩水。/ j O( q+ Z7 @) ?
9 T& V$ O4 K. p- m/ m( y: E4 B! H) O9 L
如果社保信托基金像过去很长时间当中一样独立于联邦预算之外,这种拆东墙补西墙的想法原本也不会产生。# b6 L5 [# ^+ `3 P8 L Z* L4 t
+ s/ O1 Z/ w* A3 v* b9 E 只是后来,社保被纳入了预算体系,这样分析师们的确可以更好地评估政府对金融市场的影响了,但是也就为现在的不公平的事情埋下了伏笔。
1 N, k; F! E! A2 m5 s7 C" J$ e
: ]/ [% ^! v/ T4 U- a( e 还有一个至关重要的事实,《1935年社保法案》明确规定,这些通过《联邦社会保险捐款法案》收集的资金只能用于福利的发放,绝对不得挪用。
$ w3 z( g, @- Z4 F0 p5 g8 D. ~* }. K, z9 [ a; z V. l3 a* K
近期的一次调查结果显示,无论政治立场如何,许多人都坚信,维持社保系统的独立性,对于老年人的生活是至关重要的。事实上,不久前的选举当中,我们也可以看到这一点。4 |" s* ]8 t8 C6 J; T: O. I
5 n5 d) i8 K: X; @. y 那些因为预算纠结不已的人必须明白,想要削减赤字,只能去别的地方打主意,社保是动不得的。(子衿)
6 O+ q- l# k u+ t7 d( V3 \0 x. \5 P
|
|