基督教的聖禮（二）- 聖餐禮

路德使女

大家要切記，聖禮是恩典的媒介之一！

* J# v% s  _2 S

但聖禮與聖道永不能分開，因為聖禮是藉著聖道所傳的真理之有形的表象﹔離開聖道（如天主教），聖禮就淪為儀式，沒有任何屬靈的恩益。

3 z- C* {; F, y5 c1 Q$ X

       聖禮有感官所能感觸到的外在的記號（Sign）和內在的印記（Seal）。簡言之，“記號”就是指示牌，指向所應許的事物，也就是“印記”﹔“印記”表明受禮者屬上帝所有，印証恩約中的應許之真實性和有效性，以及至終必蒙上帝救贖。受禮者必須表明他們的信心和順服才能獲得聖禮的恩益。
4 q/ @* r/ Z+ X, u4 V

# L6 V9 n; ?1 F% A[聖餐禮：（類似舊約的逾越節禮 每 林前五：7）]
' g% a1 S) d+ Z$ K+ `' L
    A．這是主耶穌親自設立的：太二十六：26-28，可十四：22-24，路二十二：19-20，林前十：16-17，十一：23-29，約六：53-56。
6 K% [9 X, M9 K. |9 |5 ^# u1 U& ], C# t

    B．聖經的教導：根據這些經文，我們可以歸納出以下有關聖餐的教導：


    1．教會要執行聖餐禮直到主再來。
( D1 j& l( C/ k) b0 Y, T1 }$ {
3 W5 l' E$ k: O% Y
& p. p8 u. |7 p: q& L. L
) p8 u) h0 H9 ?" s- B$ x    2．聖餐含物質元素，即是餅和酒。
' i/ p% l! o% F- h& [$ @$ i

' v. x1 M& X6 f) u2 R# ^: o" G4 p    3．聖餐聚會中包含有三部分：
* R* F" |+ G) m0 {  C  b8 v


0 f( I( B/ |6 d1 R$ p4 sa．為餅和酒祝謝﹔
! }: N) U! G4 E9 ]1 F& B' Sb．要掰餅，要倒酒﹔
+ D" Z1 d0 E- Y' Z* u; Ec．把餅和酒分派給領餐者。



5 X3 k8 l  e" `- _4 a6 ~5 C    4．聖餐的意義：

- L; W2 ~. q( t1 Y
; d, p9 v; H3 j
% P. v; s) Y4 p8 ua．紀念基督的死﹔
b．代表我們與基督的身體和血有份﹔
, P' p5 _8 }- A! \/ s6 x. Jc．代表信徒與基督、並信徒與信徒之間的聯合﹔
6 m: L; O$ d$ V8 L( k4 q( W5 T' |d．表明並且印記我們接受以基督寶血所立的新約。

! h' Q: E4 S5 F) B9 V4 a. n- ~
# Q7 S; E( V6 i4 O6 B2 K3 e[不同宗派持有哪些不同的聖餐觀]

# F8 D3 {; Z) I, C% j( `1． 羅馬天主教的觀點：（天特會議 Council of Trent 制定）
* ^$ }# h, J) Z7 ]: H  B( `: c
      羅馬天主教的觀點稱為變質論(transubstantiation)或化質論(conversion of substance)。這論說認為當主持聖餐的神父為聖餐祝禱說：“這是我的身體”(拉丁文hoc est corpus meum)時，餅和酒就真正的變質成為主耶穌自己的身體和血。


8 L5 j- I# z. u
從羅馬天主教的觀點來說，這經過祝福的餅和酒，雖然外表看來，它們的形狀、顏色、味道、化學性質等等仍舊一樣，但已不再含有餅和酒的本質，而已化成是基督的身體和寶血。

! r3 |7 G" d- b6 C5 _4 q       因為基督的身體和靈魂是不可分開的，而基督的靈魂與他的神性也是不可分開的，因此，當領受聖餐者用口領受聖餐時，他們真實的是在吃、喝基督的身體和血。
: o! q% j2 h& I8 ]# \/ E+ v
" H* c! \8 j' a- C6 F) k       羅馬天主教相信這變質是不可逆轉、是長久的。也就是說，當這餅和酒變成基督的身體之後，它們就一直是主耶穌的身體和血。

       天主教認為聖餐的功能，是會增加信徒成聖之恩和特殊的恩典，赦免輕微的罪，防止致命的罪，并會確信有永遠得救的盼望。這是聖禮本身的作為，所以無論領受聖餐者是邪惡，或敬虔，接受了聖餐的餅之后，就能得到恩惠。

' p4 O1 s3 N% ~- I) ]! p2 V, p2．路德/信義宗的觀點：

       信義宗所相信的是合質論或共在論(consubstantiation)。這論說是照字句解釋，認為當祝禱過後，主耶穌整個人，包括他的身體和血，就以一種奧秘的不可思議的神奇方式，真正的臨在/存在於這看得見之餅和酒之上、之下與之內，有如磁性之在磁石。因此當領受聖餐者用口領受聖餐時，他們也真實在領受主耶穌基督。信義宗與天主教有別，認為說，當聖禮結束之後，這樣的改變也就結束了。
" D* y' Q4 \! \$ e
' z0 t5 ~- i- A5 A' T3．慈運理（Zwingli）的觀點：

+ |/ \4 o$ l9 k; N" W/ i% N& c1 p       慈運理認為聖餐只不過是一種記念儀式而已。在聖餐中，最重要的是記念主耶穌如何為罪人死。對領受聖餐者而論，他只不過是在宣認這一個事實而已。慈運理雖未否認基督屬靈的同在，卻絕對否認基督有形有體的同在。慈運理僅注重信徒信仰的表面，而抹煞了上帝的恩賜。

4．改革宗的觀點：
! t6 E" A0 D# |  u
$ j" l/ x( s- w: s* ~/ ]2 G       加爾文採取一個比較介於慈運理與信義宗之間的看法。他認為主耶穌並不是肉身存在於餅和酒之中，而是一種屬靈的同在(spiritual presence)。
6 O: Q7 X$ ^8 |: I
: M. b1 B) t7 x0 G' _7 ^( D! e

加爾文的觀點比慈運理的觀點更跨進一步，他認為領受聖餐不只是一種記念的行動，藉著領受者的信心，領受者真實能夠在奧秘中與基督相通。
$ K; V) ~. C+ s  A0 O2 M3 l


% v/ b" \0 N- i4 y這樣的交通是由聖靈促成的，關鍵乃是領受者必須有信心。因此當領受聖餐時，重要的並不是信徒因吃喝餅與酒，用口與基督的身體和血交通，而是藉著信心與聖靈的工作，與耶穌整個「神人二性一位格」交通。
0 r6 [% [6 n% S, t2 {


並且借著這樣的交通，使信徒在靈性上領受了基督的恩典與基督救贖工作上的益處。加爾文和路德都認為聖餐首要意義，乃為上帝藉以加強信心的命定方法。
! h, P( H: p& d9 O+ [
       我要強調的是：在歸正神學裡，聖餐和水禮都表示主耶穌的死。

       水禮表示主耶穌的死，使我們得著新生的原因，但它沒有叫我們重生的功能。（水禮只施行一次）
! J' U" t; x: z4 Y8 W& S& m
. D# q0 K. P' T4 a
! v# @7 s' m" Y! P" S: j& M
       聖餐表示主耶穌的死，使我們重生之後，有靈命長進的大能，但它沒有叫我們成聖的功能。（聖餐乃時常重複舉行，象徵基督對我們心靈經常的培養）。

       兩者只是信徒與使他重生與成聖的基督關係的象徵，藉此把這個關係有力的確認，並生動的表明出來。


& n, m1 j' n5 C& H5 Q- T4 q5 V
: Z: N' @* @, g3 W: K7 A: M5 ~[參加聖餐的先決條件]

0 P' }3 }) Q' d7 {2 r  P合格參加聖餐者：已經受洗的基督徒。
: O9 A" l* _. e  z" ^
4 N% C/ i" h" o4 z“海德堡教義問答”說：參加聖餐的“乃為那些痛恨他們自己的罪，但卻深信因著主耶穌基督，罪已蒙赦免，而其一切的弱點，也已由基督的憐憫與代死，而蒙遮蓋涂抹，因而切望越發加強他們的信心，而求改善他們的生活。”


9 k/ z/ s* s9 e" G  x
不合格參加聖餐者（林前十一：27-29）：孩童，不信者。



3 J9 @/ H( ?4 y/ C# ^3 ]$ p" e; e" R9 |[聖餐的方式]
/ n* v5 [6 z/ }4 y
# }3 W0 O4 R% {1 fA．聖餐須在教會施行。

" k+ d! L1 H& [+ H. K4 M
0 X& z! j1 T9 c3 _B．聖餐須由教牧施行。


7 ?2 z  u( A, |$ _3 S+ _/ y3 L" H; KC．舉行聖餐的次數：聖經並無明文規定。
　


9 H0 }- d1 S  R9 W, \




** 相關閱讀 : 教會論

路德使女

信耶稣, 得永生![/b]

路德使女

信耶稣, 得永生![/

路德使女

信耶稣, 得永生![/