基督教的聖禮（二）- 聖餐禮

路德使女

大家要切記，聖禮是恩典的媒介之一！
$ n, m- E  b6 i2 _! w3 K  O4 b0 ~. a3 x

, t' w0 J  _+ g. f: M) q
0 @& d8 C" B7 L5 C  N8 S但聖禮與聖道永不能分開，因為聖禮是藉著聖道所傳的真理之有形的表象﹔離開聖道（如天主教），聖禮就淪為儀式，沒有任何屬靈的恩益。

( }5 L8 L  E7 o$ ^/ B9 }" k. A$ F

       聖禮有感官所能感觸到的外在的記號（Sign）和內在的印記（Seal）。簡言之，“記號”就是指示牌，指向所應許的事物，也就是“印記”﹔“印記”表明受禮者屬上帝所有，印証恩約中的應許之真實性和有效性，以及至終必蒙上帝救贖。受禮者必須表明他們的信心和順服才能獲得聖禮的恩益。

6 p) t# u$ a7 @" |. ]' s7 A0 G( k1 t1 C
[聖餐禮：（類似舊約的逾越節禮 每 林前五：7）]

    A．這是主耶穌親自設立的：太二十六：26-28，可十四：22-24，路二十二：19-20，林前十：16-17，十一：23-29，約六：53-56。
1 }1 W" @7 y' }" y' O! ~
+ i6 G9 c2 {$ I
    B．聖經的教導：根據這些經文，我們可以歸納出以下有關聖餐的教導：


# u% t8 Z5 K/ T& x4 e# y) l+ ]    1．教會要執行聖餐禮直到主再來。
0 r# r; b* d$ `, r2 P$ }" u% ~
+ u. ~+ K* R' H! T9 }
6 }0 H7 @1 ~; O3 M# n
    2．聖餐含物質元素，即是餅和酒。


    3．聖餐聚會中包含有三部分：
% i4 A! y7 [3 ~7 |/ S1 ?- ]) u1 X
* n$ I5 M" l2 E. p6 S
, T1 u+ N# i5 w4 B* Y3 o& W# s
' f0 d3 x3 k/ @" H( |% }. [! h- ~a．為餅和酒祝謝﹔
b．要掰餅，要倒酒﹔
c．把餅和酒分派給領餐者。


- _: d- v/ G, m; \
+ ?9 l8 X+ W. E) O9 o5 u6 [. d7 ?    4．聖餐的意義：


% J0 V4 L% ^/ k5 B/ ^
a．紀念基督的死﹔
& D! Y0 W/ g' _, U- b8 q" z  M4 Pb．代表我們與基督的身體和血有份﹔
c．代表信徒與基督、並信徒與信徒之間的聯合﹔
d．表明並且印記我們接受以基督寶血所立的新約。

* v9 o! z! S. B9 |+ @, X
[不同宗派持有哪些不同的聖餐觀]

1． 羅馬天主教的觀點：（天特會議 Council of Trent 制定）

      羅馬天主教的觀點稱為變質論(transubstantiation)或化質論(conversion of substance)。這論說認為當主持聖餐的神父為聖餐祝禱說：“這是我的身體”(拉丁文hoc est corpus meum)時，餅和酒就真正的變質成為主耶穌自己的身體和血。

5 m3 [$ x( O* n7 ^' P+ u$ Q3 A/ w
9 O- ^9 C+ H. p5 k% X
從羅馬天主教的觀點來說，這經過祝福的餅和酒，雖然外表看來，它們的形狀、顏色、味道、化學性質等等仍舊一樣，但已不再含有餅和酒的本質，而已化成是基督的身體和寶血。

' g- W9 j/ ]/ _       因為基督的身體和靈魂是不可分開的，而基督的靈魂與他的神性也是不可分開的，因此，當領受聖餐者用口領受聖餐時，他們真實的是在吃、喝基督的身體和血。

6 L( X  O1 o7 d# {8 a" L       羅馬天主教相信這變質是不可逆轉、是長久的。也就是說，當這餅和酒變成基督的身體之後，它們就一直是主耶穌的身體和血。
3 X2 F# a; y6 P
       天主教認為聖餐的功能，是會增加信徒成聖之恩和特殊的恩典，赦免輕微的罪，防止致命的罪，并會確信有永遠得救的盼望。這是聖禮本身的作為，所以無論領受聖餐者是邪惡，或敬虔，接受了聖餐的餅之后，就能得到恩惠。
  Q* T. D  o. c' {$ k
2．路德/信義宗的觀點：
$ M& q. A6 O6 j4 z) w
2 I5 k( p9 G1 R       信義宗所相信的是合質論或共在論(consubstantiation)。這論說是照字句解釋，認為當祝禱過後，主耶穌整個人，包括他的身體和血，就以一種奧秘的不可思議的神奇方式，真正的臨在/存在於這看得見之餅和酒之上、之下與之內，有如磁性之在磁石。因此當領受聖餐者用口領受聖餐時，他們也真實在領受主耶穌基督。信義宗與天主教有別，認為說，當聖禮結束之後，這樣的改變也就結束了。

3．慈運理（Zwingli）的觀點：

       慈運理認為聖餐只不過是一種記念儀式而已。在聖餐中，最重要的是記念主耶穌如何為罪人死。對領受聖餐者而論，他只不過是在宣認這一個事實而已。慈運理雖未否認基督屬靈的同在，卻絕對否認基督有形有體的同在。慈運理僅注重信徒信仰的表面，而抹煞了上帝的恩賜。

% U: i; ], l4 a/ s) H: w4．改革宗的觀點：

0 d: N+ c2 u: V       加爾文採取一個比較介於慈運理與信義宗之間的看法。他認為主耶穌並不是肉身存在於餅和酒之中，而是一種屬靈的同在(spiritual presence)。



) @( ^* \& M( u% ^! F( |加爾文的觀點比慈運理的觀點更跨進一步，他認為領受聖餐不只是一種記念的行動，藉著領受者的信心，領受者真實能夠在奧秘中與基督相通。


# H6 \, f* }% H4 H/ h
這樣的交通是由聖靈促成的，關鍵乃是領受者必須有信心。因此當領受聖餐時，重要的並不是信徒因吃喝餅與酒，用口與基督的身體和血交通，而是藉著信心與聖靈的工作，與耶穌整個「神人二性一位格」交通。
5 m4 w; x' q7 ^& D/ G
" g; n9 W1 e, `) B) ^3 N

並且借著這樣的交通，使信徒在靈性上領受了基督的恩典與基督救贖工作上的益處。加爾文和路德都認為聖餐首要意義，乃為上帝藉以加強信心的命定方法。

       我要強調的是：在歸正神學裡，聖餐和水禮都表示主耶穌的死。

: g8 [9 T# ?) g6 S) x" f       水禮表示主耶穌的死，使我們得著新生的原因，但它沒有叫我們重生的功能。（水禮只施行一次）



! ~7 ~1 Q; ?, a; O% g       聖餐表示主耶穌的死，使我們重生之後，有靈命長進的大能，但它沒有叫我們成聖的功能。（聖餐乃時常重複舉行，象徵基督對我們心靈經常的培養）。
. S  y$ W7 u8 ~: n
       兩者只是信徒與使他重生與成聖的基督關係的象徵，藉此把這個關係有力的確認，並生動的表明出來。
4 p3 M  p& {* F0 f7 j. L: Z


[參加聖餐的先決條件]

合格參加聖餐者：已經受洗的基督徒。

, x! x/ l* y( M9 \+ A“海德堡教義問答”說：參加聖餐的“乃為那些痛恨他們自己的罪，但卻深信因著主耶穌基督，罪已蒙赦免，而其一切的弱點，也已由基督的憐憫與代死，而蒙遮蓋涂抹，因而切望越發加強他們的信心，而求改善他們的生活。”


8 b% M) N- g: }" n( c
不合格參加聖餐者（林前十一：27-29）：孩童，不信者。


/ F1 }$ k6 t- F4 o
3 ]8 B, k+ g4 O6 X[聖餐的方式]

. o% R* w9 d5 d" D/ b* K) }A．聖餐須在教會施行。


B．聖餐須由教牧施行。
: [6 `5 n0 ]; c, N1 m) K

3 g; e7 E0 q" N' ^( SC．舉行聖餐的次數：聖經並無明文規定。
　

" ]+ U) {: t9 D0 {8 O- \: t3 v' L

% J' [  G2 L4 }( ?! i! V

" C2 d2 k, X4 X! Y0 u5 v
7 a3 [8 g  m1 v9 @4 N% ]: b+ k' q
** 相關閱讀 : 教會論

路德使女

信耶稣, 得永生![/b]

路德使女

信耶稣, 得永生![/

路德使女

信耶稣, 得永生![/