埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1297|回复: 9

读史

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-6 00:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
伏波石勒比高光7 R* F  s, P  o: S! w
光武何如魏武强
! X2 Y3 T* o+ m( p. t" g% q同是城中一把火& ~6 ]; D& O+ i' g3 H( B, X; w1 e
所言各自动心肠
8 \2 g2 k( E) ^/ r! |9 c7 }2 q解此诗者,当是我知音。。。。。。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-7 21:42 | 显示全部楼层
。。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-7 22:38 | 显示全部楼层
看了 赵氏孤儿,以前不知道那段历史,所以看的也是一知半解的。
鲜花(170) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-10 21:05 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
伏波将军和石勒皇帝堪比汉高祖和光武帝;2 f+ K/ }; A' a8 h. m
光武帝哪里又有魏武帝强呢?
6 g# w; S6 K' L/ M& r# `: u4 x同是城中一把火,指公元190年董卓焚烧宫室;2 q/ U. ~4 C2 Z3 F
所言各自动心肠,指关东诸军名为讨董卓,实际各自心怀鬼胎。
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2010-12-10 21:56 | 显示全部楼层
全是典故。不懂啊。
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-10 22:06 | 显示全部楼层
我也不全清楚这段历史,百度充电了~~~~~~~~
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-10 23:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我解释一下吧:
0 B9 b  a+ y: y  x; G伏波指马援.& V; V6 W& {& x& e7 h/ I& M
马援曾经这样说:0 f% G* i- N6 c0 ?* R! J! i+ T
(后汉书马援传)隗嚣与援共卧起,问以东方流言及京师得失。援说嚣曰:“前到朝廷,上引见数十,每接宴语,自
+ f; D" c% D% D* L3 f夕至旦,才明勇略,非人敌也。且开心见诚,无所隐伏,阔达多大节,略与高帝同。经学博览,政事文辩,前世无比。”嚣曰:“卿谓何7 P* e" L1 M; v% }
如高帝?”援曰:“不如也。高帝无可无不可;今上好吏事,动如节度,又不喜饮酒。”嚣意不怿,曰:“如卿言,反复胜邪?”然雅信援
: }/ _0 s* {9 M  A$ U,故遂遣长子恂入质。% q  q& v( _) [+ ?* g
通鉴卷四十一(汉纪三十三)所记同。( H* L& ~( e9 @- p0 L% ~
这段记载,后来的史家有说法,有的质疑后汉书所记有错误,有的认为马援故意说反话。我自己认为,马援确实认为光不如高,所谓- O  m4 M( v& _8 P- P& C
无可无不可,应该是帝王的最高境界。4 B9 S7 a: a) r; o: y3 c+ W7 V, H
石勒的典故,应该是很常见的。龙文就有勒比高光。: ]) t7 ?( ^3 S; |/ i( P
晋书(石勒下 ):, I$ F* ^4 h# O, ~, M6 \6 J4 p
勒因飨高句丽、宇文屋孤使,酒酣,谓徐光曰:“朕方自古开基何等主也?”对曰:“陛下神武筹略迈于高皇,雄艺卓荦超绝魏祖,自三+ l, i+ `9 q% m# w
王已来无可比也,其轩辕之亚乎!”勒笑曰:“人岂不自知,卿言亦以太过。朕若逢高皇,当北面而事之,与韩彭竞鞭而争先耳。脱遇光9 h& `4 B, u* s1 R# r
武,当并驱于中原,未知鹿死谁手。大丈夫行事当礌礌落落,如日月皎然,终不能如曹孟德、司马仲达父子,欺他孤兒寡妇,狐媚以取) \# Z: ^1 O3 K! `# _- j* T: b
天下也。朕当在二刘之间耳,轩辕岂所拟乎!”其群臣皆顿首称万岁。- N; Q' L% I# v; _1 U" V. {2 ~' \3 r$ w
从马援与石勒的话,可以看出,高祖还是高过光武的。小时候读前四史,按照当时我的理解水平,如果让我给前四史中的皇帝按照开明
# D) a; ~  W; I" G( z: g$ {" {* ~- F排个名次的话,我认为汉明帝第一,他老爹第二(当然,现在岁数大了,我又有了不同的理解)。' [( R1 I9 @$ Q5 R: i
我的这首诗中,第二句到第四句所说的,是下面两段记载:
$ T6 a" u# K1 k! S通鉴卷三十九(汉纪三十一 淮阳王):
2 Z. k0 ]1 V4 H; B' T“秀收郎文书,得吏民与郎交关谤毁者数千章。秀不省,会诸将军烧之,曰:令反侧子自安!”  r1 b2 W1 k, i+ @) \, c, h7 O; m
通鉴卷六十三(汉纪五十五 孝献皇帝戊):, k' q5 H4 g# x, d- @5 x, d! V5 V
“收绍书中,得许下及军中人书,皆焚之,曰:当绍之强,孤犹不能自保,而况众人乎?”
- L3 Q& d; h% e5 o7 R* v& H三国志卷一 魏书 武帝纪第一所记略同,但曹操没有说话。. b2 w% F2 C9 N% _/ u
那天晚上翻通鉴,偶然看到刘秀烧书那段,旁边还有我多年前写的两个字:“小气”。回想起来,当时是已经从三国演义里读过曹操的话& k' h4 G: |9 R
,第一次读到刘秀的话时,觉得刘秀不如曹操。所以就写了这首诗。至于从他们俩的言语中,到底能看出谁更牛谁更英雄谁更人情化,
* d2 E9 M' v' w, h1 k0 G/ ]只能是读史的人,结合当时的背景,自己评判了。; o9 P: R( x2 h/ O$ `# `
再说一下我的这首诗(如果能算诗的话),其实不咋的。明典如祭鱼,暗典又过于隐涩,句法上也有点不知所措。大家没看出来,我写/ U/ S$ `1 |" n* m- j
的不好,是主要原因。
. I+ F) u, \! {- c# [! D" D6 b1 _9 n+ ?' S7 o* d# S
伏波将军和石勒皇帝堪比汉高祖和光武帝;
$ [) F0 U: k4 F* Q- T光武帝哪里又有魏武帝强呢?
! b9 D0 E3 m% ~! }  G& |: y* T同是城中一把火,指公元190年董卓焚烧宫室;4 {+ R# `; f1 w' o
所言各自动心肠,指关东诸军名为讨董卓,实际各自心怀鬼胎。
1 z# s2 @' u5 Q9 _Justing 发表于 2010-12-10 21:05
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-12-11 01:43 | 显示全部楼层
典故一、二(马援、石勒比较光武、汉高)我略知一二,印象不深;典故三(光武烧书)不知道;典故四知道。但没一句看的懂。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-14 17:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原是这样解的啊,我想了半天也没明白是哪把火。谢谢楼主公布答案。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-15 19:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
只能是读史的人,结合当时的背景,自己评判了。
: i2 q& a. K5 a* V3 t1 i [再说一下我的这首诗(如果能算诗的话),其实不咋的。9 _7 r/ A- ^% x5 U0 k& |
明典如祭鱼,暗典又过于隐涩,句法上也有点不知所措。/ o1 ]6 }6 e% Y6 |; h
大家没看出来,我写的不好,是主要原因。

7 |: n: Q3 O% ~+ A7 b2 }# k9 I- Y7 K3 [7 d4 _; n
。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-16 06:40 , Processed in 0.176091 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表