埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1760|回复: 9

读史

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-6 00:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
伏波石勒比高光
  ~* @$ t+ O3 M$ q5 @/ b1 E光武何如魏武强
3 L8 S& f! {9 u( b' A7 [& n5 \同是城中一把火$ R# Z0 Y) Q4 C5 }* H# ?8 [. Y
所言各自动心肠
- P# |! R5 y4 }5 V解此诗者,当是我知音。。。。。。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-7 21:42 | 显示全部楼层
。。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-7 22:38 | 显示全部楼层
看了 赵氏孤儿,以前不知道那段历史,所以看的也是一知半解的。
鲜花(170) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-10 21:05 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
伏波将军和石勒皇帝堪比汉高祖和光武帝;0 d: `4 H, E4 p9 ]% g
光武帝哪里又有魏武帝强呢?0 s; i; }) l& w
同是城中一把火,指公元190年董卓焚烧宫室;  P' B3 B4 e! j  O% `& z4 ^
所言各自动心肠,指关东诸军名为讨董卓,实际各自心怀鬼胎。
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2010-12-10 21:56 | 显示全部楼层
全是典故。不懂啊。
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-10 22:06 | 显示全部楼层
我也不全清楚这段历史,百度充电了~~~~~~~~
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-10 23:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我解释一下吧:
6 G5 E4 U1 `  g1 Z* ?伏波指马援.
# {9 \- R% |8 E马援曾经这样说:
8 c9 I2 D4 W& Z+ Z0 z(后汉书马援传)隗嚣与援共卧起,问以东方流言及京师得失。援说嚣曰:“前到朝廷,上引见数十,每接宴语,自" O' d8 C  B# H
夕至旦,才明勇略,非人敌也。且开心见诚,无所隐伏,阔达多大节,略与高帝同。经学博览,政事文辩,前世无比。”嚣曰:“卿谓何( J0 n* t1 N* g5 {" e: ^
如高帝?”援曰:“不如也。高帝无可无不可;今上好吏事,动如节度,又不喜饮酒。”嚣意不怿,曰:“如卿言,反复胜邪?”然雅信援* g" g, o; B3 X7 D
,故遂遣长子恂入质。
. e; ^# L$ h; i/ A* e通鉴卷四十一(汉纪三十三)所记同。( Q( N+ ~+ u: S7 }
这段记载,后来的史家有说法,有的质疑后汉书所记有错误,有的认为马援故意说反话。我自己认为,马援确实认为光不如高,所谓
- l7 d  f6 [& X6 u' d; F1 P无可无不可,应该是帝王的最高境界。
& B! b2 {9 g0 x) W+ O0 J石勒的典故,应该是很常见的。龙文就有勒比高光。
- {4 }9 r- M. {7 n, z0 r8 `& R% T! d' s晋书(石勒下 ):
+ N/ _. F% V* X9 T勒因飨高句丽、宇文屋孤使,酒酣,谓徐光曰:“朕方自古开基何等主也?”对曰:“陛下神武筹略迈于高皇,雄艺卓荦超绝魏祖,自三) ]  A9 F8 c; ]! G
王已来无可比也,其轩辕之亚乎!”勒笑曰:“人岂不自知,卿言亦以太过。朕若逢高皇,当北面而事之,与韩彭竞鞭而争先耳。脱遇光9 }& V$ m% G* m' t6 R7 O7 }
武,当并驱于中原,未知鹿死谁手。大丈夫行事当礌礌落落,如日月皎然,终不能如曹孟德、司马仲达父子,欺他孤兒寡妇,狐媚以取
9 I- g" ]2 I" P2 n6 ]3 A天下也。朕当在二刘之间耳,轩辕岂所拟乎!”其群臣皆顿首称万岁。; M' k0 ]+ R  g$ ?
从马援与石勒的话,可以看出,高祖还是高过光武的。小时候读前四史,按照当时我的理解水平,如果让我给前四史中的皇帝按照开明
. Q" u9 Q$ t7 |8 c+ ^排个名次的话,我认为汉明帝第一,他老爹第二(当然,现在岁数大了,我又有了不同的理解)。
3 E7 ?9 U% V( a: y/ F1 b" s/ T* f我的这首诗中,第二句到第四句所说的,是下面两段记载:
; i0 ^: w" [* ^通鉴卷三十九(汉纪三十一 淮阳王):
6 a7 {7 a; n* y# Z- v  s“秀收郎文书,得吏民与郎交关谤毁者数千章。秀不省,会诸将军烧之,曰:令反侧子自安!”
# N0 p3 _6 t8 _5 B, s, H" K# C7 a- h通鉴卷六十三(汉纪五十五 孝献皇帝戊):
' S: d' S! R  v& p2 |/ y# E/ ]# z“收绍书中,得许下及军中人书,皆焚之,曰:当绍之强,孤犹不能自保,而况众人乎?”
& Q4 D2 D- U+ `8 f三国志卷一 魏书 武帝纪第一所记略同,但曹操没有说话。
, u; x7 P: J9 U那天晚上翻通鉴,偶然看到刘秀烧书那段,旁边还有我多年前写的两个字:“小气”。回想起来,当时是已经从三国演义里读过曹操的话
3 C; v. q; T+ H,第一次读到刘秀的话时,觉得刘秀不如曹操。所以就写了这首诗。至于从他们俩的言语中,到底能看出谁更牛谁更英雄谁更人情化,% c! }! e/ Y1 z  v
只能是读史的人,结合当时的背景,自己评判了。# ^% e7 z8 q9 f! Q" M$ k' ~+ B
再说一下我的这首诗(如果能算诗的话),其实不咋的。明典如祭鱼,暗典又过于隐涩,句法上也有点不知所措。大家没看出来,我写, A/ U% a7 v/ M- M1 h9 ^
的不好,是主要原因。* ~  z$ S( b. Q% {: e5 Z1 i

- j( w3 R$ p* S. H7 V; b8 V
伏波将军和石勒皇帝堪比汉高祖和光武帝;
! \- p& a+ |5 P9 ]4 p光武帝哪里又有魏武帝强呢?' Y4 u) ~+ X( S$ J( \
同是城中一把火,指公元190年董卓焚烧宫室;
, w2 h: o& P' m所言各自动心肠,指关东诸军名为讨董卓,实际各自心怀鬼胎。8 j1 T5 |: K" _+ O" w7 ^7 e( u
Justing 发表于 2010-12-10 21:05
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-12-11 01:43 | 显示全部楼层
典故一、二(马援、石勒比较光武、汉高)我略知一二,印象不深;典故三(光武烧书)不知道;典故四知道。但没一句看的懂。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-14 17:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原是这样解的啊,我想了半天也没明白是哪把火。谢谢楼主公布答案。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-15 19:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
只能是读史的人,结合当时的背景,自己评判了。
8 ~, T& l, R! P/ M2 R. |, \ [再说一下我的这首诗(如果能算诗的话),其实不咋的。
3 L- O" A( T# V+ A5 B明典如祭鱼,暗典又过于隐涩,句法上也有点不知所措。
; y- t. p" |9 O大家没看出来,我写的不好,是主要原因。
8 z! b2 s9 p4 D; u  v5 m  T5 [
0 s3 Q" V( i! _
。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-9 10:49 , Processed in 0.161649 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表