 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
& a" K' c0 Y* [% R) ]$ T- Y6 F% ~( \
判断老区新建房有个准则,就是必须远远小于 replacement cost。试想,买主至不济可以买个旧房,扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
) }5 q% ]* r5 Y, D; P% V8 R7 l3 \- [9 j2 X# N5 E& F
第二集:一路之隔的杯具
1 V" u9 G9 f1 @5 W- K: J3 k( m$ N+ |# F: ~
E3239750 * M# C/ ~5 A' A/ { q6 _$ k. H
$1,795,000 * E* b: @/ w4 W9 Z) A
" }1 U( V7 B2 |% f3 Y
简评:在Crestwood的新建房。听起来很诱人,其实不然。首先,此房在142西侧,一路之隔,杯具已经无法避免。其次,周围的房子都很次,满打满算40~55万的一个环境。再其次,这个房子的用料很普通,外墙是vinyl siding的,连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房,车库不连屋,建造者的脑残不是一般的。
) n" w3 r1 R$ m( o0 \ d5 J# I% \& f
所以,买主非想买的话,40~50万就当买地了,房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。( H& c$ ?: X( P8 `* j
: U. e- _" ?$ X

' M' L' w% ?* l @+ Q4 i# [) C) w0 q: Z# r, _1 A4 `% C- G0 U; ~; h; V: V
4 p/ T& |+ i/ C# ?% w8 `) D
比较一个好的:1 i+ r$ E( u) D7 m, _; g
E3243083 ' q3 Y0 `; ]7 y& w
$1,295,000
$ A+ U+ s8 P$ @
! h% X3 |5 Z5 B- U# U& s . X, s7 F: U9 z! ]; ?) h& f$ g
. v5 m' B8 z7 y+ v& m- Z. ]) e在Valleyview Crest上,面对河谷。这个地段,这个地址,就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|