 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 $ f+ A' l4 O( _% @/ Z% f
\4 K7 S- R% Z判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。- u1 Y" n5 K+ F8 c' [: O
+ }% _6 j5 G6 y0 J% }
第二集：一路之隔的杯具6 ]' j' ?- C; D* I9 S$ {1 _
) k1 g- Q- O" b! P i" O
E3239750
0 U" `7 \- I7 O2 g5 R! K: T$1,795,000 + S1 P5 W( d; n$ N
. q) r& n% D! w# w# f简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
$ I) E9 J- o; H5 t% p" I+ U( d: G% }: a& D" m
所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。; E; k) W/ Y7 U# \. s+ |7 @3 S
/ M1 X" N1 G; D! x, t/ D! t3 P
 & u# B3 h# x9 _0 i0 Z3 A! y! x: D y0 H
1 z8 ^8 w9 [2 R/ @4 ~0 {
8 m6 s+ b" b8 Y: F/ T ~
比较一个好的：0 w O K5 u, p: ^2 Y
E3243083 & L# o& g Z5 x8 V/ R# G) x1 Z
$1,295,000 + F4 }# j4 I3 [! h9 u( _' J
3 A; G. T# ]: N; i
 + n9 Q9 z& E' ^1 a+ F& d' y% C
" n- h7 |/ b2 E( z E. I1 d
在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24