 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 # t0 e9 Y; Q8 V6 i; r- F2 c b9 h
. w3 _# }& @) F9 w8 E' R$ V. D$ t判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。7 u* x% t1 S8 e* v
( ^7 g2 ?6 y! z5 X第二集：一路之隔的杯具. l2 j5 g* S* Y: Z
) J! f* @) A1 h8 M/ Q- }+ }$ e# J! C; fE3239750 1 c- I' a2 A* u3 ^, h9 c* A
$1,795,000 " S0 j/ S! X/ \9 \
c1 b- W' ^: V6 `9 d简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
" z5 c8 }+ r# p7 G2 a3 e* W* f8 K1 U6 {: h5 G8 g
所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
3 l+ f0 Z; k( Q I1 E A; K8 f2 l3 x* z/ P7 F, ~9 K+ D
: b( {* P1 k. p7 e0 R! d* m3 ]. |) @. O
! [' z3 A8 a& E: }
比较一个好的：1 y% T: H7 ~ V
E3243083 + R# ^4 ~! d; B0 p6 T+ f
$1,295,000
# M% ?1 m. @6 t: |: p; v5 W3 C) g
3 ^. W$ C3 y0 A4 p: ^( F
" ?* N- c' K- {7 ?( r
% l( P% ^0 @- }( i9 i; j4 c在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
