 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 ( K' L4 _9 n' k: h' |
$ w O* ~3 t4 z0 Q/ Z, p2 H判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
9 r# P# l5 S$ H# @, _4 \0 K E- q A# ~1 J- Y6 ?1 V3 i" f0 p
第二集：一路之隔的杯具" w4 x2 h3 }9 d4 q% Q
9 p8 @3 l+ E- |7 v2 C( LE3239750 5 B* [( e( `. a1 ?% K
$1,795,000
9 o1 m, v1 e( s3 N3 r' O3 c/ C/ m; F) r3 \, C& o p) ?) }
简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。. n, v- @9 G6 }; q6 F; X! R# }4 ]
! P5 b$ T8 j& A$ K: T& t
所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
+ H! Y1 I1 ^* h. q+ B' p8 f! w# e5 z, x+ K4 l7 |2 f
8 h1 R% t9 y* [; F
! n9 R3 @4 u/ N9 ]& T
8 B/ z1 H, W# J$ q/ [比较一个好的：
& n& [) T4 {. K- H$ K* y2 iE3243083 : G% ^& B) ~0 Y2 N, n
$1,295,000
8 ]5 x3 {' q/ _' [6 K- O# I! z* {( O5 k. u1 l
: W7 h5 b5 ~7 Y/ s7 @. k- X" l: v
; ]! f7 b, ~3 B! V6 m- G) [. u在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
