 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
* u! ^3 q0 n* u* k# n) V% B# B# m, x! l& I; S: d0 r" I# X
判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。7 a& i" l; a9 h( v: {/ V
$ T1 N, a$ O3 ^, i
第二集：一路之隔的杯具$ r- f( X# g8 G: Y& U: x
0 z. ~1 }' J8 q/ [% o
E3239750
2 U- t9 V G, Q8 I% i$ o( Q6 R$1,795,000
# z: H* M8 `& v8 ?1 M! t8 [7 A6 j" b
简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
0 M4 l \9 d. t3 W; d7 Q0 h1 ^% Y6 T; U! ?; R5 U# r9 S# m2 X2 _
所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。, q2 C0 Y/ }0 v2 D4 b
' r: F# u& G( M 5 n' a$ Q- [; p- V
; G4 M, U( U/ T0 P2 Z! i5 x
% E3 E/ y% K+ G1 B7 [2 @8 s' X7 U5 j
比较一个好的：
- {0 u/ U$ C0 x2 ]$ G0 uE3243083 / T) {/ D5 H+ N- U" B6 [9 s( |- u
$1,295,000
7 R% b) s2 `# ~& e/ W7 u. Z' `
* t0 y6 N9 a) V* @
5 R9 |& Z# C# n) E在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
