 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
4 j8 M9 r5 W2 k4 p0 j3 ?# } Z$ G5 s
* V L' Y* z9 V* Y9 Z# q3 [0 \9 N判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。! ?# w& N0 C+ E5 q. l
- `8 ^6 X, b, z# f& S6 O! h3 c第二集：一路之隔的杯具
2 d M4 a1 Y+ y# X8 Y! R6 ^6 ~. _1 F" I/ g( x" i1 `: m
E3239750
# ~5 G) s u. q5 a9 G2 E$1,795,000 2 u, c3 E- v0 m, i* S0 @7 Q
4 G0 x0 \! P8 B" p6 n) p: @
简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
# Y; C( g0 P2 y- N/ F8 R% z4 {- i F/ K0 R1 U
所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。1 r V) v: S6 x: t# q) `: m( P/ U, P
l" L. D9 k8 M8 N, J9 ~+ Q6 r
 . I; |( r# \( t* N2 S' X
4 z- b( c' U8 o# g9 X) O. p: `8 H1 t6 g$ Q& G
比较一个好的：
7 G2 }6 n& c4 c3 o7 Q% C3 eE3243083 c& |" ^% ~- C5 L9 |1 `# t( R' n
$1,295,000 6 _8 Y' ]0 x& N- q7 ^
- W" e: J9 S9 ^5 i
, K2 U/ b% r; H& D( z+ f4 I9 e0 ]9 v
在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
