 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 % _. A& |* n/ L5 a$ E
( P0 b$ X& @! m
判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。$ ?6 D! t0 a# X
# a) D1 b2 ]4 X/ m第二集：一路之隔的杯具
3 B8 `( t4 e, p- U
# J' ^/ q4 l6 B' u# x+ xE3239750
! @ ]! q% N* K+ D) d4 }5 |' J- c$1,795,000 2 M% ?- `/ b+ L# l* }7 f& Q2 ~. s
7 v7 L& l8 R8 J, H9 |
简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
/ m. N, F M+ S R, V; h$ V/ {; L& d9 }1 Y' J: B; A
所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
) v+ s6 f; {. p. O7 T6 i$ z& N
' Z1 j5 { i0 _# J6 _5 P
a. Y2 A) m- L2 c- m* L! b. n6 T2 Y& }8 J( w5 b; C4 h
5 p$ j8 [0 i- i. s& r- V
比较一个好的：+ n1 T3 o# F ^8 d# ^6 b# N' {
E3243083 m6 N0 U: _7 A& |' D2 ^9 M& \
$1,295,000 : b7 |5 _! g: C# w( @
/ I: y' {7 E/ R! d
) J6 o, P2 @3 j' d. t5 ]) c. x2 x9 m$ m* ~; Y- U
在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
