 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 j% m! P' X! q/ Y# o# }* M2 M" x/ |
; g( o" j; J7 Z6 m" N判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
3 n3 n! m: f; O0 o8 p: ~
. \) }$ i( i, b9 t/ Y7 L: D. K第二集：一路之隔的杯具$ G/ R. W' ^8 B* \) D d
' y" _+ ^4 L( f! P) PE3239750
- q, ]; Z; A# ^2 l+ x+ k$1,795,000 5 h' b: z9 b% U1 f2 Q
- W# F% U& e* n& O: J, Y简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
4 y" E" ?% y. I! p; a e6 y0 G1 p% \, t: t( r
所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
7 a7 Q+ H* A; g( a$ R8 b7 Y" q( w
; [7 |( l8 r; V1 g# f. K) f1 N
5 [- ?' ?- P$ k3 A
1 G$ Q% G9 a2 D+ L- [/ r9 `0 a$ F1 k6 Q8 u. R1 t8 P" n) C
比较一个好的：
2 \& n6 X9 V' ?+ K) hE3243083
9 S8 d5 k! U/ Y. p; G- z# r" [. ]$1,295,000 4 K9 `) I% M$ R" o4 X1 e
4 J4 O( \# K$ B8 H) J% O6 s
, ]3 l1 ~9 X( w! y
6 I; H3 v* P% v* {在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
