投诉FrankSoccer

sumash

强烈投诉此人，心胸狭窄，好为人师，欺善怕恶，乱搞个人崇拜，兼无缘无故打击伤害说教他人，还在自己完全不站理的情况下，毁灭证据，恶意删除了我发的求安慰的帖子！
4 `9 M) C' _) r. J7 x. d, ^, [8 r此小人完全不配做版主！

白马啸西枫

处理意见：
$ C( A; r: }$ g+ J8 ?0 m+ _- b$ s" c不受理
+ W" w) I( e& g* d& J/ c$ k根据投诉裁决流程规定：
1、投诉者发投诉贴。标题为：投诉***，***为被投诉人；在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺，否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决的内容也欢迎列出。
sumash 没有给出链接、引用或者其他证据，因此不予受理。
/ f) E$ _7 v) b( `
! H$ I0 g; \9 L) p关于sumash网友在多个版块发起针对Franksoccer的言论，我个人认为不妥，事情的起因是在贴子中有网友提出对某宗教的不敬言论，作为版主Franksoccer有责任做相关处理，避免更大矛盾的发生，做的是对的，以前也发生过。
我重点要申明的是：事实上拿宗教，种族等发表歧视性意见是很错误的，也是网站严禁的。
3 v0 r; M& @# m( |' v- }+ s  }  [
  L2 _" O3 i, M( n1 I2 p0 P如果认为Franksoccer不合格，可以根据版规发起弹劾。
如果投诉人或者被投诉人不服，可在此后的24小时内在同一贴内跟贴上诉，上诉跟贴的标题必须注明“上诉”，帖子内容为上诉理由。

sumash

证据早被此人毁灭，我早知道他有后台，不过算了，谁让我是网络草根，被欺负了，擦擦眼泪，收拾心情，继续灌水。。。。
但是请记住，此人最爱求羞辱，求羞辱，求羞辱。。。。。。。

白马啸西枫

sumash网友，在偶这里只讲证据，对任何人都是一样的，have a good one.此贴关闭

sumash

证据就是，他都毁灭了，我哪有权利进去已经删除的帖子找证据给你呢？
9 c" ?6 ]$ I5 Y# |: N* @不过算了，我总是被欺负，混这个网站，我已经学会了安慰自己以及自我安慰，我习惯了。。。。。。。

十字路口

处理意见：
9 P/ d9 x% t3 `; ?7 n3 p不受理
根据投诉裁决流程规定：
1、投诉者发投诉贴。标题为：投诉***，***为被投诉人；在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺，否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决 ...
* D- y/ w9 ]( G( a. t' H白马啸西枫 发表于 2010-12-23 22:59

第一：
7 U" ~# \$ u" G' v7 V我同意第一部分当中，白马关于没有证据就不受理投诉的解释。

# o  s. R: Q7 M  z第二：
对于白马关于骚客删帖的解释，我也不反对。
( r* f" j9 k- D" P' U( Y6 d
我的问题是，既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉，那么接着下来，他就不应该使用这些已经丧失的证据来给骚客删帖作解释，红体字的结论完全来源于被删除证据所做出的判断。
" B* ]- i5 [5 c, t$ V
4 U5 P. r7 `8 A如果这样，就表明，白马已经看过并且熟悉证据的详细情况。而且，他在对待证据上面采用了双重标准。这个双重标准就在于，他只引用证据当中了对骚客有利的部分，而却回避了对sumash有利，但是对骚客不利的部分。
6 c8 @) F: W; A/ F6 ^$ u! w/ E, w
. A+ v- @5 M# H6 K% t至于在没有实物的证据，但是法官又对证据了如指掌的情况下，是否可以处理投诉，这当然是一个值得争论的问题。

瓦窑

第一：
8 f1 t5 E; k; ?. B) e9 o5 @我同意第一部分当中，白马关于没有证据就不受理投诉的解释。

" \- ~* ~) {7 X+ `第二：
对于白马关于骚客删帖的解释，我也不反对。
5 I( K. r& g3 \0 h) @$ f
6 K3 M9 v" z, L+ ]我的问题是，既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉，那么接着下来，他就不应该使用 ...
7 Q" E* E/ u! N( O- }# `. u4 f十字路口 发表于 2010-12-25 19:40

( l* T4 e* x; _2 N. H/ Z. f
5 K; w- |1 u; T5 c法官是否看到证据，和证据是否存在或是否具有合法性，是两个概念。

白马啸西枫

十字兄，偶反对的是宗教种族歧视性言论，这些投述方在多个贴子中均提及。

pchell

证据早被此人毁灭，我早知道他有后台
. r5 R9 F7 B) }# Y$ Csumash 发表于 2010-12-24 09:16

! Y3 M7 p' b+ `8 W& b6 y事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台！他要是有后台，会被你骂成这样，而这个贴还待这儿好好的？他要是有后台，会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网？

降龙十八掌

事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台！他要是有后台，会被你骂成这样，而这个贴还待这儿好好的？他要是有后台，会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网？
: [( K7 P* |' S0 H# epchell 发表于 2011-1-1 04:39

" X4 Z0 r' n* w) v2 F! d同意，Frank应该是这个论坛里最没后台的斑竹了。

走着看着