埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3212|回复: 10

投诉FrankSoccer

[复制链接]
鲜花(847) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-23 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
强烈投诉此人,心胸狭窄,好为人师,欺善怕恶,乱搞个人崇拜,兼无缘无故打击伤害说教他人,还在自己完全不站理的情况下,毁灭证据,恶意删除了我发的求安慰的帖子!
$ v5 a' i9 p% W. W" E( A此小人完全不配做版主!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-23 22:59 | 显示全部楼层
处理意见:
# `4 A( C3 z) r2 R2 j& H不受理9 I! s! ?6 Q# g  T" d
根据投诉裁决流程规定:
% ^+ d% Z+ {9 y: O; l1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决的内容也欢迎列出。
7 V7 B, a1 h1 M+ t9 ~; Q: fsumash 没有给出链接、引用或者其他证据,因此不予受理。$ p3 w! Y3 t+ x% e/ Y- m
, a; n. L  h  G1 u. }- K! Q
关于sumash网友在多个版块发起针对Franksoccer的言论,我个人认为不妥,事情的起因是在贴子中有网友提出对某宗教的不敬言论,作为版主Franksoccer有责任做相关处理,避免更大矛盾的发生,做的是对的,以前也发生过。& _& D. S- Q5 r# j/ q
我重点要申明的是:事实上拿宗教,种族等发表歧视性意见是很错误的,也是网站严禁的。
2 g: {# i7 Q  i7 R0 {" T, h& _2 M2 Y  Z2 H8 F1 Z$ j/ c
如果认为Franksoccer不合格,可以根据版规发起弹劾。% B; W. V) G2 ?  |+ j- s; F9 A
如果投诉人或者被投诉人不服,可在此后的24小时内在同一贴内跟贴上诉,上诉跟贴的标题必须注明“上诉”,帖子内容为上诉理由。
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 09:16 | 显示全部楼层
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台,不过算了,谁让我是网络草根,被欺负了,擦擦眼泪,收拾心情,继续灌水。。。。: f% Q! I% q7 @! H5 |" _
但是请记住,此人最爱求羞辱,求羞辱,求羞辱。。。。。。。
大型搬家
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-24 09:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
sumash网友,在偶这里只讲证据,对任何人都是一样的,have a good one.此贴关闭
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 10:01 | 显示全部楼层
证据就是,他都毁灭了,我哪有权利进去已经删除的帖子找证据给你呢?6 ?* ~5 F" f. n  n  y
不过算了,我总是被欺负,混这个网站,我已经学会了安慰自己以及自我安慰,我习惯了。。。。。。。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2010-12-25 19:40 | 显示全部楼层
处理意见:- Q3 f2 y& O8 ^5 W+ E0 N
不受理3 H& Q: n4 N3 V5 I
根据投诉裁决流程规定:
6 m- S9 {0 P( ^: T3 C( O1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决 ...
( S" ?- m$ ~1 D9 R白马啸西枫 发表于 2010-12-23 22:59

* F/ Y; e$ f/ Q( D$ a第一:
0 s7 C) [) K, @. Z5 l! ]我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。+ g/ S& a5 j. X& M
9 s2 {+ b* b. v+ R# }" M
第二:- b3 _$ \" i; \( h
对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。8 G" I! a  b( Z
9 w4 T5 n6 Z, C4 l5 W
我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用这些已经丧失的证据来给骚客删帖作解释,红体字的结论完全来源于被删除证据所做出的判断。  C6 c) O  R$ q- I4 }: e

' ?. n5 v3 x* v- v" l如果这样,就表明,白马已经看过并且熟悉证据的详细情况。而且,他在对待证据上面采用了双重标准。这个双重标准就在于,他只引用证据当中了对骚客有利的部分,而却回避了对sumash有利,但是对骚客不利的部分。
6 Q% @/ F$ L6 Y6 r- O
7 q8 a, \( v& |) t; l至于在没有实物的证据,但是法官又对证据了如指掌的情况下,是否可以处理投诉,这当然是一个值得争论的问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-25 21:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
第一:
' j% F* D& B0 w1 N6 }我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。2 v- r( c! k; z1 Z+ k; R& F  L4 I

# d  u6 @/ W9 R& H/ [第二:* ?8 Z+ ^6 Y& X; _1 e. B; P
对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。  f2 n# p* U3 K! v* V

9 ]) T- P! K3 N& ~# R9 _/ x& B; @8 J我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用 ...
, v7 _  I5 y( ?- z十字路口 发表于 2010-12-25 19:40

4 A5 `; C% p& I7 ^( ~, i4 T: ?
2 z! N5 o  r1 [法官是否看到证据,和证据是否存在或是否具有合法性,是两个概念。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-25 21:08 | 显示全部楼层
十字兄,偶反对的是宗教种族歧视性言论,这些投述方在多个贴子中均提及。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-1 04:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2011-1-1 04:41 编辑 0 h' {9 p* R# R1 U7 L
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台' a0 g8 ~' Y' L2 j  w* q" {& a
sumash 发表于 2010-12-24 09:16

1 I" t& b% @, _! R事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-3 09:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?; i5 X2 Z$ U% p
pchell 发表于 2011-1-1 04:39

( n, q% e/ e" S( Q5 O1 F# N. W* m. v. \& k% t3 N
同意,Frank应该是这个论坛里最没后台的斑竹了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-4 14:34 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-31 04:46 , Processed in 0.460218 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表