埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3207|回复: 10

投诉FrankSoccer

[复制链接]
鲜花(847) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-23 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
强烈投诉此人,心胸狭窄,好为人师,欺善怕恶,乱搞个人崇拜,兼无缘无故打击伤害说教他人,还在自己完全不站理的情况下,毁灭证据,恶意删除了我发的求安慰的帖子!
; g. p* ]: T* J4 A此小人完全不配做版主!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-23 22:59 | 显示全部楼层
处理意见:' j5 B! L9 l. K- o
不受理- U. C, ~/ K& {
根据投诉裁决流程规定:. W5 W: Z4 q3 }
1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决的内容也欢迎列出。+ B1 I" [& ~  g0 T9 A2 ]3 O
sumash 没有给出链接、引用或者其他证据,因此不予受理。& y' n9 W% j+ ~4 f  E5 ^5 |, O

  V& ~" e1 w! Z" `关于sumash网友在多个版块发起针对Franksoccer的言论,我个人认为不妥,事情的起因是在贴子中有网友提出对某宗教的不敬言论,作为版主Franksoccer有责任做相关处理,避免更大矛盾的发生,做的是对的,以前也发生过。  ?3 M4 l0 |1 M- r& E
我重点要申明的是:事实上拿宗教,种族等发表歧视性意见是很错误的,也是网站严禁的。
, o5 W, Z$ _# X( a, p1 C9 Y- D  V) G
如果认为Franksoccer不合格,可以根据版规发起弹劾。
7 R" M/ E) D0 y- {; F如果投诉人或者被投诉人不服,可在此后的24小时内在同一贴内跟贴上诉,上诉跟贴的标题必须注明“上诉”,帖子内容为上诉理由。
理袁律师事务所
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 09:16 | 显示全部楼层
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台,不过算了,谁让我是网络草根,被欺负了,擦擦眼泪,收拾心情,继续灌水。。。。  G, {' |; |6 |" G; K
但是请记住,此人最爱求羞辱,求羞辱,求羞辱。。。。。。。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-24 09:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
sumash网友,在偶这里只讲证据,对任何人都是一样的,have a good one.此贴关闭
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 10:01 | 显示全部楼层
证据就是,他都毁灭了,我哪有权利进去已经删除的帖子找证据给你呢?" |# l! C) G: z# ~7 x/ W. H7 Q
不过算了,我总是被欺负,混这个网站,我已经学会了安慰自己以及自我安慰,我习惯了。。。。。。。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2010-12-25 19:40 | 显示全部楼层
处理意见:
) p1 B2 B2 ?' Z- P不受理* Y' x' Z& \1 n& {8 O9 i. k
根据投诉裁决流程规定:
; n3 S' y1 J2 ?" [1 j3 o( r1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决 ...
( K9 N: G8 j0 K1 B$ ~白马啸西枫 发表于 2010-12-23 22:59

- f3 M' X6 Z, i& J! H1 Z7 ?第一:6 c% ]. G+ t  j$ L9 J9 ~% ^$ ^" n
我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。6 h; ]3 {3 i& ^# [+ l

+ s0 s5 @) t5 k3 N) N2 _* g% G第二:+ G  f" {/ c" o  K3 n% A0 ^& O
对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。: |, n! A% [! }1 V9 x
: o5 E+ ^; o, K- Y
我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用这些已经丧失的证据来给骚客删帖作解释,红体字的结论完全来源于被删除证据所做出的判断。
* d( f0 w  B3 r. K) r2 W7 o: P! p4 J+ C% y, r  ]6 w1 M  F6 b8 h& c! r
如果这样,就表明,白马已经看过并且熟悉证据的详细情况。而且,他在对待证据上面采用了双重标准。这个双重标准就在于,他只引用证据当中了对骚客有利的部分,而却回避了对sumash有利,但是对骚客不利的部分。5 M5 }  K/ L% B2 H1 M

- Z3 t5 \- `% p% C至于在没有实物的证据,但是法官又对证据了如指掌的情况下,是否可以处理投诉,这当然是一个值得争论的问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-25 21:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
第一:
& y* @& o$ e) R8 t5 F& F我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。
, e1 U1 u+ S. y/ t) O! c
) d* X- p' w" [8 o第二:
9 e2 I5 P& K6 @对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。
+ }# C  C7 {: ~
2 K) u, K( u3 }; p我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用 ...
! R$ x4 b" z5 ?5 l7 h! W/ ?$ ?十字路口 发表于 2010-12-25 19:40
' Q8 x5 q5 c0 O# l

$ ^, g. y" t" Q! v法官是否看到证据,和证据是否存在或是否具有合法性,是两个概念。
大型搬家
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-25 21:08 | 显示全部楼层
十字兄,偶反对的是宗教种族歧视性言论,这些投述方在多个贴子中均提及。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-1 04:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2011-1-1 04:41 编辑
1 ~. }5 p0 e; K& j3 C. L. `
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台9 Q$ a5 e$ Z9 p4 V. p
sumash 发表于 2010-12-24 09:16
8 g4 s5 _5 k: x
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-3 09:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
. s( I( B0 b- _$ ~4 o7 \5 _% }pchell 发表于 2011-1-1 04:39

4 h. K; |8 r# B2 @+ @4 k7 M! A  Y1 z, ?" v5 j5 x- f3 l
同意,Frank应该是这个论坛里最没后台的斑竹了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-4 14:34 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-30 23:50 , Processed in 0.238315 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表