 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:3 E! J; q7 j {$ j l
% `! _ _3 Q+ j4 M6 d! n" X
2 r6 x* z/ J- q' r$ {5 C
7 g0 B1 l7 ~5 T- E# `9 T(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。
8 m* v+ R/ r( @* P8 x0 {
# L& \1 w& V; `' t" W. T# @, k) N 1 w0 ?# M3 X# l9 r! c
2 ?: V2 s) p' Y7 H" x# `
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?
8 e4 u3 o6 A0 P# r4 V1 i* h- N; R, z2 x/ i
( D& P/ q# k. b8 L3 C0 l0 x+ t
. c) Y2 D7 L: e# k
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。( t' K0 N: {- v- V7 B
( a- G( A" {3 c/ K: g* ?' d
, D G& z+ z! Y+ P: [2 {3 s' a$ F/ c
9 f/ d1 E9 q2 Y S, D! ?/ a(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?2 Q9 {! C- F4 O0 ^+ H0 B" Q
/ U( y# A ^9 T5 k+ c3 | G: G3 r . p1 F1 K+ S& i* a# v8 L) ^
8 }; X; _ A5 Q8 k 從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
& o- M' i1 C! W6 o. U& A( I; U1 s) S& s
) ^9 T8 @* t6 K- ~9 m; x; v) S" N
5 v+ H4 o1 F! U% l6 V 4 v7 j1 y. j+ W/ H9 e, N
4 P; b! k( }9 h) A
** 相關閱讀: 神學方法 |
|