 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:8 Z" Z1 P) C: k* B* z( l
+ l p% ^, A. l4 _1 K8 ]6 ?" {
9 K- b& A! {& j& e' Q7 f0 i/ L' M0 b7 q- s) |6 B/ d
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。% l5 r, a7 l! v1 K% E8 v
+ _0 ]( L H+ Z4 \5 R- L7 c' k
1 f& ]2 {8 u K
7 h* m7 }9 y y" ~; }2 T
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?) ^0 E7 O. d" J3 S8 p: O
1 M- _3 T7 ^' n3 B0 s% Z * {7 t3 [8 A' c
2 @+ K b8 H& V1 n+ U {) I
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
5 m; {4 j, G0 Y7 v
4 V; S" h7 R' k5 }5 a : J, j0 r- y: ]* t3 D) c5 o
+ I; n/ r0 C" w$ h: D& U# ^
(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?- C+ h* H. n; Q
$ F5 D( y$ d, |0 Z
7 ` E; y, l6 u8 M1 m" v( g( C" ?8 F0 k! q* R/ a3 J" [
從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
' w) z' n4 v$ f& \! @2 ?
$ }$ h9 V6 s# c0 ~- B
. N0 s, C' ]- ?% w' U& z" N1 z7 V9 d. y0 M6 h, @2 Z
; W3 m: _8 N9 Y3 ^7 k0 V
. J3 ]) g8 L( f2 q/ Y
** 相關閱讀: 神學方法 |
|