 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:
( L5 w4 Q6 c( n6 C2 j; r2 z( ^2 z0 M# k
9 V7 ~$ k2 L' c/ F; b* t
, q0 e; H) r4 C6 D(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。
5 U, n( `2 \. G! b; ~: Q( V( O& t( H* T) k
7 f. r4 K" I( M. {6 c& K$ ~4 M; L% ^; B/ X; L
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?% W" ?9 Y- j- y# p @
2 H5 k( D% p# x1 o " b- n2 Q$ `. p( T. d4 g
3 R6 D2 ]. u2 j+ b4 v& u(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。! g1 b$ n8 _" |0 g# W& m- [; b
: J; Z: v( H, Q- [0 j- p4 D! ]1 M
. F" y1 [% w1 j1 c+ v3 e# j
- [! C, j8 w' H, i( ]& Q(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?
j) q* R) b9 {4 v. Q; g' F. p0 }
- t3 j# K) ~( J% R/ F# L
K5 r9 z' u* d8 ? 從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
' {- i. ]$ L6 o6 d% {+ b; W
d" F P+ c1 `9 Z ) S: x9 Z0 }! R. z% r3 [0 T
% L5 ?' a/ A# x3 |- |4 ~
6 g; i3 I3 z0 ]1 w% I* X- L
" d0 y3 G" G9 h# N' _** 相關閱讀: 神學方法 |
|