 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:& b! [* L/ L- [$ C1 {' t
3 W' U! M4 W* |. `9 W
- J% G& Z/ N4 F" ]9 i2 _/ s' b
% V, x5 b" Z! W
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。
) Z, o, j' }, {" ]- [, n
& [9 e: d- N% N. Q/ ]. X- _ $ X- f1 s% S5 z* M2 i' i- t
N% U- w5 c6 s5 v+ b(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色? Y; R2 ]6 |: k. R* o# g. }
6 U3 y8 f4 [5 Y( _8 e8 [1 K 0 z, @9 D5 G! m0 z
, _0 h, J, F5 ] F/ E3 n" r0 ]" s
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。( c, `3 M) q9 z. L/ H; m3 r) E
) F' b, z: _6 u3 G( Z! f$ v+ h4 @ - O5 j$ N2 R# h% M
# S% m w+ T/ Y' k h: [(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?
2 P6 Z% _6 G- }; K& n9 W
4 H% p8 s" Z% ^5 }! y9 ?5 [ 1 l( b; g+ S) M( B2 a
; S$ E, h, G6 z
從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。( D" R4 ^# y8 S* S2 [# S+ c
4 \$ L/ t9 b0 K& L& u% H
# x l0 v0 q4 q. T2 G- z& l
9 Z( w: G/ C \3 h
. {' |! L! ~6 X! u7 \; u4 u. E+ r( i$ v. Z0 _0 Q
** 相關閱讀: 神學方法 |
|