 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:& C) s( z0 ~3 \
; y# e$ V, a* p4 }8 o7 ?0 _) _ 1 m% E- ^4 |2 ~ M
( `& c8 U. p' C: H' g(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。# v& }& M" P7 n4 j7 ?9 ~6 P' G
* _. w9 }1 S- c1 Z' ]( S, U$ g3 Q ) v) ]0 p# ?9 S/ d3 q$ c# V9 c
* ^2 ?0 D( l2 l
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?
( K( [9 }! L0 t7 r7 N6 _8 [* b, R2 ?# k' q- v
7 p8 ^. E7 p$ a5 V$ g9 K: W8 k) f6 d4 B% a
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
4 M2 [9 b2 q+ `% \; M2 C% q1 m5 Z+ ]9 ~: y0 b
0 B V) f' D" K2 H( m
5 T1 G4 A4 f; j+ d% E" ]; o(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?) z0 g/ f0 G$ f" c9 Q, H0 i" Q
) D1 c, l4 `" Q$ `
3 x# Y3 Q6 v, n3 D/ N( ]
2 m/ f! s+ v1 Z3 R: a
從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
" n' B* y& y, r0 ]) l) Y( ~1 t9 u# k
5 M6 Z! t" L% J8 w: [* D) H/ E ; t G* _+ c% G, x# J' {; n
' Y, z- d( I% H' Y 2 M) {8 T& y2 ^ J2 p
4 ?8 O& U; |6 J2 p# N
** 相關閱讀: 神學方法 |
|