 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題: n5 z, g; R) l% ] s* z- G7 {8 R$ Q
9 ~2 x! n8 x4 M4 { / _: a% [/ |6 C/ m) Q
5 L! C2 b0 b, P9 [( p+ {9 |
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。8 C5 a: k9 y# W: t5 V/ a: }
8 U+ d ]8 b& v( J7 t5 Q4 V
0 E _$ D$ S+ C$ z# b
- w; W3 E& e _4 N1 ?: ]# l. x E(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?
( d$ t6 p K) p+ u
6 I& p5 e: _* V8 O7 b, H7 w 1 s1 |; g( D# r& t
, U- C. [, s6 X- Y(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
, F( H: G& T- `8 K4 l& T3 P. l- J3 q0 g& N* e: {; W) J, w& G" C) a
# z4 Z9 K% l) G+ m+ L% W8 o. b1 j& `3 ?) V% y2 \
(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?0 M3 _* t2 d( V; i5 E
0 M8 y9 Z4 p4 M( b9 ~
$ A' Y/ O0 J: n" T* [3 i# y1 h4 k1 Y! J! @
從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。/ q0 t9 I) I" n$ O! g- f7 t
5 |7 x- t+ J' A% N4 @ $ c5 c5 ~( j* `7 C4 c2 \$ C3 w. \: r# j
6 j6 I# S$ t5 Y# t. o
. ]7 A5 R4 c, K# r, d
) ]' s2 L( X; H8 N** 相關閱讀: 神學方法 |
|