 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:
: y0 P+ x: y3 L- k6 v3 w
9 c3 f/ ^0 i. v4 C 7 y1 u) X! l6 q; B2 K3 j
1 c" K' a; B, H9 Q, q
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。. J3 M( R1 s% u* J# o! A5 C: D
9 Z9 L m. Q% c4 v) a) |- i
4 p5 }' b1 O6 ~& \8 h! |8 F9 E! S0 D+ v' c5 z0 H
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?" t' d8 z3 j5 E+ [
1 x6 c t( L- M5 U8 T
$ U( K& Y& {0 \" |9 _
, Y- S4 ^' T0 }( U% p( d(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。$ g/ Z E2 n: ]4 A
+ g9 m% q! b3 l
% `! J5 G o: q `1 d9 N8 c
3 Y) ^2 K4 }) _4 B W8 `(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?6 H/ @4 Y% n. L4 l$ T) }
9 o; P6 _% V: N& B# G2 ?9 W! U a
' p- f0 n1 R* h! f) B6 A# t j. C9 Z4 G, i5 I) G% p( ~+ `
從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
# m7 b5 l: u+ E8 ~ ?3 S* t+ p+ n" j1 u+ ?# w7 e
7 I+ x% y7 V3 M6 U4 Q# `" Q. Q P) g
* w- s: }- t5 m' W6 [: [
2 S5 ], g N# [2 X* o y2 i; B& o1 J A# V% H' Q' b) H
** 相關閱讀: 神學方法 |
|