 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:4 C/ N$ `/ }; u$ c2 K3 `7 t
d$ i! L: k) _1 y1 T# x/ g
1 M7 ^) b0 f/ b# R2 h5 i) w; ?5 F. A$ N; H; v) C
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。
$ w0 h, H) X8 b/ M9 e- T
* g8 y0 b, y. A! w1 V- T) O+ P ; b1 b9 ?0 K; Y D, A( D
9 _0 b1 U3 [, }" J; f; _! T(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?# u ?+ C( P! W
- |; z' C/ b! a/ b( R- J- A
* e0 s) H) I2 Z/ P/ N* P" p" l* ~/ @8 j
/ e$ ~* _. p5 E. Q
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。4 V" V- T8 N2 D1 l' O0 x' t
" P$ s: g0 F5 y B, ?: n
- b: W" x( D4 Z! d+ F
8 v' Y2 o( G- h/ ?6 M; Q( }(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?
1 s, G6 X$ m" c! I2 q
# @! v3 R7 O b8 } 9 v9 F5 R$ |% R9 S, V0 j
0 K/ j9 V3 f4 U z0 s, }* W
從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
# b# r8 l# |( M8 }$ l( P3 {) @6 h: ^ Y1 W
2 x. Z$ K {$ N: t
) A( ?& [! V5 j, F
, @! h$ \" k9 K/ }9 q' Z2 [, U, `% U5 f& I' e0 [
** 相關閱讀: 神學方法 |
|