埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 8094|回复: 39

WRX怎么样?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-2 20:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
最近被blizzard吓到了 打算买subaru的车 因为AWD 考虑 impreza vs. wrx
/ E( t2 s/ h8 x& c# ^+ ?$ o8 [/ p7 _sti传说极其脆弱 发动机动不动就要修 而且马力对我来说咩有啥特殊意义 所以放弃了
& ?9 X8 F9 f" _/ c* |
; W1 n: H) Z) v- Y7 Y; B3 p3 |考虑几个方面吧6 F7 S# G6 {5 P" X- B
自动 vs. 手动8 c. N' j8 L. w+ q8 c2 n
拿本之后就没开过手动 上次去dealer试车 憋熄火三次...
4 m6 A5 u- m6 U+ @- p2 P8 G那个离合器行程也长 起步的时候得把脚跟都抬起来才到接点 不知道这是不是wrx设计上的缺点
+ g. i  J2 j, V* N$ K/ c' t  v% f但是自动挡起步挺面的 低档的时候还嗡嗡----嗡好久速度才上来 听着就不喜欢  impreza那个手自双排挡也不好看
& {* E" k; O  Y: w; {5 U9 b( s- u+ C% r3 A2 g4 {% s" {, b* Y) m9 t& Y
h-4cyl vs. turbo
  q2 T& V2 C" }# r% y# T1 \* q7 b据说turbo怕过热 也就是说不能长期 低档位 高转速行驶 这样的话 wrx的优势在哪里呢 手动挡的优势在哪里呢?
4 h6 ^2 [. x; r5 L  hturbo是不是发动机转速到一个阙值之后才有输出 这个值大概是多少呀?0 c/ L# J# r( W5 [" L1 y5 m: r& e
另外turbo平时需要啥特殊的保养不 贵不?
. ^' M% Q  i! X! V2 `7 t- s- d. o1 y4 Z8 B# P' ~2 R3 L( n4 R* `
170hp vs. 265hp
" y$ N, Y' S- D  v- x5 n' e; H这俩车的马力数据好像是这样的 不知道有多少差别....
# y1 k: g  o3 B- o还有...什么是马力额....
: G# e( o# K% m- @! }) e0 Q- D* _7 P1 ~, _" r; T. z0 c" v$ |! i
操控! A* @# y0 k" b# j
这俩车操控上面应该差不多吧? 我想他俩只是发动机不同而已...
* j4 W/ B: Q0 l我想找辆听话的车 开的时候不用太在意路面 抓地好 不打滑侧滑 过弯侧倾
' ]+ Q/ a* I3 L90转弯40km/h能稳过 就行了 高速过弯自己心里也不踏实
3 |: X  C' k0 ~* A5 D# s4 K3 Y) |; N/ B' m* |& _2 J5 Y& Z
外观) |9 n) N1 p( w- B& r
挺喜欢那个turbo的进气口 还有wrx的plasma blue pearl这个颜色 impreza没有" f$ Q' E7 @& M2 h0 n

$ U: h2 C3 A! o2 ^/ C再卖
- E5 s. w% ~; T; }貌似自动挡的impreza卖的很快 四五年的wrx就没什么市场了....
" n0 r4 S7 X5 N( h4 o
1 l6 d" \+ A; ]" ^# T, X0 x6 B
0 k! J% E3 ~- c, W# G% K其他同级别
9 [+ p; c( r0 A6 p: B4 |8 P2 Q$ Ylancer没有hatchback  不喜欢
) r1 }. G8 U3 s. u4 _3 Mmazda: 在国内就听说马3返厂率高 不知道这里怎么样
4 K: r& F/ U' R) r* }' m% w另外golf gti和mini 一个有点丑 另一个维修养护很贵 听说换个轮胎还得是专用的 不知道这两个车比起subaru有啥优势没 好像版里的人还蛮支持德国车的
8 ^2 Z) b. z& z, p  ]( [0 u. r  naudi和bmw benz volvo 想等二十年之后 要是能发财 再说 现在算了
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-2 23:37 | 显示全部楼层
楼主是不是发帖机器人?) y/ t5 [8 d5 T$ d
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-1-3 00:48 | 显示全部楼层
不是额...; a6 f( S0 w3 a

0 {+ f/ \$ `7 _+ S2 k恩 后来又看了看ralliart 不知道这个车咋样....相比上面的那些车...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-3 08:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
不是额...
) s4 z3 \- C! r/ A& A* {
9 ^3 j6 I% G; k! h, E* u* ~6 Z恩 后来又看了看ralliart 不知道这个车咋样....相比上面的那些车...+ P: X$ E6 x* V. Y! `$ O9 W. h
乌龟鱼鱼 发表于 2011-1-3 00:48
( n; ?+ i9 p# Y  J
据说EVO的四驱性能要好过STI,就操控性来说EVO肯定是好过STI的,但质量就稍微差点了。6 H0 [$ S  _$ f  {3 r- O4 E& z" Z
既然想买WRX就应该喜欢开手档的车,WRX系列只有手档可选择,STI性能更好,质量没听说更差。Turbo触发一般在3000RPM,一般正常开不会有啥问题的。
: W. y  K- r1 ]" i! i* V0 w1 [' k; `EVO,STI不比同价格的德国车差,反而性能更好,没必要迷信德国车。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-1-3 17:02 | 显示全部楼层
恩 我感觉手挡到2000多就换挡了 为了用turbo就得特意拖到3000+ 拖挡好像对发动机不好 这样turbo就成鸡肋了... 不知道这么说对不对
: D$ G4 N* E! I& Y$ y' A' P1 V2 A% G6 `" v
我猜sti主要是被人操的更狠些 所以爱坏
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-3 17:45 | 显示全部楼层
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2011-1-3 20:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
车都差不多,该坏的都会坏,不要相信某些品牌或者车型不会出问题的迷信。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-4 18:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 FerrariEvo 于 2011-1-4 19:17 编辑 . ]( ?" v% s" e  n
4 o, s4 s7 l1 K& G% a
Subaru跟三菱的等级是这样的:# J4 i5 p! M" X" h! P5 t/ R
Impreza---Lancer
1 j1 o5 g6 A, b8 z. E+ f. J9 v- fImpreza WRX--Lancer Ralliart
" \+ a0 Z- w# z; B0 s* vImpreza WRX STI--Lancer Evolution: h, G# }! [& L$ f% c6 ~
根据楼主的描述,也没有对车马力的追求,建议还是不要买Turbo车了,Turbo车油耗是个头痛的问题。。像WRX和STI这2款车都是手动档的,看个人喜好了,三菱跟Subaru的车我都开过,您说Subaru的离合行程长,我可以告诉你,三菱的更长离合更重,习惯就好!2 d9 n3 a# y! a2 T
Lancer跟Lancer Ralliart都有Hatchback的,如果楼主还是喜欢进气口跟Turbo的话可以考虑Ralliart,Ralliart是采用了最新的双离合变速器(自动档)和Evo9代的四驱系统。
- S% J8 ]/ a7 V) v; d+ X) f! e, }再说涡轮车的的过热问题,基本上就不是问题,涡轮车一般都有中冷器等以配套的散热系统,日常开的话根本不会出现问题,除非您下赛道飚车。
" ~2 Q( K) S6 ?* \1 V. i: @  ^涡轮车一般在2500-3000转开始增压,视乎涡轮的大小,涡轮越大,增压越晚,这就是为什么您会觉得WRX起步面!
( L: s$ w5 H# C' ^& H% z楼主都要考虑四驱车了,就不用考虑马3,GOLF GTI那些了,那些全都是前驱。# [& P* B7 B1 G8 X: i3 v6 F6 g+ b
再说说自己感受:我自己开的车是Evo X 手动挡,操控冬天无敌,夏天一流。从来就没有被雪卡过,就算车子打滑,电脑也会自动分配4个轮子的扭矩帮你把行车路线修正。再说像STI很Evo以前都是拉力赛车冠军车,用的都是各厂的看家技术,很耐操!我偶尔小飙一下,7500转红线换挡、高速过弯都没有问题,也没遇到过过热的问题。。最大的问题就是油耗!我开过那么多车,Subaru和三菱的四驱操控都比欧洲车的四驱好!, P3 I! j  O: _6 K+ i
希望能帮到楼主!
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2011-1-5 19:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
入冬之前在calgary trail上用a8灭了一个e10。(51ave起步,到white mud送油门)
3 y3 ^: c2 d/ i- @+ D6 y2 S  X# N  ]& W! ~0 V' @3 h8 ~& x; i
06年夏天,在groat road上从111ave到大学,平均时速145kmh。(95 urs4,gt3271(22psi) + 034 stage2). 4 v. d# \' ^- v3 }3 \( }, G
) T. |' u  ]% j0 A" x  M) f3 l
不要以为某些车容易开就是最好,好的东西要靠极限来体现出来
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-5 20:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
那是非常的 给力了' b' o8 b9 }# |; a
···
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2011-1-5 21:19 | 显示全部楼层
我个人观点是:不论从机械性能,内饰和配置上来说lancer实在是比较cheap;新的raliart和e10只能通过性价比作为卖点。如果在谈到硬塑料大缝隙的内饰件,以及5速手动变速箱的配置,实在是遗憾了。5 J( ^! a7 b, t4 C% _, z& c
全系列的impreza要好一些,起码都是awd的,但硬塑料内饰和4速自动变速箱,以及其特殊的噪音,也让人充分回忆起了上个世纪的风花雪月。
# Y3 i& q2 _6 r' i$ ~" S5 L( {* W1 @6 g/ a
还要提到的是,富士和三菱的零件都很贵,而且全北美都缺货。这就意味着出了保修范围遗憾后,或者需要自己掏钱修车的时候,不单花的钱多,而且很有可能要等上一个多月的shipping.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-5 22:53 | 显示全部楼层
入冬之前在calgary trail上用a8灭了一个e10。(51ave起步,到white mud送油门)
+ P" \, P0 r. T! ?0 L
9 k0 u5 c7 f, y! V06年夏天,在groat road上从111ave到大学,平均时速145kmh。(95 urs4,gt3271(22psi) + 034 stage2). ! o( r2 o, _5 o( g3 L5 ?2 p

. p1 h5 \; v4 H8 U. e不要以为某些车容易开就 .... Y$ g# Y0 ^9 l$ H1 ?
shark27 发表于 2011-1-5 19:58
. [2 t  Q! Y( d& p" i
E10的司机太差了
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-5 23:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看了youtube 上关于宝马攻击奥迪的四轮驱动系统的VID, 感觉可能是真的,宝马的XDRIVE在极限条件下必奥迪反应迅迅速,而且有时候AUDI根本无法完成任务。
) [0 E* S7 V9 D* `+ c3 o( W" N- w. Y0 i& v. A; p) n& |; H
需要指出的是,我在现实生活中从未发现奥迪在冰雪路面有问题,但是我绝对相信在冰雪路面弯道情况下,宝马和奔驰的4轮驱动比奥迪更容易控制。(车速不快,但是也不慢,奥迪提心吊胆,宝马奔驰绝对松弛神经)我想可能是驱动机制不一样。奥迪的四驱肯定不是最优秀的) P, N6 W0 D) f. w/ x
  e: d* a' T* d  c1 y1 q0 {
1 在后轮失去附着力,前轮上坡有完全附着力情况下,奥迪无法移动(前轮的动力不足以牵引车子移动脱困)如果是奥迪a8, 即使前轮在平面上也不能脱困,更别提前轮上坡了。 奔驰宝马均能成功移动,尤其宝马更是迅速,无任何迟滞,奔驰稍显犹豫,但很快重新正确分配动力,成功上坡成功。6 U- D& Z" H. _

! T; ^1 ^5 Q4 H; X4 h8 u, |& J2 三个车轮(两个后轮+一个前轮)失去附着力,只有一个前轮有完全附着力上坡,(此坡没有第一种陡峭),宝马,奔驰奥迪均能成功上行,lexus 和infinity 可耻的原地打滑,infinity甚至干脆罢工,esp 介入过度。但是宝马最快脱困,这个示范和第一个示范吻合,即宝马的驱动最聪明,最快。(subaru 也废了,但是没有讲是否带lock diff 的对称awd
5 y8 p9 i0 q: @& R* ^" O2 v3 R, Z5 P9 W5 J+ b* v8 T
当奥迪宣称可以给某一轮100%动力的时候,奔驰宝马却表现更好,不知道为什么。 ) Q* V6 X1 T! Y! Z# y
( c' L5 e+ s0 X4 h0 l, P6 i7 k
所以,我个人认为第一就是第一,综合实力是选择车辆明智的选择。
6 i1 F* {( b& X+ u$ ~+ U3 ^$ c; G  M! l$ b( ^
当然,如果偏科偏的利害,也可能出怪才,但奥迪不是怪才,奥迪是老三
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-1-6 02:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
恩 我记得sti的AWD电脑系统和差速器和wrx还有impreza不太一样 ; v' K- o- S1 j: y, h( a/ _

, F( d& V7 Y' F& R, C5 x$ f7 esti和evo都是可以调四个轮子 但是wrx好像只能调前后的 左右不能调
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2011-1-6 19:02 | 显示全部楼层
恩 我记得sti的AWD电脑系统和差速器和wrx还有impreza不太一样
; H6 ~) x" H/ |- l4 x
% N, O, m* F* Gsti和evo都是可以调四个轮子 但是wrx好像只能调前后的 左右不能调
. \& s2 X; ~( U, F* Q$ a8 o乌龟鱼鱼 发表于 2011-1-6 02:43
' l9 j& X' q9 x; |; T" K7 Q6 I( n# b
! M8 M( q( u  W( }) Y  ]
这是轮胎的问题,有些轮胎胎纹是单向的,所以只能前后调换,不能左右调换
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2011-1-6 19:05 | 显示全部楼层
看了youtube 上关于宝马攻击奥迪的四轮驱动系统的VID, 感觉可能是真的,宝马的XDRIVE在极限条件下必奥迪反应迅迅速,而且有时候AUDI根本无法完成任务。
$ c1 l7 \& |, Q& ]4 t/ H
( T7 W8 \: k' |, j需要指出的是,我在现实生活中从未发现奥迪在冰 ...
7 C* W7 D- j5 G6 i0 iHRU 发表于 2011-1-5 23:11
% U+ h" V/ r3 T7 H  n; q$ U
7 K5 E; k; r( c9 m3 t" e9 b& @1 a- J- I
很简单,你看得那个视频没有让你看到车内的tc警告灯是否点亮。
0 U- w( h" b0 y8 x# `换句话说,一辆车关掉了t/c, 另一辆车没有关掉。如果换上328xi,恐怕就是另一个结果了吧。% J5 ?" ^1 s: U# f3 L  y
: }( P9 g) r+ C0 i* z" I% F5 E' i
如果您开过328xi-330xi的话,您一定知道我在说的是什么
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-6 19:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
t/c 不懂是什么,traction control?2 H7 t/ \% b9 A0 d* w3 K
宝马叫做DSC, 奔驰叫做ESP,4 K3 ^- [, Y& U4 ?  J( s
这都是开启的,从轮胎打滑后立即降低转速可以看出(刹车灯没有亮),奥迪也是esp开启的。8 s$ H. T  r7 h& Z$ J
: j, g& x5 g6 B: ~! S( s
这个测试就是“傻瓜”测试,普通人踩油门,看看车子能否脱困。
2 A& G. q1 J6 ^5 f& |, H& r8 d0 h/ o0 U; t$ _9 w2 H
我在中国宝马工作的时候就做过相似测试,条件是相同的。 # d% r$ U2 x4 M0 K* N1 k+ t

+ o& T( k. ?" Y! t& \即使关TRACTION CONTROL, 情况更糟糕,统统废掉,包括奔驰宝马。
( U0 N' D! W4 Z8 \& s8 h5 ?1 c
- L) u0 t: J6 E* F: G/ [2 R所以,我希望明白奥迪四轮驱动的人解释解释为什么奥迪不行?(前轮牵引力不足,造成车辆不能脱困,尤其以A8 四轮驱动最为差劲,平地如果后轮没有附着力(0附着力,现实中很少出现),前轮附着力完好,该情况下车子根本动弹不得,后轮先是空转,然后esp 介入,然后再空转...反反复复,可笑。 但是q7 和q5 没有平地问题,有前轮坡起问题,似乎证明audi 前轮牵引力分配不足,也许最大达到40%, 但是即使40%牵引力也应该把a8从平地困境中拖拽出来,因此求解释。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2011-1-6 20:10 | 显示全部楼层
“普通人”指的是根本不会开车,不会看车主手册的人么?1 M7 c3 }. _4 G6 W$ e7 r/ o
  m. B7 Q' L- V) _8 m
出现严重打滑还不关掉t/c( or esp) ? 也许真应该学会去看车主手册了吧。5 T" `& p% T' ], f' P3 h$ c

0 h0 O7 g! s  K, c! ]3 ]5 Z而且我还是很想知道您所观摩的所谓的测试的构成条件是些什么
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-6 20:43 | 显示全部楼层
我们在北京,参加测试车型为5系轿车,x3  奥迪是借代理商的个人 a8 4.2 四轮驱动, 奔驰是e320 4matic,
' f0 D  D: ?% C
. E1 I5 |! f, k: w平地, 后轮为辊子,0附着力, 前轮水泥地面
$ f0 v. L. D/ q& a  g# \& |
* r0 X0 |& j$ b; a4 _奥迪完全废了,esp 开启还好点,(前轮还努力地转一转),esp 关闭前轮干脆静止!2 q9 g* \  n1 V, H
宝马毫不犹豫地瞬间开了出去,谁在乎dsc 开启关闭?所以根本没有测试dsc关闭是否能脱困
9 A+ b# S( P2 U1 k: v5 a奔驰后轮转了几下,然后明白了自己的处境,也顺利地驶出。所以也根本没有测试esp 关闭的情况# n" h: @# d  A2 F$ c# H: }
( t% s; u' f  b' O- n
我知道你想说什么,似乎关掉esp能够解决问题,实际在0附着力的情况下,关掉esp 能有用吗?
, s- H) e$ D( a( _
4 c6 }  I6 k1 T  A4 y司机中有几个懂关esp 技巧的?和摄影一样,极限情况下,手动也不能正确曝光。有条件下,好的相机自动档一样可以拍摄出好的画面(程序快门)2 H. [7 a) i. O& o+ \# H$ h  M

5 j  z: ~# n8 h! M我后悔没有试让车子rocker 脱困,问题是别人都轻松傻瓜式地潇洒离去了,你在哪里前后摆动,车轮滚滚(esp shut off) ,脱困了,也败了。没人在乎赛跑的最后一名是否到达终点。3 `1 ~* V3 N1 u5 m
' z" }3 n& O6 ^7 t3 J3 w
至于后轮打滑,前轮上坡, 我是在youtube 上看到的,还是宝马攻击奥迪,但我确认奥迪的q5一定可以平地脱困,所以宝马加大前轮难度,(上坡)奥迪又一次废了。
. @5 g+ m& S; B1 T& e: F
, F& S! w  G' F/ D3 j9 w& }6 n我最开心的是看到lexus 和 infinity 可耻地打滑,验证了kick in  on demand AWD 是笑话
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-6 22:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
8# FerrariEvo % H4 z3 V4 n' r; V

' ?0 r+ P, I. w! g% o" Y5 b  Q
; k1 ?' x1 B7 v, M2 e看用户名就牛比
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-6 22:05 | 显示全部楼层
因为差速锁???
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2011-1-6 22:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2011-1-6 22:31 编辑 3 i; f2 a6 t& t% T/ L
我们在北京,参加测试车型为5系轿车,x3  奥迪是借代理商的个人 a8 4.2 四轮驱动, 奔驰是e320 4matic,
9 B: i- y$ c) V4 s( Z$ x
  N: k8 Z* E/ L* k4 E平地, 后轮为辊子,0附着力, 前轮水泥地面" y( A/ ]. B/ u1 P

) }" {' s1 X+ O' ]" n7 S6 c2 Y1 g奥迪完全废了,esp 开启还好点,(前轮还努力地转一转),e ...
8 [+ \# n5 V6 l2 n" Y4 L5 D) BHRU 发表于 2011-1-6 20:43
/ E% t" Y+ i( j* W4 P
4 O: \$ O3 r; D& ^: \! p% W
如果您有幸一读d3 a8的车主手册,相信您会明白一些。 关闭esp不仅能让后差速电磁锁完全启动而且节流阀又能开启。可以参考维基百科有关第三代和第四代QUATTRO的描述。
$ s, A  J5 H; Y) |+ m: K8 ?' ?$ O! ?( J$ Q4 R
不管x3还是x5x6,只要两后轮完全架空 ,前轮就得不到任何动力,感谢液压多篇离合器和esp的作用。5 W+ o0 k6 Y1 n2 G$ `$ p5 X
e90 只要任何一个车轮完全失去抓地力就会寸步不移。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-6 23:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不必看什么册,后轮架空,奥迪轿车平面趴窝,suv 陡坡趴窝7 U/ N* t5 ^5 o6 ^# h1 a# V9 u
后轮架空,前轮在陡坡上,奔驰宝马靠前轮照样开,不明白你说后轮架空是否0附着力的意思,
" z3 ~( O/ [- g) D9 d! t1 a( r' {$ I+ z/ B% l
3轮架空,坡度较小,三个都行,但宝马最干脆利落,Q5和Glk都犹豫
1 h  m! i+ f; F9 N, D5 C3 f6 L, m# w所以求解释为何奥迪表现不佳?
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-6 23:07 | 显示全部楼层
不管x3还是x5x6,只要两后轮完全架空 ,前轮就得不到任何动力,感谢液压多篇离合器和esp的作用。5 M- d3 H/ _: F& F4 i$ R
e90 只要任何一个车轮完全失去抓地力就会寸步不移。0 g( G2 B* p' Q/ M

, p( p% f9 ]/ s7 a完全不同意以上观点,事实相反,奥迪A8后轮架空,前轮动力不足以牵引自己,其它人都行,连Legacy都表现很好,奥迪神话?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-7 00:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
20# ahjkebctv 2 L+ T& F+ {9 T* _; Y/ g. L
2 l* P: V: c% W4 f8 O( ^7 z8 C

8 |' _+ c. U2 r2 t$ {Evo有了。Ferrari还没
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2011-1-8 12:43 | 显示全部楼层
不管x3还是x5x6,只要两后轮完全架空 ,前轮就得不到任何动力,感谢液压多篇离合器和esp的作用。4 Z7 G! s7 Q% k6 R, u
e90 只要任何一个车轮完全失去抓地力就会寸步不移。) D4 y. B3 `* L# ]% l" T& S/ w2 S
& p; Y. N# j% ~9 b; _' m" _5 J$ k
完全不同意以上观点,事实相反,奥迪A8后轮架空,前轮动力不 ...4 @0 {' Q% p! s
HRU 发表于 2011-1-6 23:07

. b* J- B' n# u. {9 {% {$ u# y
* `0 }3 l" N* U/ O1 S就像刚才跟您强调过的一样,关掉esp,结果就会完全不同,这就是为什么有些车型有一个esp按钮的原因。
. Y! q; G/ G6 H) A所以才提醒您一定要参阅车主手册。, Z- J( F# L- q8 @0 o* s0 L9 `: p
4 M% [" O6 Q, X' @" G
您会因为不知道某些gm车型的雨刷开关在左边(大多数其他车型的开关在右边)而断定所有gm都没有雨刷? 或者某些车型的前大灯用推杆开关控制而不是平常的旋钮开关,您就要说某些车型完全没有前灯?
! `6 v$ _: E4 V+ o" P2 @! h) Y' G5 ~
诚然,不同的车型会根据其市场和性能定为的不同来调整装备配置。多数quattro系统注重于道路性能,当然也给出了在极端状况下脱困的选项(例如关闭esp),如果你不懂得如何使用,我看这就不是厂家的问题了。如果真是要比真正的越野性能,恐怕bmw,subaru都没有任何一个车型能拼过all road quattro,即便是mercedes拿出ml系列来拼,也不见得能比得过。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-8 16:10 | 显示全部楼层
看来每人能够解释为什么奥迪不能脱困的机理,我要看看wiki 关于quattro的解释。
  z; f7 F9 X$ d. ~8 q
2 c' A. h: E9 s, vshark, 关掉esp 不是万能的,你能肯定如果关掉esp, 后轮无附着力,奥迪能够脱困?(奔驰宝马不用关掉esp就可以轻松脱困)
6 j9 N) M4 `' ?/ q! o* n* ]+ n: ^% p2 h3 c
不管怎么说,我认为宝马以及奔驰的四轮驱动系统技术上更先进。奥迪在冰雪路面上,表现不错,但是奔驰宝马比起奥迪,在极端情况下,更有优势。而且,就驾驶体验而言,在冰雪弯道稍微冒进aggressive开,奔驰glk 比 q5 要稳定的多,这说明在esp kicks in 以前,奔驰四轮驱动动力分配更合理,导致esp kick in 大大晚于audi 的拼命修正。 在同一条路上,宝马x5 又好于奔驰ML, (没有q7可以试),最可耻的是Lexus 和mazda cx7,几乎瘫倒,esp 绝望的使劲降低动力,车身非常可怕地甩动.... 宝马奔驰稳如泰山,速度减的很有限... audi 很一般,没有给人神经松弛的感觉,有一些紧张,怕snowbank 碰到轮毂...
" @, j  {& t  p8 n; Z$ R' w) `
6 ~# b8 i7 Q/ U" m以上fun drive 测试于位于50街whitemud 的高尔夫公园弯道,大约90度弯道,冰雪覆盖。 时速60-70公里/小时1 G/ ]- [1 t' P0 L! p' M+ [
! [# U' T! c& @
我唯一能够确认的是奥迪Q系列的quattro drive 比奥迪A8 2006 款要先进,(因为q可以平面脱困,a8 不能)不知道最新款的audi a8 是否采用了新一代和q系列一样的4轮系统。我自己看看wiki。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-8 16:33 | 显示全部楼层
找到一点关于audi quattro IV代的资料 , J' G8 Q% K) R1 Z+ o
) ~0 @) b6 g9 f* ?; k, P
前后桥均采用电子差速锁,如果一侧轮子空转,可以将动力转移至另外一侧! n* h/ g- w' G- I0 u! V6 \& E
/ e' S$ c$ \" o) N9 L( m
前后动力分配为默认50-50, 如果必要,最大可以达到75%
' s) t/ e" |2 I/ k; T" z$ V
; o( z) ]0 N+ f+ Z2 z; \原文:System type: Permanent four-wheel drive.! w7 O) h9 A- e- l- S/ |

: Y0 E1 }7 B  ~Torsen type 1 centre differential, 50:50 'default' split, automatically apportioning up to 75% of torque transfer to either front or rear axle.
, u$ r) C" v! x  |# t; ]8 r8 A+ M% }: g# R: u  V, R
所以,audi 不能将动力全部转移到前轮或者后轮, 最大75%, 这就是宝马攻击奥迪的奥秘。
1 f% v1 d, L5 q/ T: n' B1 W' Q, H  H  m+ Y8 s7 S+ T  y
宝马设计了坡度,确定Q5不能上坡脱困,而奔驰宝马因为可以100%转移动力,轻松胜出。! j$ Q% Z4 }0 ^9 }/ c7 }7 l9 e7 ^( h
" Q9 v7 g& |3 x& a5 V; l( t0 b
所有德国的三驾马车均采用permenant 4wd 系统,而日本车多采用awd on demand3 q. G; U. U% H8 ]$ `& @& r
+ [$ h- R" A2 d
$ P4 k/ X) a4 X9 j4 y
a8由于太沉(可能),甚至在平地也不能脱困,不过75%动力不足以将A8 用前轮牵引出困境,还是不能理解。" Q, u% q  j% \

: V2 l+ B9 ?( u解释的时候,请不要提esp, 如果关掉esp, EDL 甚至不能锁上,也不能转移动力, audi 更加难以脱困(后轮0附着力情况下)
' Y8 @: i* t, ]
8 w- f) N9 O, Z: F: Ishark 明白很多,希望解释解释为什么audi a8 75% 前轮动力(后轮0附着力)不能脱困: a7 }4 o1 `+ `1 j, J
1 l; h3 y# M! ~9 ~% \+ F" Z
我的解释是:当后轮2轮没有摩擦力,后轮EDL互锁不正常,不能将额外前轮需要的动力通过中央torsen diff 转移至前轮(前轮有完全附着力),所以宝马设计的实验audi 前轮仅有50%的动力,而不是75%,故奥迪平面无法脱困。
% j- e  N. Z( C# n1 l% f; i( D  c$ F1 e) t- ]) n( j
但是q系列肯定可以,所以宝马设计了坡度,75%的动力在坡度面前又失败了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-8 16:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这不是争论如何开车脱困的技巧问题,而是试图探讨技术决定驾驶方式。% N5 D. e; W- `: W$ m7 M: M  l
: k, D$ p: @1 J6 D; I$ r7 I& _
宝马奔驰做到了你踩油门,剩下的有他们来解决。
+ X/ a) q4 ?( r+ o( p$ n& F
9 [% N% k% b  p6 `& w% G5 R* T奥迪由于技术问题,可能需要关掉ESP, 但是在以上试验条件下(后轮全无摩擦力), 关掉esp 只会造成 abs不能动作,不能降低空转,也就不能把空转扭矩转移到有附着力的前轴,后果就是50% 动力再后轴空转,50%在前面憋住, 不知道这样理解对不对。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2011-1-9 10:00 | 显示全部楼层
这不是争论如何开车脱困的技巧问题,而是试图探讨技术决定驾驶方式。0 y2 K" W4 @* j# x
- N% D* s* f# I" Y8 O
宝马奔驰做到了你踩油门,剩下的有他们来解决。) d' f4 [4 G# q8 o) c( Y0 f, h

7 I/ L, K9 k. Z4 B* q奥迪由于技术问题,可能需要关掉ESP, 但是在以上试验条件下(后轮全无摩擦力), 关掉esp  ...  Z/ I( z0 V9 v" X- A
HRU 发表于 2011-1-8 16:39
, g. Z5 \4 O, E$ i7 h

! Z' v  a+ h: g2 D' {( l+ Q6 |有个东西叫中央差速器嘛
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-26 19:34 , Processed in 1.369228 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表