 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
找到一点关于audi quattro IV代的资料 , J' G8 Q% K) R1 Z+ o
) ~0 @) b6 g9 f* ?; k, P
前后桥均采用电子差速锁,如果一侧轮子空转,可以将动力转移至另外一侧! n* h/ g- w' G- I0 u! V6 \& E
/ e' S$ c$ \" o) N9 L( m
前后动力分配为默认50-50, 如果必要,最大可以达到75%
' s) t/ e" |2 I/ k; T" z$ V
; o( z) ]0 N+ f+ Z2 z; \原文:System type: Permanent four-wheel drive.! w7 O) h9 A- e- l- S/ |
: Y0 E1 }7 B ~Torsen type 1 centre differential, 50:50 'default' split, automatically apportioning up to 75% of torque transfer to either front or rear axle.
, u$ r) C" v! x |# t; ]8 r8 A+ M% }: g# R: u V, R
所以,audi 不能将动力全部转移到前轮或者后轮, 最大75%, 这就是宝马攻击奥迪的奥秘。
1 f% v1 d, L5 q/ T: n' B1 W' Q, H H m+ Y8 s7 S+ T y
宝马设计了坡度,确定Q5不能上坡脱困,而奔驰宝马因为可以100%转移动力,轻松胜出。! j$ Q% Z4 }0 ^9 }/ c7 }7 l9 e7 ^( h
" Q9 v7 g& |3 x& a5 V; l( t0 b
所有德国的三驾马车均采用permenant 4wd 系统,而日本车多采用awd on demand3 q. G; U. U% H8 ]$ `& @& r
+ [$ h- R" A2 d
$ P4 k/ X) a4 X9 j4 y
a8由于太沉(可能),甚至在平地也不能脱困,不过75%动力不足以将A8 用前轮牵引出困境,还是不能理解。" Q, u% q j% \
: V2 l+ B9 ?( u解释的时候,请不要提esp, 如果关掉esp, EDL 甚至不能锁上,也不能转移动力, audi 更加难以脱困(后轮0附着力情况下)
' Y8 @: i* t, ]
8 w- f) N9 O, Z: F: Ishark 明白很多,希望解释解释为什么audi a8 75% 前轮动力(后轮0附着力)不能脱困: a7 }4 o1 `+ `1 j, J
1 l; h3 y# M! ~9 ~% \+ F" Z
我的解释是:当后轮2轮没有摩擦力,后轮EDL互锁不正常,不能将额外前轮需要的动力通过中央torsen diff 转移至前轮(前轮有完全附着力),所以宝马设计的实验audi 前轮仅有50%的动力,而不是75%,故奥迪平面无法脱困。
% j- e N. Z( C# n1 l% f; i( D c$ F1 e) t- ]) n( j
但是q系列肯定可以,所以宝马设计了坡度,75%的动力在坡度面前又失败了。 |
|