 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
天主教堅持特殊啟示在聖經中尚未完全,所以教會要做加添補足的工作,因此天主教把教會的教訓與聖經並駕齊驅,有時還更超過聖經,例如他們將童女馬利亞無罪成胎以及聖母升天,與耶穌童貞生以及他的升天視為同等,其實聖經根本沒有記載他們所謂的這些教義,可以說是出於他們的捏造。改教者堅決反對這種啟示觀,認為是極嚴重的異端,並堅持聖經的充足性;同時他們也強調,教會的本分是解釋上帝的話,上帝將真理的聖靈賜給他的教會,就是為了使教會能按正義分解他的道。+ ], j/ s0 H5 v, ~ R
$ o7 r" f, o3 B* G* I# Z% y
# ~3 L+ ]. X1 p$ N4 }5 U! v L( @: W/ t' h+ Q
有些宗教改革時期的人士,特別強調信徒個人解經的權利,可是如此卻與教會解釋聖經的功能相抵觸;雖然大多數的改教者堅持私自解經的權利,但是卻也特別主張,教會被上帝指定為聖經的解釋者,乃是教會最大的榮耀。
* e+ H% D$ q: ~( U8 ~; f0 R& g+ ^2 A6 w/ C" N
! ^, \) W- j; ]1 `2 l
2 i7 ?) F' Q% k
宗教改革時期的教會如何完成這項事工呢?乃是透過許多信經和要理問答的出版,這些都是在解釋聖經方面是傑出的著作。3 k! C2 ]7 O. L
! c% Y" }) C( _! S7 Z
; ~ j3 J: R* d" g+ |! r3 [& A) w' O5 h% U* Z" q, \
今天有少數的基督徒認為信經是神聖不可侵犯的,既不敢加,也不敢減,但是他們忽略了一個事實,上帝真理的解釋者,即歷代以來的教會,必定是繼續活躍的,因為即便將所有基督教界的信經放在一起,也無法道盡聖經中的真理,且這些信經並非毫無錯謬。可是那些藐視信經的,也大有人在,大多數新派人士都揶揄信經是陳腐的,是科學時代以前的產物;而許多基要派人士的口頭禪是:「不要信條,只要基督」,這也是不對的。以上的兩種說法,不但輕視教會,也是藐視聖靈活教會完成極具意義的工作。
5 G* G- T) `1 l! H+ U& [
$ q8 p6 y$ L( y9 a% G
" B4 x9 W( O9 p9 e. s, m. K/ J5 u4 E" L1 B& q7 [( c
# q d/ W ?6 w9 ?5 T* C$ C
( X1 Q7 e& B1 o; e1 n** 相關閱讀 : 教會論 |
|