埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1630|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
+ Z: K# x+ Y/ O. x! n9 A8 A) W
# K" J: i7 w1 k7 _  X. o* G) y
" S7 _0 _, {+ i+ u$ W0 m/ k9 a     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」: c& T: j; X$ z
. l1 ~- q! {% N

1 ]) e) Q/ d! X7 _! e0 [     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
/ O  s( a8 u* h5 ]$ O( K) j& B& s3 c" B4 V
  [8 J. l! P8 a. m
6 s5 {0 y# K* U! z
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;" N# k3 j" X5 O$ c0 w

1 W. T) A) O& N7 N4 S$ r4 [6 f
8 b. x( S+ h: j( @1 C
) P. p8 {$ X6 S0 N' E(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;$ c5 c. p) ^; m. ]4 R  J' t( P
/ J* y4 R* A0 _

/ Y# Y6 G4 L; `3 F! A' ~
- N9 u! t, i7 L6 q/ }(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;1 R, R- @: x8 F* x' H' x

: m9 F0 U) n3 M& S) Q* f8 v 3 O6 O1 U5 u& Z
+ d8 u+ z& w0 {* z: D
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;$ Q7 F0 h! G6 W$ J; L
4 a+ R. z/ G. |4 I) ]- `% v* I

, B  Z* Q! ~/ {. k% w* h) F9 x: y9 Z% t0 b. Q
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」6 X( r) z6 h, T/ Q6 y* \/ m
  @) ^7 z& w$ P5 L$ Q* s
; _2 \& @5 q$ T! v0 d5 {) i
     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
& S, K8 p$ C; }0 s6 e2 D
9 u+ F+ D0 p4 j0 k# O3 S
" G: q9 e' w4 U( S# o     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」0 W% h7 p( {* s7 J
- n+ j' e4 }& d+ @! Q) U, \" }% _0 \

* {( I, |& {% N5 ?. j1 w  g* L0 s
0 [5 |6 O9 r6 m9 T$ l2 ^" s, |" p/ N有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。- P* z. l, u8 ?4 z' G
7 U- c) F! M) C; P: Q- c

8 ]2 p/ V( [% {7 i     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
/ Q3 E8 h1 @4 {; f. q2 I  g4 [/ Y! k
) K+ m  ]8 O' ^2 o6 w. K0 K9 @1 r
     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。2 @7 W# A0 E; b6 M! T

5 C$ j: ]$ }6 b! y0 Q; a$ b2 R" h) g2 J, I
, {9 `+ n6 o+ Y     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
; L: w) F! F. \4 t3 f, B0 ?$ A" X9 K6 G, y& O+ @; \, _0 i) N5 o

1 x. I* R' S5 f8 @     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。& b( j+ U5 C. H: V

# t& @& g+ |* k$ `) D9 p0 A; Y/ z2 _0 g4 \9 x6 g0 T) p
     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
2 o/ x# x/ V1 l. p
! `) H; C9 G5 O/ F
, J% e. z% W  l, A& o9 E& G     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。7 L' |) r0 K) g1 c( U  L# V" s

- T/ ]/ b5 F2 W0 X9 [' G4 [( s& z- t" f5 W8 t- k% V9 i) c! A
     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。/ E  ?; b* x4 t7 w* c4 p
! }2 U0 ~& l0 \3 h! p+ B

! L. K2 `5 i$ b0 L     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
& f& @. Z$ K# D. _7 \! V5 `8 C# U$ R
8 Z5 ?; W- F0 b1 S, h9 J
     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
$ R. L3 K: @1 k7 ^" R5 ~% {& t1 I& t3 m6 h* E4 e8 B4 m
7 B$ i5 {* {4 x% A4 K

% ^' Z+ l& P5 i# w(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。! s/ D: s7 g5 ]

$ ?) m+ v9 N. K  r  z. j5 a) D) u- e( k# ]% C: c
  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。  G0 `# U2 J! y4 e

5 i( h% R) _; u3 l8 L9 Y" }; }: l- ^6 d/ R, p
  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。2 M* O( V& C' q0 X  ?1 s
3 l5 v: R: M* y; r* \+ X

. o1 q; l" x  o0 @" C4 y  L! c& [( \9 J6 h
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
. k3 H1 p- Y2 Z- x$ P& z1 S7 M
8 l  ?0 {: }& M! ]
$ S8 w( M! C: t9 }5 b' s7 I6 e5 d# ]
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。8 F" V& K* d/ h
2 c* l* j2 p$ {! Z7 h
1 Z; l% p$ ^$ F* g8 ?  T$ a
9 e  C1 Y) G5 r( G' t7 R
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
) Z1 m9 [) h9 E% }. B7 E
' O- j6 p) n7 J/ Q  {  C1 |# s! q
  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。% i' @, x$ p) F, x* J; r
1 E' y6 r7 p- R1 y: _5 z

4 c) q' L! F! x, P
" f4 M5 D& D1 R+ _  N8 J  z7 D( y5 ~: M1 X5 @5 P( Z4 b% h: f

% m. @) r. t' H3 E0 d**
4 p! i9 S  L& a9 q
% W5 \4 P" i7 |0 k5 g相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-26 09:47 , Processed in 0.320716 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表