 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
: c" h O4 M, E
9 g) a i( R* b% G8 p" G9 K5 W7 Q$ u' u+ m- q7 P* j% @$ U
無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
1 E7 h5 a/ Y' ^- h4 c( _' p, {- _
5 I& ?$ g" N; I5 \- n, e1 c" U m2 Z1 S* i9 P
正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰6 W# W# d0 e; k: F( n1 ~$ Z
+ K. s" |- q& k7 ? ' h1 K$ Z7 } [. r
8 o0 L) }# N- c9 }! M2 R0 K' V
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;9 u5 r9 ]% ^; P! b7 W( D
4 G; V0 O% Q1 s" n& a7 i& C$ d
( S$ s; E3 s7 `1 m0 C2 |
" r$ E9 M) v& Y(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;. D# S" B+ x, b8 B) g* f4 S* R
! p! y2 L) f8 A1 t! U: O8 {; U1 b + _$ u' X' O. j- \( n6 \% k
8 O% j% ^: c+ [3 }5 O(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;# i4 S8 @, m2 b' c- C' F0 x1 \: r
+ l Q1 m# l( P, Q: D
4 C% R, g Q7 K0 `5 q0 d# x
5 U& }2 w0 ?. f- {; ], G
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;* O1 m U) \2 u$ b v% E; W! I3 G
. i7 n2 i# w' Q * i) F1 j" B; a& W
; e7 q2 Y/ y5 [% m(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
. U3 V+ a$ @9 ?! G
1 w- D7 U. Z( W/ D# v7 ^
5 m3 B1 L/ N5 Y" c6 n 無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。( e0 X+ T; g( l: y
) z& y2 o% q" }" @, t3 A: I
' Z2 n7 |7 K l6 F5 F
有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
2 O1 s( k) K" O3 X& s' T0 M, E( O$ N$ F9 R9 A b0 ], \/ s+ R" R/ I
6 r P; p1 G- _% K) V3 d0 Q4 R# f
9 E( f9 q: p" N/ g
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
. E7 ^& |' \& o6 _& w/ `+ |5 y- d9 F
$ G9 G ?( T3 z: a5 j3 T. U6 S( j
有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
) t1 E" I3 o0 d) Y6 B
[0 Z" p* \$ i2 [4 Q$ p3 s6 P; u
漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
0 v: `: O7 F4 c h( W2 z; f( a* w4 a4 f5 g5 C) A3 ~- E2 j
8 L0 Q- @" {* C! j! g6 Y& E6 ? 漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
, J7 b4 [ P/ R( i% s7 O0 V0 w" ]4 }' V5 _1 a/ g9 y
4 [& L' d- X3 y& R2 U1 P: m9 z
漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
& Q1 } x# C4 _5 k: U, t7 d1 u0 ^5 n% }0 Q" h% ^" ^
) f! W c% Q8 X9 K
間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
`0 W5 f2 L1 C& p1 V# \0 _4 F) ^1 l2 W) }6 v* H
! ]8 E. p# H1 M
間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
8 J X" |- \3 z: V4 b/ q
: Z' A, `6 T2 E7 [
( Y4 x$ e6 ^% w8 M 間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。6 b, Z# ]% u, i8 V
" {- [2 s0 [; H3 N* Z6 ^' A
- ^- L( B+ k8 Q* c7 M4 J 一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
/ E! ~" d" u' `! }2 J. B' O
9 o9 L7 J* R' G J# X* W5 b) n' A. N9 u7 f" d6 g0 Y7 u
一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。/ V- n9 ?/ {. Q( w
# n% D1 m$ h; H. c$ C/ W) \- C
; A0 R! N) d/ W' Q$ h1 j6 @2 g; P. i
, ~+ I8 h2 G6 h( I% L! W(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。8 h* S1 A/ T+ G" r- \" f% T) a
, Q6 D$ Q* K: ?( { K( k6 N+ X/ n, D, k* b& ~2 G1 }
(Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
1 ~3 h# b: g' C; y0 R
7 P" V. D1 A2 x$ r, R* i5 Y5 }$ T* t! t5 `: Q2 u0 s. y) ?
(Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。! k% k$ g9 f, F2 n! n2 f: F
f( F$ |2 M& k! |
" d$ d( Q' {/ v- x, r" ^2 N& O4 m# `, p7 }2 V1 W
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
/ |# `1 Q- \! D( v- ?% y
# `# F! s4 ]% v9 {1 p & k1 J9 c! c- n- r8 ~8 @2 F
6 `: Y/ \" y9 ]6 L. }2 x- \$ M" J(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
( I; Z* u% j0 Z
3 S$ }/ o# q' H# i
, @. Z) K9 r" |9 T: O4 C5 d) Y
( J/ f" I" x& s: c x$ O/ {8 Y(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。% D! d3 w' x) O I1 m6 V
# z0 R1 E* t6 l J3 w7 ?
9 I, m( _9 d, @( a, u1 P (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
8 v/ v9 o3 j% F! u2 j
" B) A& \) k- U7 P0 `
3 d3 `/ v+ d3 R% D! {+ C
* I4 n) G' {6 \: a( {. }# b4 M- _) ^% D# M
& ^% W! l# V2 l1 i
**6 B- P( E% Q" G+ k) x& [- Y( z# I
$ j5 v7 n, `! y, K6 b4 ]5 Q6 v
相關閱讀 : 人論 |
|