 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
) R5 Z* V; E% _* e9 p3 O4 L- q$ Y" w* S4 X5 A2 c
' _# e8 u! t" j- C6 `) l6 j* c$ t, {0 R 無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
- n' A8 o! j# C! k/ }
. x5 `4 w# [9 {8 i
2 ^) R6 R/ @1 R 正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
% Z% ]0 D. D* Z3 G+ X
2 W8 G& w7 V) E! R) T6 Y5 w% z
, ^. m* {( s1 x' e4 I+ s$ t5 z1 u' \5 I+ d3 m0 T" o
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
" b' I, O: v c: ` C: y; |# a7 @7 W- u7 M8 E; D" C$ E
& b/ S) U$ \: J4 Y! z
3 U" Z0 y! b' I: n5 g2 v
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
2 Z3 _) J5 |" U8 D+ Z( [1 |9 z! d
$ g7 r/ p, P/ i4 \1 c) q
. P+ q9 x" ]# T, h
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;. M( }3 N$ W8 }8 P
0 O( j/ C8 D" Q8 C* G2 f6 `
& ?7 F0 N& P/ z8 C- @! w, K
/ @4 Q/ {" E1 \7 ^
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
: |! t( r, b ~9 m0 B7 @7 y# c( H$ k/ C. v5 j+ _. d2 W
0 W8 m* R5 U. v
]/ ~# V* a1 x" h
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」* Z# k2 j7 e, T& `1 D* n! W
$ u; o& n m$ h: L' u# h- z4 x
& z) t$ G# P! W0 b 無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。% x2 G' s1 s5 l- k; u6 i3 E% ?/ H
6 E5 w5 k( a6 {2 J4 h5 Y- g
, O( |6 a- X# |$ e+ ]% K" f% f
有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」% c+ Z7 O+ _$ J; l
- U; p2 F( N$ ~2 m ) P! ^9 A, K! u) G
, `) m6 o4 e/ @% I# C/ Y2 S. j有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
* W+ `; g7 V2 }3 S) ]0 V( ?+ T
& c) Z# f8 L9 W! |- ~/ P0 q
' g$ j) Q- A! U- P& h 有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
4 S4 C0 B- T4 U/ ~! v7 e# m. Z& v1 C
# u6 W8 K" o+ d# [' y
' \, o2 Y7 y. e: M- h) E 漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。 ^ ^; K1 K/ L! t4 \$ d1 j
' N' I. U d, j* Z, g
, b% s. i6 k7 E& B, b
漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
1 V- m8 r/ n) J
7 B) o# X _: m3 U, @, |5 O; w1 O! y, _6 ?
漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
9 T$ Q/ u% W7 n
+ a l0 O: k7 o. o
" K# {3 e+ n! W# K- { 間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。$ h4 P2 z, F1 N' p0 Q8 y
% ~6 J3 z; M- l! x" L0 H# V6 U
2 C5 Z% L- h$ t2 h' G( i0 H 間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
6 x; U! v0 A& Z* L. N+ O, L' {4 C8 T5 l* p- ~
6 H. N+ V& q4 @5 o# J1 _0 F9 z 間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。/ n) O; ^+ ]) U5 a
. f% L. k+ Y. w, u9 l" f9 I% u
0 e6 ?4 f; X# w, o 一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。3 _* G6 t4 x+ l- [
% U! v; |! ^( f0 }6 t7 B
. O" u, W5 D9 Z6 q$ | 一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。, @) z; i- P' y+ ^% Q
( B- O3 P* ]7 a& ?& e: H# C- c
4 s" O7 }7 ?+ H# T8 [) b, I
1 G' o" a6 j: b4 t" l9 `/ `(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。3 k3 h! p8 w. O" L# K
; z% @" y6 A9 i: \2 e7 F
+ l% m" _! F( G( X4 t# p (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。1 w. b ^2 Q8 \$ v
" E5 S; p2 e9 d+ G
; N& R& M: ^, U3 X$ v3 T (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
5 T7 p6 B/ v. K5 k+ g4 x) N1 `" J) m0 ]$ q+ Q, k
' A% I1 M6 v2 `! G; ?6 J
+ w$ D Z+ A/ a$ _(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。4 _8 \4 k' D$ V0 I" x# C b# Z
7 e7 u# J/ h+ |: E/ e& A
6 T$ [; N2 F. c9 Q; H( L3 V j/ j: ]7 V$ Y% P+ {
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。* E# ?- Z) J2 m% e+ z; ^* R3 P) Y u
4 \& ^1 @7 d5 ^9 u) ? f
# b# E( `! u" i' n* j' A$ o' s9 {1 t+ y0 ?% C, P* j
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。% O2 t8 L1 D& W
& l$ |8 [% I9 F& [: l! y
: t0 h3 B) {. @1 n1 N! V, R
(Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。; }7 X9 b3 @6 n8 Y* x: M P2 I! p
/ m# R( }, B) a m& j
+ ^6 [; j2 ?& q4 C& B
8 M- n5 I: v; c7 {* j: ~* a
0 ]" M1 G( @9 q
) {& B; \/ x) r' ]8 V**7 q/ s/ ~0 D% z7 j# c4 ?
+ o' M: u& }. Z
相關閱讀 : 人論 |
|