 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
9 r5 @$ Y7 P3 E' z5 r q' G0 ~* `& |
& \' L+ {: j; b9 X. @ |$ t
0 ^3 U# n$ b* }4 a# Z9 X# v 無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
* M5 Q/ e) q+ p' z8 | b% H3 _; N# M+ ~. b; `) ` N
, m6 Z2 t! n- n# ^( Z; v+ h
正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
' f, W u# v* C$ }. v) I) I- g, G9 t
3 k5 F3 Y% O' r( X* q4 t* L i( e$ l; s$ |, [9 ?. y
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
J; g% g+ z3 f' F) @ R% k( e; \ H: }. J4 S8 J# M+ ]
" ^, R7 y$ b V u" ], r2 f% e' h- e7 z4 Y- _
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;6 X- N9 m5 X# }1 R7 G4 W3 B5 M
0 p4 \- `! i9 |7 t, b5 M$ }
- E* N+ ]# c* T6 l# {& D8 z
1 J/ C: l3 l, i
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;" j/ ?$ z' r$ ^9 d% O5 G' V8 b
0 J5 m/ s9 y6 L6 _& u0 B6 _
5 P2 I w& `" ~4 ~+ y2 @% u0 U2 ? g; ]( { R7 a: ~
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
: D! `4 U9 n- C: I1 P% `* C6 V
, N# t8 U. y% ^8 o; O) \0 S . U* H/ g6 C) X( B) V
7 e6 T% H: d, a4 z" s8 N
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
7 x! x: F$ k$ r" z' A4 {' h3 v7 g; m, f& B
( `/ b9 a& n V/ x- L 無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。/ v3 e% g. V3 J7 U$ z/ E
: Q- y" `2 C0 }; V/ p/ ^: o! P4 o" l7 T4 F+ N4 q
有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
. T! y8 p9 G% D
$ g v& G1 _, g2 X
, h$ N9 W! L# @9 P3 I+ x* q/ o# c: D; w' [1 }7 U- }
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
, y ?* U: G/ u7 F6 k3 X3 {" ~
5 _+ a% p* r, U( O/ [: }6 u
& a2 n& X1 g, l1 {0 _ 有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
$ Q7 P2 X. K b) ?1 b
a7 U/ K/ Y+ y, l2 u/ N. R2 T! I( t* N0 E: [7 d2 E# J
漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
, L6 s0 T1 a# D, b% e5 E/ N
0 I( |# `# ~9 N6 }' H% X8 [: C) E% ]6 a+ h) r
漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。( d' j' o6 X; P/ ^) g I: m! H
- J Z/ V7 |, b; ~6 {9 D) _1 a
5 S4 z/ d2 z: T( e! b: j' N) u( W 漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。* [, ]6 Y3 W8 ]* r$ z
' ]' ]* z! a1 [2 [( B& ?0 [. N# I$ i
間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
5 S1 Y A5 q5 A- t2 `
; P3 @0 O8 N) C4 ?
* r2 `0 R+ p' Z' M8 j 間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。; C+ P6 P6 t3 q6 c- O6 j
4 n6 E8 `4 a$ n& B; S* H5 _
3 e$ f6 ?* ^5 ^: j4 N- _. Z 間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
4 @3 H0 V* C& p
9 g( C1 _. X2 m+ v
" J# S* @6 B+ E7 J- L 一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。 F9 x1 \* A( r% o9 T# a
9 i8 W0 {5 b, @" I) w
/ ^5 n6 {9 G. H$ F: U 一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。9 O( N( ]* z+ ?4 U7 ]2 P* P
1 l6 `- k0 R. ~6 I( [! M
4 E3 `% D+ ^ k4 u) j
% G+ ]/ a; W+ Q2 H(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。; V8 { M p2 k7 G# w' m
8 w! ~( K; x* G# n S4 n' s7 H# {9 U0 Y$ b
(Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。$ N* H. X k/ k2 G1 q0 x$ G2 Y+ |
& I9 O( M" H( K) H! U, G! F: ~
, ~$ k: Z+ D& ]- R! Y% E6 r3 m (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
) i; R5 j/ m$ L1 _5 H# x1 ~% K& `" U( q4 P5 P* R
/ M4 n5 c& u9 p+ L% \' b( m" \! T: g- @0 [5 @# U
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
" p! q o! @8 K9 t- L# x" x+ ~- Q& v& A# c
* Z/ u" c& W6 {8 O3 s/ Y" _$ Q. b- ~7 O
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
* F% N" i5 c9 t/ F& ^, `
% \- e8 g5 {/ I" N, y - y6 l( D5 h8 T% O5 H, H& ~
) j1 e8 R0 `# |' [% O1 ?(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
% J: n8 T' ~3 O8 n7 a% c6 m6 L. B2 y- l. }1 W/ Y7 W4 M
, w G w, @9 s* R; G
(Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
! w A1 i6 x) m. \: Z3 X
- A- p' T5 ~# z# n 9 E( u2 R4 \5 P2 F) k! X* g
: a7 Y- D* ?+ W/ i3 H7 P
+ X, H+ Y% ?" ^/ |
: D5 t- w6 ^, W+ k: z
**
# P6 _( _/ `+ T! T0 @! o# m! D
% E9 S0 L1 e( \/ o$ Y. x8 D相關閱讀 : 人論 |
|