 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
( n, a0 {/ X. t0 {
5 i2 B& o2 `" r- \9 R7 ~6 s
. L$ c6 X0 k+ T" G4 I4 { 無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」# ?( h0 p( t2 \) S8 m0 \0 O$ j
5 l$ G/ c* N. h9 _+ W8 N. l1 p0 j1 ?! o# Y) M z: f( Y
正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
" O5 J \: N( C8 @: f: s1 }5 R9 `5 g9 F7 M, C6 i
" P; }; J$ H8 I5 I3 ~& p1 b
* q( j" V5 K/ a) \
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;$ C3 @# {; \$ M: a4 ?6 ?( Z. m' g
6 f( y( \9 C/ O% W' v$ N% S ' f9 c6 I) |/ }% C
/ s* h" D3 t* ]0 M0 ?8 H y4 P(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
6 R2 f ^6 q' H/ i+ X6 Q
/ \9 ~# Y3 E% a3 w1 r$ C9 L" Q
4 Q/ v4 o3 v( D7 [# D+ x) o E+ N. t" a
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
' v5 j) j. }) q/ L9 X+ |2 c1 m* ~2 [; m1 m5 D) J' l% |
# O* y- e; P* c% {& [
, N! Z+ X4 n2 M( D* \6 L
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;6 g6 M9 q6 X! G( s+ j: a
8 Z6 `0 U- y! {2 @, w
- z! a7 A" _* u2 I6 v
7 |! @$ a9 e# V8 Z# X9 o4 F' u8 t(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
4 F, f1 }. C! W. A4 T0 z
& H4 @7 s; j/ Z' U9 c @ P6 E1 t; I
無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。7 J) j4 w7 i: t9 O& F. k" S% s
' E- g; F# {. N% B3 A) d; N& f7 i3 O7 i
有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」5 q9 J p& L- x/ ~( _4 w
! E. K1 u0 I7 m, t4 U
8 V: } l+ e' e O, b+ D7 L, N
6 ^1 s' D- @9 Z! t* Y' [4 z: b有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
% x; r% _- H* F% r/ m/ k v6 T8 L$ Y, w7 H3 `' g4 J9 E
4 m" i( Q. j7 d) [" I7 X 有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。$ @* D/ ~1 ~5 X4 U" d* H
% d9 r! w$ I3 }& e. z f2 ]+ j) o
漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。6 E& `1 ~0 j9 V9 u$ y" d
8 D# ~% j: F$ \2 ]0 E" D
% x, N3 I) U$ m& B2 v" F 漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。2 a7 n1 C7 O Y T
, X1 Z$ `% ~0 q+ V
- ]' l# x c, b' G5 O8 F 漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。! |" o ~ R! z, }7 d" l
; n4 a3 R, [1 y% \4 D% I; ]0 d
, {0 U; q! o6 r% O, K5 b 間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。7 ]0 ?! Y3 o2 `- r" s0 j; S1 d
" r% ]5 n. O2 b: ?. ^( _
' I/ E- @* f: o: m, s/ B
間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。% ~% C% ^- O- j+ x" Y" _2 y
, Z1 G" a& ?. o$ G9 g) B# u( |% o0 F# v( q$ a, R' v, A
間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
( A" _- S8 w: l; U; G, K, G; C; V5 ]+ Q: M2 o6 Q! d
! j! X1 j& p0 m) o+ R9 G$ t 一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
4 [6 k3 V) Z; K! r
2 o' j- a7 y* d) W3 p5 \8 l, O. x! g7 y( o
一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
~( \) G& c% } U$ g; [& X4 c: a
9 Y1 j* U" B0 i& u
T' ?2 G) ~0 P" X
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
& A; D, P* y6 v4 v; r& {' u: c
7 D; f0 f5 d/ G8 }* O0 m+ L4 J9 m+ |/ N8 n: X
(Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
& B. Z& }! J u$ ?# G( u- N
1 n, U1 ~" g# x4 R
X+ Y$ ~* p1 f% w3 @0 W (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。4 H3 b! x3 l" f
) ^8 L$ n" d; I0 @; t e
0 Y6 W0 p4 H5 ]3 o6 ?. f/ \- i
4 @2 y6 F8 M% Q) @6 q) m b) w(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。& y+ w! q4 m. U) k% I
+ I6 L6 H- N8 H; j1 V: O
; O1 _- r9 N# z: L) A2 z }. J# w m ~7 L
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。$ F. i" P- |& W1 T
: R: [3 n( R1 K- E+ X) x
) |1 k7 W, k) }' R, I0 o3 Z9 g
1 l7 h2 y) v" T
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
3 O( C% @ J) u( P) a
' O: E1 R, _% d+ U/ e& f8 _/ A) w: @
(Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。7 C3 ~. p' [ l/ g$ @& f x: \
: y* x7 a+ h! Y4 p: a j% W N/ }
- I- Y1 E8 D$ }2 H/ C; R
7 W9 H/ M. j' A# Z. t3 O8 H2 @8 J* ]5 Z E; e' L
1 Q w/ t6 u' o( }
**7 o/ J* Z4 V% { O& }9 T' m/ k$ M
" s" n' ^1 _% p) H1 @2 R7 B# {
相關閱讀 : 人論 |
|