埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1631|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。6 G# y  F5 M9 ?

5 X* ^1 @7 l0 D: ^. b) d3 t# u3 O- n$ l3 N" i4 N; }% b
     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」2 C5 Z) ~- h, b" T. O0 R
8 R- }& j1 m6 L! i  W
% c- ?$ S" z) R" D. ^' ^, C1 Z
     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
: @6 T$ K$ A* [1 I* L6 q. y
5 j! e/ |3 B3 u3 M2 B, S
$ z" s/ t' h- t3 d& @
8 a. q+ i4 P. _(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;- U8 n0 F0 B) G9 o4 {" F
. ~/ ?, h# X5 S; O/ R. H
4 l  v3 O, u2 s1 g" p1 r

/ Y5 B4 I4 X+ F5 }7 K(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;! D  O$ y9 m6 C

/ X. Y6 ~, v$ c, B, h$ }! i1 T & L) s% Y# V* ]- [7 p' u
0 G! r3 \0 |& ]
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
: O8 }) }9 e6 f  u+ Q/ w9 |3 ?5 r% K! S& h

/ J* @1 Q' \$ x& u0 s0 s2 }9 a  j. @$ b3 r: e
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
6 G1 W) A/ v1 _2 i9 |
9 _- c/ h, r5 j' `% `
4 X$ A/ N4 \) s
1 i1 b$ L1 N: [( ^$ k(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
/ O. h) F6 Q' {& J, E% Z+ f
) {% x( @4 w' y3 O; o6 L, o: H/ g7 x7 V, V+ u, u0 M# l& P
     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。2 O( C% r: S- Z) a0 ]: L" O( _
- V4 x1 T. U! j/ ?; H' C/ @

& U! n" L7 `, j" ~+ U' R     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
- `; j0 y7 W% R1 ?+ K
( T6 {1 O, _, {- n' |
& [- m6 ~( Z0 B6 X/ m$ \* P4 W: w( I  {6 p& c+ i7 E
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
: n$ y& d" U( [6 T* ]2 P) y
- Y0 c" f6 e' P" x) b8 n3 N
$ n5 P% t6 \5 e4 S8 z# |3 {- X9 s     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
0 l, _6 m! h5 h4 d, ]1 F9 |1 S6 n3 m

/ H( `- S! e" b2 h6 ?3 x     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
5 ]0 ^- g+ x/ r: t0 }6 O  o- q' N3 U- _& O  f. K" {

+ @! H& Z' |( m1 T9 D) C     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。  ~5 Q2 }0 P. Q0 z3 q( Q& A

& L! ^! }* I* I( ^4 K! a. X( q
" d9 A2 ^, g/ c) _     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
' g$ u; ?" |- r- e! e& ^% I1 S
  d- W  l( P- ]5 `5 s3 \% j/ U( D- n2 O% C% o( t- ]
     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。8 ]5 g' ^* c- m) `* z: E) @, W

* N) D, @' c& N
  ~  w1 W/ T4 k5 `0 \     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。6 U9 a! h+ y; g/ a
' Z$ U. g8 n9 @4 e8 T
8 ?  G- S# `6 s
     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
9 o0 Y* ]7 y+ K2 X
+ d8 u' `- o; e2 i, a% z2 ]: q( n9 _5 H9 }+ y+ x
     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
! F/ y) x) ^2 _0 g
7 _: U0 j$ j/ f: d% B  h$ O0 s
: ^. T9 {1 ^% T; O  ]  v. D8 J     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。0 x5 w( p& `7 O6 W+ s1 j

& T$ t2 B* V: e9 X/ A9 ^4 O( B# A 2 h7 I* A% W' ^2 L1 i* R( @& s( P

  G1 x+ a7 u+ F' y5 ^(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。( v: z4 z/ c/ V
  r2 C( \$ c% {5 N" a

2 b- ~. H8 _6 Q# [  @# @3 ~' \  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。3 C$ T# D- a0 g
' H+ }/ t4 L6 \3 o
  {: P: C% s5 Q* W
  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
8 ~4 Z5 O: e1 l) X4 |1 L) Q: d% M7 l1 U( r. G+ [

1 B# \6 V+ [% T/ {/ v: {  Z) L9 G  d6 Z9 t$ R. Q+ j9 t+ J- f
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
1 l% O+ R5 P# s4 Z2 m3 o, W& q( z- M1 b0 R5 W/ ~$ e0 K3 H

3 E1 ]* w' Y" Z6 ?( e. M. A7 G" j, }0 G5 }! g6 i! V
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
; n& F3 K( A& ^$ o* ^$ x
+ J9 i, \+ h5 b7 t" N3 N . ~3 m8 V; r& a/ j& X+ _  H. `% f

5 b0 I' L6 t: m& x3 b  B+ ^' F(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。2 ]1 p" \+ z- t

4 i- M7 q& L# }2 N8 W! R1 y- Q; t/ V9 e) B/ d8 @0 E/ D+ g
  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。' }& a- f3 U! P6 f4 V  Y" t8 c
' F6 ?" q' M  c/ S% }
3 V$ j% c9 H8 s1 x

+ e0 B1 ^* {2 \3 B) ]$ I2 W5 S* y7 r0 J7 \8 {
" B( S5 y# ^+ p% V8 \
**
% g& n0 Y. k5 g* V" ~2 m+ ?+ O3 Z0 q8 V
相關閱讀 : 人論
大型搬家
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-26 09:55 , Processed in 0.138964 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表