 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。
/ Z; Z1 M2 S/ c
* n+ x: r* R$ Z a0 j 0 r! q( J- h! G1 c8 ?$ N9 r5 c
7 k7 a3 E- j1 D; }+ Q
基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。
' |9 m8 J/ W& Z4 k7 a- v8 `
' x1 y7 y' d' c2 V 4 ]) q+ b1 F7 T
& C: C2 a8 F# p 關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。
( I1 a% F0 M6 j8 h1 N* {( _ H6 q# H, c: ^6 ]- p! i6 o4 X8 D& b! I
5 m4 c* z$ P2 r [% H
) @8 L( W/ [' `$ h
為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。
& D# V U& W6 r! v$ }/ ~
9 O5 n4 ?/ g7 o& q2 ? B8 W* Z1 c4 q! O! U5 n2 X
+ `: L9 i" J4 V
關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。
2 ^: M- t5 Z- g; u5 C$ P v
& ?: A' F/ N; X4 \( p8 O& J
1 d2 \. o, k) o# {% @" j3 B6 ?& O( d& _! n& ]! ~* }* d
與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。# V! Y- D0 Y' r$ c: _/ |% A7 N' d! H
$ T, v" u+ R$ v$ V1 R- x 8 V9 c" }8 L, O8 c! }
/ G3 k) s+ s' J/ i' B t( @ 天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。
: j" x' S" c+ f- b' G
# ]! k" C4 G8 E t: _ 4 W* ^7 B, @4 y; b4 l% _0 E
; z* J$ I9 f. i4 ]2 v- K0 h
8 M, Z+ \! |4 H7 m4 E0 r: I) m* I8 S) U4 s
' x5 g M: v2 R7 a2 p) s* i7 m
& Z, B% b$ k. T ? R** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
