 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。
' ^( @ J$ P# A3 y" A" e( o+ O y# t4 d! P3 X% _+ Q
C7 z) K; Q, G
" n5 j# v' i. f* g1 E: z 基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。* b. A# `, `. l7 Q* F
- U1 X7 W ^/ H0 C5 J! Q+ c
5 v. S$ C9 [) T/ S% {+ p( k
2 p' q' K& E! f% E* U6 m) ~& Z 關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。
. x( H7 X f8 L/ ~- Z
8 I5 l: N/ j: q ` }- h3 l I
( q( @! U" H# [& H" K, j) ? a) Z. E' @3 s' s
為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。
, A$ Q3 a3 {3 t. ?$ f3 K
# F" S- f2 a( [4 e
8 \2 u3 t2 B8 X/ g9 H/ F" h
7 S/ I7 r, e! V6 m& _6 Q0 [! G- f. [5 M 關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。. \+ P c e* v1 B9 D" Z6 {
5 N7 J. F; H7 x6 k7 E7 P 5 ]; Q& k- [# r# f+ e I l1 C
/ t1 `) t/ R4 y) m" C0 G
與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。
. |) B9 T- o1 M" x
( z: Z. J4 c6 w. L0 k ! d- M' ~1 M0 s! i& y3 h# F
: [( V ^9 c+ C9 n P# S: p# A 天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。* P- F- Q+ H" Q$ `: t4 b
" A) d4 v! k0 a e* z0 w
7 K3 Y( S* Y6 p* b$ f7 l: S, Q4 ?- a! C4 b4 ^; s& o
4 v2 z- w0 x1 z, B
; R) H0 {- ?2 ~7 | T$ |9 J: v
* w3 Q$ ^" A. \7 A0 o% ?, P7 F2 a/ R% ~- k
** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
