 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」,意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。
! P9 H) X. u; \' \* z5 K- ^% D: {; |/ L9 [7 d- h6 C7 E
3 s& ?5 j( O. Q# P% X; Z4 M
9 J: c& i8 [6 N6 Y# i 基督教界多半公認有關教會的這種觀點,但是論到教會與得救間之關係,則眾說紛雲,莫衷一是,例如教會能將救恩分給人嗎?換句話說,想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎?那唯獨因信稱義的教訓,在暗示做教友是無關重要的事嗎?對於這些問題的答案各有千秋。
2 f1 j- U/ t; g; O+ A! M( C
2 t1 u$ V; B7 P1 s" y, W+ u1 p 0 W4 K6 J0 B; ?! C9 Q
2 O) {7 E C6 t. | 關於這一點,羅馬天主教的看法太過於武斷,他們說基督藉著他的死完成了救恩,但他將分配救恩的工作託付給教會,就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般;換句話說,教會就好比基督(救恩的創始者)與罪人(救恩的領受者)之間的中間人一般,而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說,他們宣稱,教會對人的得救,是僅此一家,別無分號,特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此,沒有一個人(包括嬰兒在內)是不經水禮,死後還能得救的;成年人不領聖餐,也是不能得救的。. q0 k9 S# {( p4 `, ?" T
- H" ?$ S- F8 b" I7 X& ~2 U' v
" _2 t: y9 d$ R& H* O$ W- a, w! P4 ]$ L4 b7 x& l Y3 j( i1 d
為求公平起見,在這裏需要一提的是,天主教的此項教訓並非意謂:一個人的名字未登記在教會名冊上,就不能得救。特別是在這近幾十年來,著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上,有很大的讓步,例如他們說一個人可能屬於教會的精神體,而不屬於教會的實質體。
2 T* s, C9 d) \3 J2 ^6 \
! ^% g+ U% V4 Z! a- }7 D' `
+ M& {, I, y1 [" `% ~
* h9 U8 @) P- K4 E0 W4 T6 H 關於這點,天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上(教會是屬上帝的)才能瞭解。無可否認的,教會是由人所組成,天主教將屬人的中保(神父),放在上帝與罪人中間,否認基督為唯一中保,使罪人落在會犯罪之人的手中,而不放在滿有恩典之上帝的手中。
0 o1 P2 \, f4 @0 p% `( v- D
* n2 {1 p; L. m% Z9 P& W
! Q+ a* a0 k: s# I# B2 K
7 e9 s" n8 \- R* w, y 與天主教這項祭司主義教訓相對立的,是福音主義。用最簡單的話說,上帝直接將救恩的好處賜給人,並不需要教會從中調停。
; _/ A: t% D7 ~2 k- C$ y# S/ P6 t* y4 N" ^+ i% x6 i6 \
1 i8 i( s4 O2 W4 @0 S8 u7 K3 i! z! }2 N- `( F8 S( B( }. N
天主教的立場是大過極端,但是許多保守派的教會又走了相反的極端,他們教訓人說,一個人只要相信基督就好了,至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要;當他們傳福音給人時,並不鼓勵得救的人加入教會。
2 I) J* Z2 C* e$ C+ b0 N# P6 U6 u4 p- S! Z& ~* ?
. J+ `! Z& m) G/ g; k% b% `3 K. w" U' ]
: x3 X. F$ W% `8 B% Q/ }$ c
8 Q0 i, e9 A( p8 x2 m # j) ?! {4 Q) l) r0 F
+ ^' ^" ~" E! \3 {** 相關閱讀 : 教會論 |
|