 鲜花( 15)  鸡蛋( 66)
|
扁舟大人,你一共投诉了三个网友。短短的两天时间内,同时投诉这么多的网友,在投诉历史上,实属罕见。你和他们在移民生活的讨论,我没有时间了解。我只是注意到你的投诉贴当中,有一个共同特点,就是投诉以后严正声明:不接受和解。$ ^, w) E, \3 M: q1 x0 Z; @+ i1 V) B
% ]( z, i+ {. @+ u8 R. P$ a0 Y# a9 G7 S
从常理来分析,一个人发表投诉,从他的投诉内容来看,即使是受到了别人的人身攻击,当别人意识到错误的时候,也给别人一个悔过改进的机会吧。但是,你却有悖常理,你何必非要放弃这个和解的机会呢?( J6 S( @9 }6 i" Z* T- o" v% f$ v
" f) u# U1 _ t' l6 n3 ?& u X' w
% y: `( m& t; \3 L2 ?- B( M本人不妨对扁舟的行为分析一下:1 `9 ` F6 K: R f( f
& o2 N7 q& h0 f9 j
. t$ j* Y; Q% H0 A* |第一, 扁舟在发帖的时候,已经预估到会遇到人身攻击,而且,他没有改变这个方向和思路,继续向可诱发对方作出人身攻击的方向努力。
) d- D$ Y, q: e9 {6 y" E. Q6 u5 m4 R8 J& [& m
第二, 扁舟被人身攻击是扁舟求之不得的事情。当扁舟一旦获得来自他人人身攻击的信息的时候,就如获至宝搬地作为武器来使用了。1 b& A' |, X. S4 n; G1 {8 E
8 i. W5 p6 g& O$ Y第三, 扁舟投诉的目的不是为了什么正义,使用网络规则保护自己,或者是为了搞好和他人的关系。而是把这个作为一个惩罚他人的手段。从他一开始声明不接受和解就可以略见一斑了。
7 z/ m5 X9 J6 ]7 ?- @% n7 Z, c J/ ~% Z: H+ C/ A1 y3 J/ i# U _
第四, 扁舟非常熟悉网络规则,他也清楚明白投诉了别人,再声明不接受和解意味着什么。扁舟的目的确实也达到了。# Q* G+ `4 D2 D- L4 {
1 E- `: i K6 x3 |8 u, [% X5 a$ @- z2 j/ ^
扁舟,能不能谈一谈,当你一方面口若悬河滔滔不绝地大谈特谈仁义道德,以博取观众廉价的掌声的时候,另一方面却拒绝和网友和解的原因是什么吗? |
|