 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑
" K5 }5 g# D$ e1 {$ S, G6 Z( f4 U e5 |7 l
结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。
+ K' F/ @7 L7 c2 g8 m) o6 @8 U4 z8 d y
依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。
$ A, E+ ]0 ~# W
# t3 _# a* r! j0 A8 i1 _那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师
7 n% K7 d, C6 J3 x& u: @
9 Z( v! q# \2 K0 _5 Z3 L+ N! T2 J没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。) f; y8 e! ~5 c
3 ~6 u( g( [6 P* I0 ^% s
7 Z& p9 ? N% |8 e' v; |% r个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?
3 `# B# K' u$ c$ S" p5 a; G! P% _/ R5 B: k" u% A- Z7 M% w
很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护! ^: a5 W, q. a0 ?& x D
2 ?* @. j" ]' L$ o. ~8 D人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|