 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑 % T/ {6 l' @ Q$ ^+ N
1 @$ j0 d0 L- T2 M$ y8 r% Q
结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。4 q6 p3 _9 [3 \% E
+ R- n/ A* a6 P. M+ Q% t
依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。
1 i, Y* T0 f5 n5 j% J/ E+ N& c0 G1 k6 u1 g
那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师
S/ k) U' X; ~; ?4 F9 r$ I5 ]1 V" j; B; G, l. J- L1 ?+ ~
没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。
2 @4 {: J# W0 j* }1 X k! R- D- P5 a; N3 T5 B5 o3 I
. ]: L1 i( W7 Z( e' P6 w, G: q
个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?
) K3 q2 I4 r' i) J8 z
# y* W! J- P/ }% d$ P很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护( K K. {, `) v, D" V/ N4 b
' g1 I2 R7 R$ X人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|