 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑 . e# a% F* M. N5 r4 A% U7 ?5 G$ N
+ b: \8 D! L# _" L p% s' h结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。2 \; G, A' t. |# G3 @
4 d3 `! {# c( X; J& Y1 ?3 c
依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。5 h a U4 l( T* }
# m/ j) s4 i& R那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师
- K6 _( F0 b, M3 {+ A( J" U, O6 l8 C( {
没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。0 {' K2 j2 y- W/ w$ S7 }3 f, I
" ~2 a) a# W5 t a5 W/ C, K
* y5 s" w9 i7 f* b; A& p- \个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?
6 b7 R. m; U( {! F& [5 h7 a/ _0 O. t9 [8 y
很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护
0 J( w) U) {" t6 U2 [/ _: }9 x$ v& \# ?2 Z* m+ {* l( h1 I; O
人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|