 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑 4 e% l) v* |2 T `8 |5 F+ G
9 I! l8 N. i- L- o
结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。2 q( H" `6 i% ?4 N
$ X5 e, T/ o! h' W p' Q
依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。/ y1 `! q0 E, i7 _) H1 Q+ ]" w
' ]# j' {3 c3 |5 T7 Z0 b6 @5 n. r那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师
6 K7 D3 r- M8 d! I
3 d& L' q- U+ l+ t( z9 f5 ]' {没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。
" T& ?+ R* b9 |, c: Z2 U; P5 B. m( s0 F9 w, E& ?0 z
+ `/ K9 u; Y. N5 O( w0 C, Q
个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?" P+ J" B5 ?9 n: m, Q
0 ~4 A4 c2 b J% Z, ^- `( E很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护
2 j; K: f' f4 p6 R2 I, o$ E
$ r0 S' p! i; f7 C! P. U$ a人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|