 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑 : `& R; C8 L+ Z- g) \
' N& i0 H6 g& H, p; V' `' i# Z
结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。
5 j1 ^: H& d9 @6 b, x4 I
. q X$ L0 K. s* a' J( P4 ^9 ]依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。
" _% ^; l: x4 \, A. d! p, c. s% _+ g1 c
那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师9 S+ m, q1 m$ l ^. r) M/ u4 K
# ]- `6 d6 l: x% k" {9 R
没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。+ u7 w2 v& Q9 W. L: Y( l8 l
0 s2 A# d1 X$ j* {
3 C+ U9 z3 l# H. X1 n" {& T个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?
6 W8 P+ n- ]$ `1 x2 ]2 @$ H; ^ ?. h2 F b6 i: D8 L" Q2 a/ t
很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护' Q# |" S' M7 o7 R
0 X& x% K8 P5 D: i8 ?人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|