关于改善版规的建议

小黄

  z' W: V) y9 x
" W2 X% G& a6 y. j& K" {紫光关于制定超版规则的提议，原则上我不是很支持。首先，这次事件显然是针对扁舟的，对一个人立法不是好的出发点。其次，紫光没有担任过执法版主，提议比较笼统，没有可操作性，和既有版规不融合。事实上，以前我们遇到过同样问题，只是不了了之了。现在我决定不偷懒了，一定把我这块砖抛出来。
1 i8 X; j8 v4 j. E3 a$ Q2 Z8 f3 D
之前的版规，没有对权力结构的解释。只能相当于一个“治安管理条例”，不能算“宪法”。所以新法规必须弥补这个不足。

- {  s) q4 N% q* Y0 N. E" d* k% b爱城网权力结构概述
[1]管理员 - 不解释
. J# F1 I/ s# m+ L[2]执法版主 - 司法
5 Y3 |# ^% b8 v$ Z* N[3]超级版主 - 多版行政
[4]普通版主 - 单版行政
[5]爱网公民 - 灌水，投票
8 m4 o! I5 S: U[6]爱网移民 - 努力灌水

各个阶级的形成
[1]管理员 - 创建网站
[2]执法版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生
0 g# e' h8 m  ~' ]5 Y[3]超级版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生
0 A0 Q% ?6 d2 ~$ ][4]普通版主 - 从爱网公民，或[将]离任版主中，经过版主选举程序产生
$ h! F* T9 |* }4 z# B$ k# ?* x[5]爱网公民 - 爱网移民发帖超过1000，并注册超过1年
[6]爱网移民 - 注册
+ I/ V0 N; w" D( A0 }( n6 T, h" B  n
*版主选举程序
2 w* v2 M( h9 Y4 S1 s) g. w! ], q- 由管理员在网站发出高亮总置顶帖，征集版主。
% p5 h- J0 i+ B0 }/ P( ?# T* [9 p- 征集截止期为一周。以候选人回复征集帖，同意参选为准。
- j3 K) J) N' T# ]& z- 正在被处罚期的，或者被永久禁止担任版主的用户，无权参选。
. l, b* c' M( g# s: s* R; W/ Q0 u0 X5 I- 由管理员在网站发出高亮总置顶的投票贴，取代征集帖。
- 只有爱网公民具有投票资格；移民和版主没有投票资格。
  S) P2 n5 l% F7 d3 J: r- 投票为多选投票，结果可见。
- 投票截止期为一周。得票第一多的当选。如果有不止一个版主空缺，由第二，三名依次获得。
, K) v0 \/ o" t5 z1 U0 `
各个阶级的工作和权限
[1]管理员 - 根据版主和公民的要求，做出必要的协助。不干预日常运作。
[2]执法版主 - 依照版规处理站务版的投诉，并做出处罚执行。
) K1 f- ], n1 [: C( j[3]超级版主 - 管理全部版面帖子：将广告贴转移到回收站。将敏感贴转移至三位茶馆。直接封禁发广告贴的爱网移民。
) M7 W) ?+ J9 P; `/ G5 V8 n[4]普通版主 - 管理本版帖子：进行高亮或置顶等视觉管理。将广告贴转移到回收站。
9 P8 E  O; i% V* p& p  r4 X[5]爱网公民 - 积极参与版主的选举和竞选中。
[6]爱网移民 - 努力灌水，争取早日做一个公民。
$ l8 e2 q/ U' V

' S8 Y' h3 h; B1 U待续

紫光

沙发。

白马啸西枫

板你个凳

三思

什么叫“对一个人立法不是好的出发点”阿？北美大部分地区实行先例法，不都是针对个案立法玛?

5 H% `2 M! X+ M6 h% Z  V) r一张嘴就胡说八道，别续了！

zsm2002

对这点有不理解：“[2]执法版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生”为什么要限定离任版主这个圈子？

小黄

6 e& K, ]$ I7 G8 U
( L7 ~8 E$ T- X9 K. y% E版主规范：
0 - 版主必须遵守正在实施的网友言行规范
+ I0 E/ `6 U( T1 }6 \1 - 版主不得越权操作 （例如删帖，例如未经投诉而擅自封非广告用户）
/ L% J% @' J$ D3 b) B& \3 L2 - 版主必须维护版面正常运行状态 （广告贴长期不处理，长期不上网，都属于违规）
' K' R: Z2 C9 w7 A/ X8 ]
2 ?* R7 M7 H& i- R& I版主离任规则：
* [1 F/ V  A  p8 [& @0 - 任期期满自动离任，变成爱网公民，但属于离任版主。
1 - 违反版主规范第1条的版主，第一次判罚取消版主资格7天，第二次终止其任期，第三次永久取消其资格。
/ V9 N& H7 b" q  `0 z# U2 - 违反版主规范第2条的版主，第一次判罚取消版主资格7天，第二次终止其任期，第三次永久取消其任该版版主资格。

( Q" a( F7 h5 d  }版主违反规则的认定：
+ c( Y) G% j4 t5 b7 Y  `' i. ]* M& X普通版主和超级版主如果有疑似违反版主规范的行为，可以由任何爱网公民在站务版提出投诉。由执法版主按照与网友言行规范相同的程序判决。判决结果由管理员执行。

) r0 O5 @5 X8 x' y; E执法版主如果有疑似违反版主规范的行为，可以由任何爱网公民在站务版提出投诉。如果投诉获得至少3位版主支持，将由管理员发起罢免投票贴。投票贴必须高亮总置顶，投票期为一周。所有爱网公民和版主都具有投票权，如果截止时赞成罢免比例达到2/3或以上，由管理员执行罢免。反之，该执法版主任期延长1周。投票期间，该执法版主暂时离职。

小黄

7 `6 B. t; ]+ z+ o) Y: c

对这点有不理解：“[2]执法版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生”为什么要限定离任版主这个圈子？
: ?) Q6 ?6 D: a0 P7 K) `zsm2002 发表于 2011-1-29 11:08

" g( ?" D6 M* m, V' Y. _我觉得执法版主必须要精通版规，而且要勤快。所以，如果能看到他在普通版主位置上的表现，对于选择很有好处。现在有几十个版主，加上离任版主就更多，选择面并不小。

我只是抛砖引玉。细节的可以慢慢斟酌。
+ o5 Q7 T5 t. M9 e
我写完了，我整体思想是基于我们现行版规，加一个版主规范，而不是彻底重起炉灶。现行的版规和流程不完美的地方，改日再说。zsm和阿紫或其他人如果有玉请赶紧出。

十字路口

紫光关于制定超版规则的提议，原则上我不是很支持。首先，这次事件显然是针对扁舟的，对一个人立法不是好的出发点。其次，紫光没有担任过执法版主，提议比较笼统，没有可操作性，和既有版规不融合。事实上，以前我们 ...
5 \9 F) u6 C3 `0 Y) E& q- r' _小黄 发表于 2011-1-29 09:31

5 W/ W: |. G) W2 J5 g

老杨

小黄的提议值得研究。

阿牛

黄教授辛苦啦
像你致敬

孤岛客

0 - 版主必须遵守正在实施的网友言行规范
8 H8 J; a! v% X& ^小黄 发表于 2011-1-29 12:26

不需要再规定了吧？

孤岛客

1 - 版主不得越权操作 （例如删帖，例如未经投诉而擅自封非广告用户）
; r8 o6 f% u9 E$ m) \: e3 A小黄 发表于 2011-1-29 12:26

首先确定一下，这里说的删帖是指移去回收站，否则你是对的。

删帖不应该是违规的，而是版主维持秩序的必要手段，现在的问题是觉得版主删了不该删的帖。能否只屏蔽其中不当的发言，并保留证据。

孤岛客

版主规范：
8 {- ]8 d5 x* j& K, A( F& Y1 U0 - 版主必须遵守正在实施的网友言行规范
7 ^1 X7 H( C8 r1 - 版主不得越权操作 （例如删帖，例如未经投诉而擅自封非广告用户）
2 - 版主必须维护版面正常运行状态 （广告贴长期不处理，长期不上网，都属于违规）

...
小黄 发表于 2011-1-29 12:26

最后一个疑问，你是程序员吗？

小黄

首先确定一下，这里说的删帖是指移去回收站，否则你是对的。

删帖不应该是违规的，而是版主维持秩序的必要手段，现在的问题是觉得版主删了不该删的帖。能否只屏蔽其中不当的发言，并保留证据。
: @% L' F# D8 T# Psjtumri 发表于 2011-1-30 10:52

By 删帖, I meant total deletion. It should never be allowed. Only moving a post is allowed, so that the action could be reversed if such is the verdict.

小黄

小黄的提议值得研究。
老杨 发表于 2011-1-30 09:39

2 f9 `; {4 l8 b' k- l3 WAre you done yet?

! C& P# k- F( X5 ]8 P# DYou challenged me (or someone) to come up with an improved set of rules. It's here waiting for a referendum. What are you waiting for?

浪里黑条

Are you done yet?

; y/ T; x7 @$ m. J& FYou challenged me (or someone) to come up with an improved set of rules. It's here waiting for a referendum. What are you waiting for?
小黄 发表于 2011-2-2 10:30

6 r5 d5 E4 J- Y+ o' x9 r/ J% Ihe is waiting for your 'giving up'.

小黄

he is waiting for your 'giving up'.
浪里黑条 发表于 2011-2-2 10:58

OK then, I will bump up this post everyday to remind everyone what the real cause of this whole mess is.

浪里黑条

3 X, T7 ?. k4 p' B

OK then, I will bump up this post everyday to remind everyone what the real cause of this whole mess is.
8 v5 h( a0 k% _' e. N6 Q小黄 发表于 2011-2-2 11:12

, d- m) C+ I, J& [. j- T0 \I m out

十字路口

黑条，请到上山打老虎的被投诉帖叙述一下他当时发帖的经过，可以吗？
' m0 l6 m- d6 z* M. ]8 U
/ m$ ~6 F- l+ B/ R1 b" Y2 V1 ^http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

黑条，请到上山打老虎的被投诉帖叙述一下他当时发帖的经过，可以吗？

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
十字路口 发表于 2011-2-2 11:16

/ \  w1 q; z3 q0 i
法官发话，黑条马上就办。