茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
" ~+ E5 s3 E5 y% W/ h5 {( x呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
8 N1 g# k; \7 C4 P) v6 }sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

* T5 T5 v+ D! T( i7 @( d请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
' N) f1 `( B1 d) c3 Z" e可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

: {; i) I- }0 k5 m$ A% o6 ~
5 c8 {: K4 P7 V很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。

& r: @. v9 k8 E; E我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。
; W; {: C8 n% T9 X1 M2 L& n0 U* J/ E
我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

+ T$ S* d! g7 E$ e+ r: j- x4 t

不是我干的，真的。

0 w$ `0 _% _. d+ W+ B3 a+ _9 E- g% A我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

) A: q  c" O' E7 U" n. @1 p你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

4 i; h; {/ s) `8 d+ m

我封的，跟茶馆无关。
4 }# A/ J! z( [2 z不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

这个我反对，理由如下
4 E* s. O' Q- D, M/ D+ d: l" C
+ A4 W% K3 G: a' E' c; d, r6 R1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。

8 }% f- M) p5 X+ N. M* ubanned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
8 k; g9 }4 E; W不解释。
+ g- f  A: _" y3 E) n% Q) u可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
0 `* o4 N3 V5 _sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
  ^+ ~8 E5 C; Z7 _, C, Z: L享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
' T$ f9 @" ^4 K( N浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
" U( x) r9 v  Y6 i猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

# X( [' T4 J9 {8 n

九月

这个我反对，理由如下

2 N$ n7 `) k, N: M% B1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
% Y, W- R' \; k: W- [$ k" S2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
未名 发表于 2011-2-1 11:30

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
九月 发表于 2011-2-1 11:36

, F0 D' j, C! c$ o. B; |- H& S以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:30

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
/ W$ g; ~/ f% K1 S1 e) F" B九月 发表于 2011-2-1 11:42

2 k, o6 j" Y3 w豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
5 k$ ^# F+ P6 B( n: d) u九月 发表于 2011-2-1 11:42

/ V5 C2 _) q# `+ k# p8 F! S
4 T; p1 o) P) h& s3 O明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

5 a% T9 C0 f/ Q9 W; ^; c* C- m占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
- n; S* d& r% }7 D0 q4 o4 T& e而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
九月 发表于 2011-2-1 11:51

继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
4 {" k9 K( |  n. @未名 发表于 2011-2-1 11:39

谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。
  A+ E4 I+ g2 T
" p7 Z) z. c7 S; k7 O' j2 M超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。

. J* W+ y9 Z4 Y% L; Y$ W这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

2 X0 L- @" B3 d0 o
) K; J, m. e: m! M9 H# d超版-----行政力量
# Q) j1 S. y# ~  M* p' P执法----立法加司法力量
普通版主----城管力量
广大网民----暴动、弹劾力量

九月

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
- H6 ~% r( @: X( }; ?3 i公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
6 d& H) N2 ?/ J我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
' b* L! ?7 U% q公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
& d' N/ m% {% r4 bID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
九月 发表于 2011-2-1 15:10

3 m3 e  c; |$ Q

下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：

( m1 D$ ], K$ K! Q+ j

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
6 f3 f4 D7 M! _4 |/ U& l老杨 发表于 2009-4-2 15:52

! k  L! v2 C4 {7 G3 G+ z根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。