茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
2 u4 A$ a! ~0 w6 E' C. g呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

, M, V, {  U& F8 V, E0 ^9 J请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
& t) h2 g. q. p' y# ^- d. ~不解释。
: Y" _* v7 d7 X+ h可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

' N  H( |/ k/ F6 @9 c5 w; H7 k
6 z  ~8 c4 J6 d4 A很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。

8 d' h7 z" s2 s& _我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。
6 G' O) {9 J4 d2 P
我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

" |% Q9 J  V+ H/ W' F; S/ t2 l
; {5 i9 M. A# m, y3 R/ L% `% Z+ f

不是我干的，真的。
. e- W. k9 p. L9 c) T' c& n
$ Z: Z' z  X& e' E" G6 i我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

+ t* M& C! j* J
. ]9 R( e! v! s$ a4 p: A你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

+ D) }. ^1 N+ l- e# }( g

我封的，跟茶馆无关。
( J6 q; @( H3 k. X. p* ^6 q1 v不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

这个我反对，理由如下
% o3 \% \5 d0 }$ M, Y4 I+ X
2 Q+ ~% B) b9 O- G: l1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。

banned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
) H! A' |1 ?4 O6 v. H& s$ E+ o可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

) y* [& j! \% \  w呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
" J, ?+ Z3 ~- o3 N6 ssjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
9 D7 F+ L( v  L# p浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

  N! r5 u& p  l+ U

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

' C9 i' d3 g1 Q2 G
1 a; K. P( G2 s$ }. S) j

九月

这个我反对，理由如下
) ^# @  x* ]6 D7 u/ g+ m
1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
( n2 W2 g. d. `/ e7 V/ g. [2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
未名 发表于 2011-2-1 11:30

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
: {3 h" z1 Y1 e+ c, R9 m9 S6 Y9 A2 ^九月 发表于 2011-2-1 11:36

3 `1 c  \$ r4 |8 @0 A# L) l1 X以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
; ?; U) R. ?, F未名 发表于 2011-2-1 11:30

/ t: Y  i6 Z. a) w# q6 f* U) G最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
. p) i, m# c) R4 Z享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

  }6 \% v* m+ n/ P5 Y/ _9 N' ?0 d豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
2 O1 S4 P* M. i9 A9 u8 a% d( O九月 发表于 2011-2-1 11:42

+ P$ G4 a: [6 n% y, S7 \
$ l# M: _- \9 D! x1 L6 B1 ], H4 N明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
7 |; P" g0 a. l: ~& N猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

* B8 P, q) l2 k2 q) W占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
5 I  o) d1 g4 i( l  V5 c而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
* U+ T3 P: u% B* J6 \5 y1 C而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
九月 发表于 2011-2-1 11:51

继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
4 J8 N6 I1 p0 b3 R. U+ i未名 发表于 2011-2-1 11:39

谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
1 ]% g/ h- J+ a% W! C6 _5 }猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。
& E4 d+ L( z# U) a% Z- \
超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。
% s+ T. }# w7 d
这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

6 y" [  W/ B- E- r0 l超版-----行政力量
执法----立法加司法力量
2 @. t) P5 W0 U2 R  @7 Q* p+ `普通版主----城管力量
广大网民----暴动、弹劾力量
5 U8 ], {' O$ Q% @0 J: F9 v9 R6 g

九月

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
7 }6 q3 r$ v4 M) O1 i- B2 s/ x- F公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
7 G' N8 G& ^7 ?, V0 ^公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
* x. f$ `; d5 e6 `7 W. K( \+ @ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
九月 发表于 2011-2-1 15:10

1 }/ f9 {  v: M3 U
8 f. R0 [$ q( u! N
下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：
& T3 M- I! w2 j' T! }

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
4 `+ P6 T, C0 c: `老杨 发表于 2009-4-2 15:52

根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。