茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
2 N' a& _4 n8 x, L, k' F7 O可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
% r& `2 Z' U0 O' J4 usjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

! q6 z5 B3 c4 I( Y
) ~7 Q+ c8 t* C8 {请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

( z9 s3 f8 y( {; M
很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。
4 [; G# U6 p2 G
* ~* R9 X" `7 r* g& e! G我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。
+ N3 x* c% E, b  `5 R. G
我做的就是关闭，沉贴。
  O( G$ ~6 I" S0 [/ o5 ~: P浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

; x! N/ E+ B1 k2 B

不是我干的，真的。

' w# |$ }# p! {# n我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
  [: h9 K% j8 q2 {# s九月 发表于 2011-2-1 11:24

这个我反对，理由如下

1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
- B0 o$ q( {6 y, o/ ]2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。
3 `/ a- E2 ~0 ~1 X% Z9 L4 h
banned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
5 f" x6 D: M7 t! U  d不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
+ A" o! k: t, n( ^: ]" u1 _3 Zsjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
$ |9 U- b' {2 h& [% S1 d% v. ^( d, W浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

九月

这个我反对，理由如下

/ ~& P0 y- B$ f0 C% S6 S2 Y  k5 ^+ `1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
) W2 \+ U* I- m) O/ D2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
未名 发表于 2011-2-1 11:30

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
九月 发表于 2011-2-1 11:36

6 G8 H$ l' Q: Z/ r- Y以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
: U. y# u4 t7 S3 ~% D0 ^9 k# g: G未名 发表于 2011-2-1 11:30

) ?* \! C% S$ s: U) ^. o最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
4 a, O5 w3 \3 t5 N& \享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
  u8 P' M1 I# d6 m# n  b九月 发表于 2011-2-1 11:42

豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

9 f8 a0 a4 n$ I' C0 `! X
- V: r, w5 C6 L- b明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

; D# @, K% c  n6 m6 h* d占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
3 [* ?7 |: g" f: ?( n  B# f而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
1 z/ e1 W- C" O" {& H/ {, K九月 发表于 2011-2-1 11:51

& G9 q$ u% }; |6 G" P9 M# O继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
+ I& z* j: G) A- R- F% d未名 发表于 2011-2-1 11:39

谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
; O9 m9 ~( ~3 C5 `8 R$ d# r猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

9 g/ {1 f2 @7 M  `0 m/ ]

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。

2 P! v, z5 l! v* S9 F- G8 e/ C超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。

9 p5 C1 t& C0 H8 t这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

6 Y/ U% g: d4 M
超版-----行政力量
执法----立法加司法力量
普通版主----城管力量
4 b- R1 _- I% j- k广大网民----暴动、弹劾力量

九月

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
: D2 `9 t/ J7 P公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
+ p, i) e  N- |3 MID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
九月 发表于 2011-2-1 15:10

  N: `( I/ X% I. e
0 ^* B8 [1 F) o3 r! W下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：
; i. Z; L. w7 u, u5 y, f

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
5 a4 x# |. E& M1 ~8 E& W老杨 发表于 2009-4-2 15:52

根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。