 鲜花( 1535)  鸡蛋( 28)
|
置顶讨论。: O. s# k) O2 w6 E, V( i) Z3 G
& G9 j3 Y9 L9 a& @; x8 ^
我觉得能不能先这样,( q8 |7 H0 ~* N: D
先把旧规则拿出来,
1 H, I& w4 t5 d. `. d6 F" W C7 s先讨论旧规则,
/ x4 u9 L+ U8 i8 M" O指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,
( q9 P+ m3 S6 k4 y9 B) ?4 w那些需要和现在的形势相吻合的地方,8 R+ S' h: Q# s0 F9 g. h" p
然后再提出新规则。/ Z+ L7 Q8 x) y
十字路口 发表于 2011-2-4 14:06  # g( j/ ^( g9 S( c3 F, ?. X5 |
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时候能做到以下大原则就可以。' Z7 {/ S9 i( [* H
, t; w B5 g0 d, @
1. 新法与旧法冲突的地方,以新法为准。! M0 j4 |1 N/ N& {1 z
2. 新法没有涵盖的地方,以旧法为准。4 }! q0 C) y& N
3. 新法旧法都空白的地方,以xxx为准(譬如说投票或者管理员决定,或者bla bla bla)
& K8 F- U5 P- {2 N5 `/ G
6 U! P* U' G& F' x. d这样你们新执法可以有充裕的时间去思考细节,网站也不至于出现法律真空时段。; r: g; a J5 _) |8 A' n1 @% {
8 b/ L7 p m& U. E
个人建议,仅供参考~ |
|