埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2515|回复: 9

版主、执法版主和超级版主的任命及管理规则(讨论稿)

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-4 08:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我先把题目开了,大家一边讨论我一边写,不必浪费时间。
. f: L- R% A9 e可能有人会问,为什么我破坏规则又来制定规则。& n5 }1 B% E: o# o" L
所谓管理,其实就是玩人的权术。; m* a6 U7 b$ I8 f9 V6 t
因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处,这叫以毒攻毒。
. S- A9 r5 T$ M一个国家可以对总统错误公投,但是没听说对部长的错误公投的。) u  \/ s; T" k9 P4 Y- r9 J
一个公司也是如此,既要防止没有能力的老好人,也要防止能力强但是喜欢乱来的人。* I4 ?7 u6 H0 N& i$ q. _/ _5 B
/ w* e& {  ], C$ P. p0 O5 {
目的就一个,把网站往活的方向玩,而不是往死的方向。
  o$ N5 `' G* z- s' u/ a大家开始讨论吧。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2011-2-4 08:39 | 显示全部楼层
可能有人会问,为什么我破坏规则又来制定规则。/ f! Z$ E. M+ P$ E7 ]1 v# }
所谓管理,其实就是玩人的权术。8 M+ [5 t1 n+ ^! U
因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处,这叫以毒攻毒。2 N- A0 n' l1 W% c0 Y, \
一个国家可以对总统错误公投,但是没听说对部长的错误公投的。) E: z& D: P) a  o3 j8 ~2 e
一个公司也是如此,既要防止没有能力的老好人,也要防止能力强但是喜欢乱来的人。
1 ^/ y' Q( c# M! @# }8 l6 B6 a$ ?  E2 Z
目的就一个,把网站往活的方向玩,而不是往死的方向。8 c) g& Z" q2 U) s! Q
大家开始讨论吧。
  L; z# P) z/ h1 Q- t( v' M/ k: j8 k; G" S# y/ K4 I! M' }
沙发我先占了,好以后往上面放东西。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:06 | 显示全部楼层
置顶讨论。* H8 ?5 r. v7 {" a( q4 X

! x: \( C( z' a" U, R$ r我觉得能不能先这样,* d" m5 E( q& Y# w# m" U3 Z
先把旧规则拿出来,% [+ Z! t  a* v4 Y+ n. Q! O
先讨论旧规则,
% w/ K5 y3 E/ {0 T% m; f指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,
" t5 A% D8 h( v! D那些需要和现在的形势相吻合的地方,
" ~& a  Q5 b' N6 ^9 R1 k然后再提出新规则。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-2-4 14:08 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
提一条抛砖引玉,是否先判刑,再执行?目前是一审就上刑了,不太合理。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:11 | 显示全部楼层
提一条抛砖引玉,是否先判刑,再执行?目前是一审就上刑了,不太合理。8 [. Z, R5 |) ?: V# [
亦非台 发表于 2011-2-4 14:08
! O; g" z* ]$ w4 \" }
没有“一审就上刑了”啊?
; g5 H, d8 O! b
大型搬家
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-2-4 14:17 | 显示全部楼层
没有“一审就上刑了”啊?! o# D9 I# G; v1 j0 u3 ?% A; E/ C

! c2 R/ J1 e8 h十字路口 发表于 2011-2-4 14:11

; M; R$ z& ~' @! F5 \+ X一位法官定罪了,还在上诉期,就被banned to post,如舒马赫的案子,导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一位法官定罪了,还在上诉期,就被banned to post,如舒马赫的案子,导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。
. I( T& `8 Q( Z) ^6 K* ]亦非台 发表于 2011-2-4 14:17
5 E; \$ `  a) ^  g2 F

0 ?0 k8 C% K; V是的,你说的对。
8 k2 n+ D2 q( i0 j5 s
2 E% T  m3 D7 K6 ^. Y我认为这个是应该讨论的地方。
) [2 i- u1 o9 i& V+ [2 o. V
) R7 e6 _! O& f% w( |8 I# w我认为,可能当时新梦提出这个规则的时候,是参考《刑事诉讼法》,先来有罪推定来进行的。
% Q2 h2 r" |" G! y- G1 I' }4 y4 T( ]7 R
网友之间的人身攻击,应该算是民事纠纷,应该参考《民事诉讼法》。在最终宣判前,被投诉方应该是自由的。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2011-2-4 14:27 | 显示全部楼层
置顶讨论。: O. s# k) O2 w6 E, V( i) Z3 G
& G9 j3 Y9 L9 a& @; x8 ^
我觉得能不能先这样,( q8 |7 H0 ~* N: D
先把旧规则拿出来,
1 H, I& w4 t5 d. `. d6 F" W  C7 s先讨论旧规则,
/ x4 u9 L+ U8 i8 M" O指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,
( q9 P+ m3 S6 k4 y9 B) ?4 w那些需要和现在的形势相吻合的地方,8 R+ S' h: Q# s0 F9 g. h" p
然后再提出新规则。/ Z+ L7 Q8 x) y
十字路口 发表于 2011-2-4 14:06
# g( j/ ^( g9 S( c3 F, ?. X5 |
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时候能做到以下大原则就可以。' Z7 {/ S9 i( [* H
, t; w  B5 g0 d, @
1. 新法与旧法冲突的地方,以新法为准。! M0 j4 |1 N/ N& {1 z
2. 新法没有涵盖的地方,以旧法为准。4 }! q0 C) y& N
3. 新法旧法都空白的地方,以xxx为准(譬如说投票或者管理员决定,或者bla bla bla)
& K8 F- U5 P- {2 N5 `/ G
6 U! P* U' G& F' x. d这样你们新执法可以有充裕的时间去思考细节,网站也不至于出现法律真空时段。; r: g; a  J5 _) |8 A' n1 @% {
8 b/ L7 p  m& U. E
个人建议,仅供参考~
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-4 14:33 | 显示全部楼层
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ..." f/ H: D% h: R' S9 w0 q
猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
* g% I# r, p6 s9 B
8 `( O* e% N! e3 v! g+ E! Q
5 b) G1 u1 q9 c( ~: q$ Y
转紫光阅。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-4 18:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时 ...; \' b0 \/ _0 \7 q) I6 f
猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-14 14:50 , Processed in 0.143141 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表