埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1872|回复: 2

美国是不是一个基督教国家?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-9 14:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4177
% d- @7 R# J5 c( U- R$ f+ [4 A4 W2 ^5 @; a* D
很多人认为,美国是一个“基督教国家”,可是又不能解释,为什麽在这个所谓基督教的国家,离婚率仍然很高?为什麽教会里的青少年,大部分在中学毕业之前已经有过性行为,且不相信宇宙有绝对真理的存在?为什麽美国的社会道德越来越不像样?
  Z3 W7 @9 t% M& J! V8 Z) x( [7 X& r8 P0 v8 ?% j
美国∶敌视基督教的国家
& ]2 }# ~9 N# }( r3 I, ?& ]$ f& [# L& k; X# u
美国并不是“基督教国家”。不论从宪法来看,或者从文化的价值观取向来看,笔者认为,目前的美国都是一个“敌视基督教”的国家。听起来非常刺耳,但确是事实。8 G3 W- |$ _; a0 m! ~7 H6 S' c$ @

7 w( j' E% j( o, M不过有一点要补充的是∶在这个敌视基督教的国家里,有很多爱主、行为表现非常出色的基督徒,也有很多信仰纯正的教会。他们为美国祷告,求神挽回这个国家,不至於完全沉沦(美国有38%人口,称自己是经常参加宗教崇拜的)。  o1 h# X. e5 n3 l1 m+ h" l
; n/ Q* r; @( l8 o" Q
到底怎样才算是“基督教国家”?有两个标准∶(一)国家的宪法规定,基督教是国教;或(二)该国家的社会风俗、文化所反映的世界观、价值观,绝大多数承自基督教信仰。9 u; k  h+ d' u. s/ s3 `

, r* K4 O  F' r% H4 U无论从哪个角度来看,美国都不是一个基督教国家。
4 Y" `) f$ E2 g( G6 _
: z& K% K& R$ _) ]; D/ `宪法∶“政教分离”的意义
; r  b3 e% E2 X9 z1 u* k
: r3 V( @" H' D/ J; q首先让我们看美国的宪法。很多人能打出“政教分离”这口号,可是说不出个所以然来。其实“政教分离”说的是,美国的宪法禁止设立国教,即∶国家里不可有特别受优惠的宗教。. k8 B; }6 f/ i' Z* |: ]6 j2 _8 ^
' X' c2 H. \3 X
美国的开国元老,包括了信奉两种信仰的人士∶$ u+ \0 Y) H# t4 p7 _3 S4 w: p

; N) T: l% p/ _(一)纯正信仰的基督徒(Evangelical Protestants),例如∶《独立宣言》的签署者、普林斯顿大学校长威瑟斯庞(John Witherspoon),他同时是长老会的牧师,曾论述“敬畏上帝与公民自由的重大关系”。5 F( L9 I- T) W9 R
, E3 r- v) Y+ K# J
(二)自然神论者(Deists),如杰弗逊(Thomas Jefferson)和佛兰克林(Benjamin Franklin)。
3 e8 m% t2 b" {5 o+ Z* T6 {: @. U9 U5 M8 Q  g3 ]3 r
自然神论相信神创造了宇宙。可是神创造宇宙之後,就任凭宇宙、人类按照自然律运作。换言之,没有罪,没有堕落,没有神迹,没有救恩。
* L1 W/ v) R2 Z* J7 g  Q$ L( d2 {3 Q0 V; F/ W8 e' A/ s' z
在美国独立革命时期,基督教徒和自然神论者都同意∶(一)宇宙有创造者,有一位独一的上帝;(二)这个世界有绝对的道德准则;(三)每一个人有与生俱来的尊严,因为人是上帝创造的;(四)政府存在的目的,是以公义治理、服务人民。
1 a0 w3 |" F& P5 `+ X8 L  W3 B7 I1 T6 Z) P! e3 A- w/ C
不过,这个“绝对道德准则”的内容,却没有确定的定义。这就说明,美国从头开始,就不是完全以圣经真理治国的国家。不错,它受基督教信仰的影响,但宪法规定,没有一个宗教或宗派享有“国教”的优惠地位。9 {0 `3 m( L3 P; R. P3 ?. ]
; V3 V  I  j1 U( g
19世纪∶基督教失去主流地位
! X3 [. ^* x! @3 n, k8 W7 A# F* s+ X6 e' ~' e
再从文化价值观的取向来看∶美国建国时期, 基督教信仰,特别是美国式的加尔文主义(American Calvinism),的确影响了美国的社会与文化,甚至可以说,就是美国文化的主流。这是多年来历史学家的共识。; S2 e3 G* C  \. Z' k
4 u# P* v+ s& q0 I  P
我们可能都看过一些电视剧集,如Little House on the Prairie,The Waltons等,描述美国农村家庭如何的勤劳、忠实、守信用,夫妻如何忠贞,小孩子如何懂事,学校的老师和图书馆的管理员如何无微不至地照顾社区的孩子┅┅这些的确是19世纪的普遍情况。我们甚至可以说,美国的改革宗信仰和长老会的领袖,在19世纪美国社会领袖(比如参议员和大学校长)中,占有相当的比例。
5 E) w# A4 a0 m6 P" R
* d: c+ g. x: ?: V7 }1 f6 y4 m) \& g5 I可是,19世纪末第二次工业革命之後,美国社会都市化,大城里的文化与价值观,已不像南北战争以前那麽单纯了。同时,美国基督徒的重要组成部分──白人中产阶级,纷纷移居郊外,大城市里(特别是纽约市)福音派教会大量减少。这样一来,教会在社会上的见证越来越弱。
1 m0 b& u$ P* b9 A2 S! S. u- A1 r1 e+ M& w
取代纯正信仰教会的,是大城市里的自由派神学(Liberal Theology)的教会与神学院。自由派神学分很多学派,总的来说,都否认神迹,否认基督教信仰中超自然的成分,否认罪与赎罪的真理。* B# h+ X( I1 J: A' }3 d, N
/ g, P) g, `! j! ^- V7 W
到了20世纪後期,在政府和社会前面代表基督教的,往往是全国基督教教协(National Council of Churches of Christ in the USA)。福音派到近年才重新进入政治圈,组织自己的“压力团体”(对国家决策过程有大的影响力的非正式政治组织),如National Association of Evangelicals,Christian Coalition等。2 Y  p; z2 U  N0 @' R6 Q
) w( ]$ H: o5 d. v
及至20世纪中叶,美国主流的文化已经不是正统的基督教信仰了。今天,在工作场所作见证,摆放圣经,甚至提出反对同性恋,都可能被视为政治上不正确(politically incorrect),和不容忍(intolerant)。美国和古巴一样,禁止圣经在公立学校里使用。反而是俄国明白十诫对社会的正面影响,上世纪90年代邀请成千上万的美国老师,去俄国教道德课程!
  V2 }8 i7 I" a8 I) T
6 O/ l  c) F( R/ O文化取向∶现代+後现代, c8 R1 Q  J2 g: ^  c& e# ]) F
9 A% m9 V3 l- @, [
今天美国社会的价值取向是什麽?是现代性(modernity)加後现代性(post-modernity)。/ v  @3 U% D- \7 ~; b

# `0 u; R  k% d! W3 v2 h* E6 _现代性是指彻底的个人自由,加上对理性和科学的信任(其实是迷信)。现今的美国,世俗社会有现代性;而在教会内,根据我的观察以及对巴刻(J.I. Packer)思想的阅读与理解,认为理性主义的阿米念神学(Arminianism)导致了自然神论、启蒙哲学,和康得的哲学,支援了世俗的自由观。4 o0 s/ F& N1 l/ R& I$ q7 t: T2 a# i) L
0 E- w  ?+ W6 {& Q+ B. y; Y2 l
後现代性则反对人的理性,否定宇宙有任何的绝对真理与准则,文本没有意义,伦理没有是非,历史没有事实┅┅
7 _  V9 i9 F/ t  D% \4 Y9 Q: r7 w  m( |/ o; S
对传统的宗教,特别是笃信圣经、信仰纯正的基督教,後现代性认为是古老的神话。可是对古代希腊、埃及、印度等的异教,却加以当代的包装,以新纪元运动(New Age Movement)的面貌出现。美国人认为自己的国家充满灵命的追求(quest for spirituality),实际上却已经抛弃了传统的圣经信仰。) s8 z6 L+ U% w6 H8 v
0 I6 J) a; m3 F5 \* P
《铁证待判》的作者Josh MacDowell,所做的调查结果显示,今天美国福音派教会里的青少年中,91%不相信宇宙有绝对的真理(参Josh MacDowell, From Beliefs to Convictions)。/ u- ?& n( c3 O6 A$ k. f6 ?2 P

% ]4 C% q  @% j8 w9 Z5 _0 `' q7 C这就是我们的孩子!不要以为我们是东方人,就与西人不一样。我们的孩子与白人、非裔、西班牙裔的青少年,在这方面完全没有两样(中国大城市里的青少年也是如此)。
( R" k- D* L; D4 O& O
( ~7 x( D, d. x# T从上述种种角度──宪法或社会实况,我们可以得出结论∶美国不是一个基督教国家(有兴趣研究这问题的,可参考多位福音派历史学家的著作,如∶George Marsden, Nathan O. Hatch, Mark Noll等)。
" N) b- z) e; K9 ]8 c& T% T1 Q7 ?" u* l8 Y
两党政治∶各有缺陷; F% e2 g0 g( I0 `. L# s

% S- m5 N4 @1 t8 O# b  D在这个混乱的时代,福音派的教会领袖,纷纷支援那些赞同传统道德观念、反对同性恋、反对堕胎的议员和总统候选人。我们必须承认∶支援传统道德是非常重要的。不过,这不是全部。
4 g2 h/ m# M- M7 O0 M3 X8 i. q9 e  j: K
共和党过分相信人的自由,特别是资本家的自由,忽略人的罪性,未能分辨“毫无限制的自由”和“符合圣经的自由”。* i" \7 j8 w+ V5 D
& N' F8 Y! k; F, F, t' k4 z
民主党则过分强调政府的责任,扶持穷人、少数民族、被压迫的人,却没有看见,其实政府所能做的往往是皮毛,政府的功能只是暂时的约束和援助而已。/ ?4 x) `$ N% e' c/ K8 A, T

* g& M  _* u! A3 r共和党过分强调自由,民主党过分强调法律和政府,美国真正需要的,却是恢复传统的信念∶宇宙有一位创造主,宇宙有绝对道德准则,我们都要服在这绝对真理的权威之下(参David Wells著《孤独的神》,God in the Wasteland)。( s$ ^) q. H% C4 Z5 p

( @- y* ^/ Q' m0 u6 e自由与圣道∶不可分离的关系3 ]- M/ f6 M( R# {% J$ i2 d& B$ p

- A- J0 P8 E1 P7 N% |讨论“美国是不是一个基督教国家”,不能只在理性上讨论。正如前文提及的普林斯顿大学校长威瑟斯庞所言∶
8 L, S' j0 k  ~  ^( y7 V$ b4 _  C6 h( \0 Q, R6 ]% D% j
“真正爱护美国公民自由的人,必是真正虔诚、热心维护真道、宣扬福音的人,亦是竭力阻止道德腐败的人┅┅当我们国家面监危机之时,每一个美国公民,都应各就本位,作中流砥柱,抵挡罪恶的泛滥,传扬圣道, 务使国民都能敬畏上帝的圣名,遵守上帝的律法。你若爱家和爱国,亦应爱你的上帝。4 ^! W( v9 W8 f: w9 T6 y  [7 U

# r6 w! }% O$ t& u" k2 U$ _9 _“愿神赐恩,使我们的自由民主建立在圣道基础之上,使自由与圣道,有不可分离的关系。”7 i! B% i( h" q. d

* F/ l5 a( k% K3 T0 V" C愿我们不负这样的期望。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-9 21:27 | 显示全部楼层
那加拿大呢,我觉得好像本地人离婚率挺高的。
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-2-10 13:51 | 显示全部楼层
John 18:36  耶稣回答说:「我的国不属这世界;我的国若属这世界,我的臣仆必要争战,使我不至於被交给犹太人。只是我的国不属这世界。」
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-5 11:08 , Processed in 0.149843 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表