投诉天涯夜归人

十字路口

在禁言期间，在非相关帖子发言。
: I  S5 B9 a" D. |- N$ P' q' R5 m
: e& h* X; s' }% a6 X6 Phttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
0 D+ _, R" T! w; C+ j  V# K' B* m
. ^/ s. ]7 d+ A7 t) ]. X7 x( \

某年某月的某一天，兄弟我上厕所，无聊时拿起一本《法学概论》来看。
/ R5 ~1 n9 e7 V9 Z+ B# P0 V. F; u依稀记得有这么关于《刑法》的标准：有罪推论和无罪推论。年代久了些，记不大清楚了。但是其中提到比较完善的刑法会明确地列出那些是不可以做的事情，这样若有人做了同样的事情，就可以依法处理了。
9 ~  t0 V$ \2 Z3 ~$ U) y, e- p5 ]这里好象没有明确的提出什么可以说什么可以做，什么不可以说什么不可以做。那么，怎么来判断大家是否触犯版规了呢？
0 `% y7 Z& D0 s! F+ \举个例子（仅是举例，凡是想吹毛求疵鸡蛋里挑骨头的请走开），IDX对IDY说：我太阳你X,或者说我曰你X（一朝被狗咬十年怕长毛，大家懂的）。这算人身攻击么？小弟不才，走过几个穷乡僻壤，略知道些骂人的话，说出来可能大部分人都不懂我在说什么。那样的话语，是否算人生攻击呢求解！
7 G3 F: I5 J0 j, f
% Q2 k& {. Z) T; A/ S1 N天涯夜归人 发表于 2011-2-15 16:43

1 R8 X  y- y2 q, z0 R2 q9 q

1 g& J. {6 P1 p  U: p  D. g, _由于是公务投诉，本人执法回避。
提醒一下，如果需要调解，本人不是调解对象。

紫光

4 L2 R' w& S% e5 I6 }0 ]4 m& t天涯夜归人在禁言期间没有按照规定发言，判决禁言立时生效。
4 R$ ~+ y" H" V9 ?是否追加我在与投诉人沟通后另行作出。
3 r% u) [6 X- X7 P! v9 e2 P禁言时间从2011年2月13 晚22点到2011年2月16日晚22点。

紫光

经过与投诉人沟通，本次天涯夜归人的违规是由于不熟悉规则引起，而且是初犯，因此不追加处罚。

Fontainebleau

经过与投诉人沟通，本次天涯夜归人的违规是由于不熟悉规则引起，而且是初犯，因此不追加处罚。
紫光 发表于 2011-2-15 20:07