开“吵架版”的一个替代方式

扁舟

8 ~; N( J4 ]5 r
开吵架版，有其合理的一面。网站要办成什么样，是另一个问题，这个问题主要需要考虑的是老杨。
% {9 u8 F" D9 H0 f! p; Z* n- a) v  K& t9 n单从公平合理的角度说，“规则面前人人平等”，与“无规则面前人人平等”，我认为都是公平的。要避免的，是“规则面前不人人平等”。
+ F* B% ^) G% o$ V
很早以前了，那时候，还没有现在的“执法”。有个叫“雷锋”的版主，弄出来了一个“监狱”。于是就有了“投诉”这是据我所知网站对“人身攻击”最早的管理手段。当时就出现争议了，异议大致和现在差不多，对管理的批评是不应该限制自由，对投诉人的批评是不应该这样脆弱。于是就有好事者作了个试验，把反对管理的人统统骂了一遍。结果，骂到自己或者“自己人”头上，“自由”也不讲了，“脆弱”也不顾了。那试验者，很快被永封了。

骂人谁都会，谁也不是那么“脆弱”，不合理的地方在于有人可以骂人，有人不可以骂人。有人可以投诉有人不可以投诉。她骂你，你得老老实实供他“开心”，你骂她马上就有人把你给封了。
5 P" Q8 T. Z, z  S9 I7 y+ n2 q
0 B1 Y0 Q8 D; w6 B5 _2 L. P这个问题先放放，说说我的替代办法，因为吵架版实际操作起来有些问题没琢磨清楚。我说这个可能容易实现一些：

希望“自由”的，先在站务发一个“永不投诉声明”，做出这个声明以后，就可以随便骂人（不可恶意刷屏），她本人，也没有投诉他人的权利，大家也可以随便骂她，也不可以有人代表官方出头说什么“骂她的不用投诉就可以永封”之类。
/ s# |7 I3 Y; s; z' T; z3 p
9 D9 z: e  y- }) D+ \5 W这个思路不错吧？

阿牛

开吵架版是使得喜欢骂人的人之间可以放肆地对骂
5 i) y0 `! A' f/ A* F. Q+ ?
, J- F* x) D3 y0 ^, i你这个建议是使得所有的网友都被迫地和TA们对骂 否则就只能被其放肆地骂

扁舟

3 W6 x' S% k9 T% ^: \' }9 Q$ C* m

开吵架版是使得喜欢骂人的人之间可以放肆地对骂

- Q; t" R9 }8 T6 I) G你这个建议是使得所有的网友都被迫地和TA们对骂 否则就只能被其放肆地骂
阿牛 发表于 2011-2-18 21:54

7 v. Z; h' D* R
1 c* n! s7 w4 \& R) o- e这个问题我考虑过，是否合理，要和现状比较。
现状是，有些人本来就可以随便骂人，他们要骂人“寻开心”，你只能老老实实“被开心”。
( N+ n7 s' ]+ ?9 d- g  C让她们发个声明明确一下，大家有个回骂的权力总比现在没有好。

扁舟

开吵架版是使得喜欢骂人的人之间可以放肆地对骂
  F: k3 M  R+ V+ g! s
; Q4 |1 o& X- Z, g' [9 t1 S你这个建议是使得所有的网友都被迫地和TA们对骂 否则就只能被其放肆地骂
阿牛 发表于 2011-2-18 21:54

# V$ @3 ^( |0 R这个问题，你不能光凭逻辑推理。应该具体看一下现状，具体想象一下实行我这条建议后的情景。

+ Y4 ]& ^- x$ Y- v! X  ?7 z3 E现状：
: |1 ^( V9 w) ^3 ~4 [9 r' C我扁舟投诉，弄出一堆人饥妓歪歪，黑土地，没投诉，回击了，回击那个人，是明确反对规则，反感“脆弱”的，结果，一轮到自己，马上投诉，黑土地被封。

我这条建议，就是让那些人明确回答一下：“骂你行不行？”
& p0 x+ h( i" W; g7 ?1 F
$ o3 q! u# k1 p0 w6 D那些需要骂人“开心”的人，其实就是欠骂。我已经准备好了，规则通了，我就让他们体会一下换位思考。这样才能互相理解。

菊花变成向日葵

大师你太狠了

awake

单从公平合理的角度说，“规则面前人人平等”，与“无规则面前人人平等”，我认为都是公平的。要避免的，是“规则面前不人人平等”
扁舟 发表于 2011-2-18 20:56

. N' S3 E6 B0 i$ }- o) P
$ ]% L' U, c0 T

享受生活

只许州官拉屎，不许百姓放屁

阿牛

这个问题，你不能光凭逻辑推理。应该具体看一下现状，具体想象一下实行我这条建议后的情景。

现状：
) r# e, i7 l+ O3 _& U; c我扁舟投诉，弄出一堆人饥妓歪歪，黑土地，没投诉，回击了，回击那个人，是明确反对规则，反感“脆弱”的 ...
扁舟 发表于 2011-2-18 23:02

/ ^9 f* K/ o$ i' j2 e1 ^9 T% o你误会我的意思啦
6 d. u1 m5 \; \1 H7 H0 F; L
+ G$ h$ D& i) h我是将开吵架版 和你的这个建议做一下比较
而不是将你的建议和现在的情况作比较

扁舟

你误会我的意思啦

/ Z! c8 Q1 }- d, l9 F& ]% A$ U6 X9 y: H我是将开吵架版 和你的这个建议做一下比较
2 L+ w7 Y1 t  Y" R, o. g" P而不是将你的建议和现在的情况作比较
% g2 n/ \# \' b% o2 T; ^阿牛 发表于 2011-2-19 23:05

* y! b% r7 P; v5 O吵架版，真开了问题也不少。
我说这个，发了“永不投诉”的帖子，只是不会因为骂人而受到禁言、封的处罚。不愿意“接招”的网友，仍然可以要求屏蔽、删除骂人言论。

爱城四少

- B3 w5 e( d5 N% y5 q" j8 m
% i( U+ l$ u$ B, w我看整个“人身攻击”的版面，专门用来骂人倒是不错。骂人，嘿嘿，也是有讲究地，水平不同的人，骂人水平相差地很大。

扁舟

吵架版，其实只能解决“场所”问题，为了板块质量，可以把与板块主体无关、人身攻击严重、又带不来什么人气的帖子移到那里。我这个“声明”建议，是寻求解决“法律”问题。也许两者可以相辅相成。不过，现在，似乎平静了，等下次“寻开心”呼声高涨的时候再说也好。

0 u; Q% ]( P+ g年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。论坛不断来新人，给论坛带来了朝气。很多人是玩惯了“天涯”等网站的，一方面，作为论坛，应该积极接受新鲜事物，另一方面，作为新人，有时候，也要讲究入乡随俗。

比如，爱民屯以前没有春节，咱中国人来了，很多老外的买卖春节也挂灯笼，还有参加舞狮耍大龙的，这就叫接受新鲜事物。
比如，我下乡那个平安屯，任何地方都可以吐痰，墙角可以拉粑粑撒尿，到了爱民屯，就不能这么干了，这就叫入乡随俗。

Becks

xge

是不是“永不投诉声明”就是护身符，应该不会被封了吧。

扁舟

是不是“永不投诉声明”就是护身符，应该不会被封了吧。
) }+ _* f: T9 Y" M% W6 [0 Uxge 发表于 2011-2-21 19:06

7 q/ J" E9 L+ A我正是这个意思，而且，已经被封的，也可以通过发这个声明重返论坛。从“法规”的角度说，只有解决了“吵架人”，吵架版才可操作。