埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1557|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。
! F( [  g) I4 K
# I  e# w7 O$ g  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。
& S* j# S6 v% k) ~8 x7 f4 }- D! V6 Z6 q
  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。2 U$ j% @  v& e+ B" A! h; V

  C. G% q, k5 \3 X4 y0 `  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。0 u4 C+ d: N& e/ S0 i# V

5 |: z2 \) z  E4 P# V! Y- I  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。
4 a( d! P5 @! u# a3 _. \  s. H" j6 ?' E# I
  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。4 F* G' \+ C; l' a

0 E+ q* ~. B1 z" q  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。' b( ]( g: W0 d( E
; ~; T# d2 j" }$ X, c8 x) e
  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”
# v' {) v: K! z+ W3 o3 Z
! \; O; t. J4 Z/ w% x  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。& x% f8 k( l3 y" {# E" ^0 @+ O
! ]. l9 V8 |' T" C) |8 C0 t9 ?
  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。
7 Q- n* G. \- C  e: Y1 _$ Z) m8 p( c6 d/ n7 `. C: Z* f' e' f
  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。
. _  ]* ~' A0 w% D2 I
6 x( ?& k2 q' C1 L1 I  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。
+ f) x) u* |5 R* s2 v$ V
/ S& s/ _2 p3 J8 h  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。5 Y6 Y9 L# h8 U0 n1 E* Q. ?
9 @9 h% K2 X4 g6 \" `
  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-24 08:51 , Processed in 0.073686 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表