埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1892|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。: O" Q% l2 O! K: _3 X! x+ m& k

' y( f, n$ c0 n/ E# b  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。
2 @0 Q* N) A% W2 s4 r. j9 q# X7 b  r* q+ i8 r$ A: w+ w. s
  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。" A0 u! Z" G/ H8 |
$ j3 j' H& R0 q9 B) @
  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。
3 V( _7 n( B$ _4 w
! x" V* P' c, I  ^1 O  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。
" R3 R" N2 l- `4 t) |! [( C2 T# ]6 d0 U6 g
  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。
5 z9 O' A/ p6 [. b- j
3 ~1 i  z$ p2 N% N$ j; V  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。
2 V' E$ X2 l7 ~( k4 O
$ ]2 t7 P- c/ v1 T) _  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”
! p5 W9 m. L6 P2 C# B: ?+ l+ C& o7 H7 x/ h6 U$ a( |6 _
  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。3 W3 R; F  L( Y2 d7 S
0 E1 j% `' {( `0 p* B
  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。
( K* s7 P  p) V& g  V7 \& x" t
; S$ x/ J2 U' x' ?3 L* a; R* X  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。4 a& U, X3 X, z
) Z" X% L8 ]$ s: U3 u! m. m& r
  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。$ S5 j& V7 y) _

" a5 \) n. g; g; w  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。# A8 v+ f+ M# \( m  Z

& D' T# |8 [$ p& E+ o: n  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-9 18:58 , Processed in 0.084293 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表