埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1474|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。
8 s5 L3 `* E+ {! }  D  D' @0 |. ]. a  A. r1 u1 o9 S2 p
  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。$ U" D$ m* v" Z
/ V6 C2 g( A) b: o# Q+ D3 ]
  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。
5 U; n( M, s& B- D8 a; P( i' s' m. K) }& r/ C- g3 T5 I
  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。9 B% K. t2 W, }9 q; q: r

; ?$ k1 E% W7 q$ }  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。
" X7 x" t9 g1 a$ j. S; t  N
- r, N7 A+ v! @6 Q9 O1 H2 g! L! d& [  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。
- i" J* d) ^! S/ o
: H6 {" [& J7 E  b  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。
6 j5 {$ ~7 c  o4 h7 @7 _. V) w, O0 G$ E' B
  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”
) s1 L0 v8 v5 x2 G2 y5 Z" q
- f" O1 J) j1 ?1 h6 q  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。- g7 A6 I+ c1 L% M0 A
+ P% a" V8 a+ @7 b- e
  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。, Q2 c0 h2 q: Z0 |8 m( l

( F8 {2 O& @6 z6 Z! q8 j3 E4 o/ M' k  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。" y& w5 L+ w, w3 F& j: r
& h% W+ g: K+ y  e/ e( u2 d
  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。
& m3 p" X7 h3 ]# p6 g  h
( v& T: T/ l0 P  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。
3 y, ?- B4 q9 j" t7 f% v
+ @# @% A; K# ^- g5 A  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-11 03:34 , Processed in 0.122570 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表