投诉FrankSoccer

小黄

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=414949
, n* @; e( o2 F- T' q6 f第2楼
( C% j- R5 v8 c

本来就是美国人的狗狗嘛，不然他们父子世袭搞独裁西方就没有意见
' s% R+ ?* R0 b4 {/ e. IFrankSoccer 发表于 2011-2-21 16:01

  N( b7 k$ d' U( ~1 m
! [% A8 S8 ^* W& @: p7 h& D1 x  c" q这里FrankSoccer指李光耀为狗，按照前例应判永封。

在前例中 http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702
nmzqswy指毛岸英为烤鸭，被Fontainebleau版主永封。其依据是：
8 Q' O& \/ x4 Y  a1 ?# N3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
9 U$ U0 \$ \/ A" u+ ]' a
9 r; J2 B# |5 L4 A比较这二贴，性质相同。二者都是历史上重要的华人，狗和鸭都是明确的贬低。

小黄

为了执法一致性，希望Fontainebleau版主接这个案子。

小黄

小黄说的不对，现在处于无法可依阶段，或不需要法律阶段。
; ~/ W9 v: b8 V现在是，需要的时候，哪出法规来，胡乱套用一下；不需要的时候，就实行“实体正义”。
所以，我认为骚客没有违规，我不支持你告人，建议小黄收回投诉。
...
suvescape 发表于 2011-2-22 22:10

斑竹们一会实体正义，一会版规照常。我和骚客无冤无仇，只是想看看伟光正的版主们现在转到哪里了。

7 [9 u! A! g4 O0 L, G5 Q# Z紫光洋洋洒洒写两大篇版主思想教育，不知道怎么解决骚客版主的违规。

紫光

投诉贴里无关人员不得发言。
这个案子我不接。辛苦其他两位执法了。

Fontainebleau

２位都是老杨倚重的宏股大臣， 我作为新警察哪敢接这案子。
请呈十字大法官定夺。

十字路口

李光耀不是本网网友，
! U9 _2 @! H8 t6 e$ P2 w投诉不成立。

紫光

如果大家想讨论，请另外开贴讨论。
' ]( W/ x; K$ [2 i2 U这个案子我接了，无关人员不得发言。

紫光

进入调解。

FrankSoccer

" b) h( p( b( J: [, e/ p
1 Q) X9 a$ t( K% O, ?1 y' j对不起，给执法版主添麻烦了。我保证今后尽量避免使用这样的语言。

但觉得小黄有些混淆概念了
2 }, Q' H. ~7 T. e* G& T3 |* g
4 m3 `; n6 K6 O李多年反华，并且主动欢迎美国到亚洲搞霸权
" R4 c3 f8 O2 Z+ Z虽然李是华人，搞反华都不能批判一下。按这样搞下去，我们连沉水鳖，李灯灰，甚至汪精卫都不能骂骂了

当然，小黄，你觉得这样的评论伤害了李的感情，向你道歉。

紫光

我帮你把他改成了“李”。免得有歧义。

FrankSoccer

谢谢紫光。是有些用词不准。

紫光

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
7 C' b: t$ Z9 z! s2 t当事人已经道歉。
这将是最后一个由执法来判决的投诉。

pchell

小黄当过执法版主的人，居然会业务不熟？批评公众人物的帖子并不违规，批评公众人物的签名才违规。帖子和签名不同，这点我早在原帖中（http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702）指出了。

wallace_he_2003

这样下去 以后都不能说风姐恶心了

小黄

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
当事人已经道歉。
6 a! j  U$ G, c5 u  x这将是最后一个由执法来判决的投诉。
* G& E$ U! n7 Z紫光 发表于 2011-2-23 16:14

按照十字的原来的说法，李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确，我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规，或者新版规解决这样的问题。

# o! z( _( v4 K6 C2 M0 {; Q& C我参与过现有版规制订工作，按说对于现行版规，还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”，FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框，就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样，立场不同而已，理应受到同样惩罚（或不惩罚）。
3 x7 O- n* }6 F" o) j
如果要一个字一个字的扣版规，那么我可以很愉快的告诉大家，当前版规只规定了签名不可以做什么，却没有规定违反者会受到什么处罚。请看，这是Fontainebleau封nmzqswy的理由，没有一条提到处罚的。
& p: x! f! P9 q. O) V3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
2 U4 v/ M# ]: B$ F0 e; z3 k& @6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
' d7 W9 `- L: F* h" @7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；

+ |; T- J3 G& i2 [, y而Fontainebleau唯一提到的
$ R1 Q3 U  C: W) R% x7 ?（五） 对于严重违反论坛规则的，论坛保留随时注销其用户ID的权利。
. X& e  e# y! Y# ^6 _3 D* V则是“关于用户名”的6条规定之一，对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。

回顾一下发帖的规则：
2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
2.6 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
/ S& i7 ?+ [" I
大约等同于签名的几项，尤其是2.6并未局限于本网网友，所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”，那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于，版规明确指出，发帖违规的要禁言，而从未指出签名违规要受到处罚。
0 m1 e- U# Q8 o( a$ ~
* u3 j4 t4 S. K+ ]  R& n请斑竹明鉴。

老杨

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。

Casino

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
1 K- p6 ^$ j  b/ G. @7 A老杨 发表于 2011-2-24 09:27

小黄

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
老杨 发表于 2011-2-24 09:27

& a. ~* @1 |- Z6 [- g& F4 \+ YIf that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?

十字路口

小黄，
如果你借投诉骚客来为nmzqswy申冤，
& U2 _1 t/ h) ?显然，
/ J( A+ Z1 G2 `1 H处理该事情已经超出了现任执法版主的职责范围。

紫光

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?
4 v/ o, q; P' A# t# H5 K小黄 发表于 2011-2-24 12:23

小黄已经表示撤诉。谢谢大家围观。

白马啸西枫

  r5 z0 i  d4 L3 U7 M
你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了

Casino

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了102705
' t. k0 _. z6 H0 I2 n4 D$ T7 W白马啸西枫 发表于 2011-2-24 13:12

古月照今城

李光耀不是本网网友，
投诉不成立。
1 A2 ?) `4 @+ A7 p( j6 I3 N; Y* T十字路口 发表于 2011-2-23 10:41

) z# H, Y9 h  ]
& V+ P2 z' Y3 U" z! g# f
' P% ~" R# _" h! m
" g+ A/ B. V- j5 x+ n8 p楼主小題大作了。