投诉FrankSoccer

小黄

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=414949
2 w0 G: J0 i/ V4 ?% Y第2楼
& g0 L4 S. G0 V5 S  M: K6 }' f) K" D

本来就是美国人的狗狗嘛，不然他们父子世袭搞独裁西方就没有意见
FrankSoccer 发表于 2011-2-21 16:01

这里FrankSoccer指李光耀为狗，按照前例应判永封。

9 x  c* u! X7 t- T' C# E# ?在前例中 http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702
6 y* l* Y, P/ t3 b- R7 s% r0 mnmzqswy指毛岸英为烤鸭，被Fontainebleau版主永封。其依据是：
3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
2 ^* B% y! T% j8 Z1 C6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
3 q9 D, c. U7 B; q$ ?2 {- [* v6 W7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
% T! ~1 ?0 R9 N' [8 Z
比较这二贴，性质相同。二者都是历史上重要的华人，狗和鸭都是明确的贬低。

小黄

为了执法一致性，希望Fontainebleau版主接这个案子。

小黄

小黄说的不对，现在处于无法可依阶段，或不需要法律阶段。
+ G: V9 ^  M/ s' J" U4 f现在是，需要的时候，哪出法规来，胡乱套用一下；不需要的时候，就实行“实体正义”。
所以，我认为骚客没有违规，我不支持你告人，建议小黄收回投诉。
0 D. a2 M* k. A+ ^3 |" m4 u ...
suvescape 发表于 2011-2-22 22:10

  A* u2 H9 [' \' Q斑竹们一会实体正义，一会版规照常。我和骚客无冤无仇，只是想看看伟光正的版主们现在转到哪里了。

紫光洋洋洒洒写两大篇版主思想教育，不知道怎么解决骚客版主的违规。

紫光

投诉贴里无关人员不得发言。
这个案子我不接。辛苦其他两位执法了。

Fontainebleau

２位都是老杨倚重的宏股大臣， 我作为新警察哪敢接这案子。
0 K+ j# ~- E% [: \* D请呈十字大法官定夺。

十字路口

李光耀不是本网网友，
投诉不成立。

紫光

如果大家想讨论，请另外开贴讨论。
# m2 \' E  ^5 `, H这个案子我接了，无关人员不得发言。

紫光

进入调解。

FrankSoccer

$ D, G" j: i- h+ W2 o
对不起，给执法版主添麻烦了。我保证今后尽量避免使用这样的语言。

但觉得小黄有些混淆概念了

4 Q1 L# E! A( ?! z# [7 K李多年反华，并且主动欢迎美国到亚洲搞霸权
虽然李是华人，搞反华都不能批判一下。按这样搞下去，我们连沉水鳖，李灯灰，甚至汪精卫都不能骂骂了

& }: X9 ?/ X/ M  G3 L当然，小黄，你觉得这样的评论伤害了李的感情，向你道歉。

紫光

我帮你把他改成了“李”。免得有歧义。

FrankSoccer

谢谢紫光。是有些用词不准。

紫光

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
当事人已经道歉。
; {, [8 H% A+ Q6 Q. [( F& R7 }这将是最后一个由执法来判决的投诉。

pchell

小黄当过执法版主的人，居然会业务不熟？批评公众人物的帖子并不违规，批评公众人物的签名才违规。帖子和签名不同，这点我早在原帖中（http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702）指出了。

wallace_he_2003

这样下去 以后都不能说风姐恶心了

小黄

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
当事人已经道歉。
& s$ R$ F6 M5 l9 Q/ w1 S这将是最后一个由执法来判决的投诉。
紫光 发表于 2011-2-23 16:14

" i# V  \7 K0 E$ P: ^  D+ t% a6 O按照十字的原来的说法，李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确，我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规，或者新版规解决这样的问题。

我参与过现有版规制订工作，按说对于现行版规，还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”，FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框，就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样，立场不同而已，理应受到同样惩罚（或不惩罚）。

如果要一个字一个字的扣版规，那么我可以很愉快的告诉大家，当前版规只规定了签名不可以做什么，却没有规定违反者会受到什么处罚。请看，这是Fontainebleau封nmzqswy的理由，没有一条提到处罚的。
3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
* X/ Z' l' n" c, W( E* a& n' F1 `& c6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
. p, ^; G$ O# ~$ x0 |- Y9 d7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
7 h+ D( L$ B: F) ?7 S( h
% }3 l9 J% A) g& _而Fontainebleau唯一提到的
* ?" a5 Q& h  n: ?' c" v（五） 对于严重违反论坛规则的，论坛保留随时注销其用户ID的权利。
则是“关于用户名”的6条规定之一，对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。
, ]' Q& d. Y' o( T9 i2 k' o
回顾一下发帖的规则：
. b7 M9 }( _; E9 e0 D, M# p2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
2.6 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。

大约等同于签名的几项，尤其是2.6并未局限于本网网友，所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”，那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于，版规明确指出，发帖违规的要禁言，而从未指出签名违规要受到处罚。

请斑竹明鉴。

老杨

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。

Casino

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
5 ^1 [) P4 D& H& F老杨 发表于 2011-2-24 09:27

小黄

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
: z7 t+ \* K/ w  ~老杨 发表于 2011-2-24 09:27

  y6 N; c3 ~( L# L7 `! nIf that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
! D0 [8 k; h) oBut don't you think nmzqswy should be released too?

十字路口

小黄，
如果你借投诉骚客来为nmzqswy申冤，
显然，
2 b% m% v/ r0 s处理该事情已经超出了现任执法版主的职责范围。

紫光

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?
. I% ~/ R+ C  H3 ^4 J9 x小黄 发表于 2011-2-24 12:23

小黄已经表示撤诉。谢谢大家围观。

白马啸西枫

9 n* T  O+ P+ g/ H- v* s4 F* w3 K
. E1 p* s6 x- A. J8 G: G你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了

Casino

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了102705
白马啸西枫 发表于 2011-2-24 13:12

古月照今城

李光耀不是本网网友，
投诉不成立。
十字路口 发表于 2011-2-23 10:41

  b( a0 n. W! d5 Z楼主小題大作了。