投诉FrankSoccer

小黄

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=414949
0 J: m0 b# O* M8 c6 }第2楼

本来就是美国人的狗狗嘛，不然他们父子世袭搞独裁西方就没有意见
3 {' ~5 X$ t3 z9 N  B0 aFrankSoccer 发表于 2011-2-21 16:01

0 _& ]9 Q2 `8 b4 ?7 E! t
9 S2 k3 M( A- j4 b* ]这里FrankSoccer指李光耀为狗，按照前例应判永封。

在前例中 http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702
$ Y1 h" i7 S. C2 A* ynmzqswy指毛岸英为烤鸭，被Fontainebleau版主永封。其依据是：
3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
9 m! e9 d/ c- d2 C; `/ V! i
比较这二贴，性质相同。二者都是历史上重要的华人，狗和鸭都是明确的贬低。

小黄

为了执法一致性，希望Fontainebleau版主接这个案子。

小黄

  c5 o* K: ^9 M- m  `5 \

小黄说的不对，现在处于无法可依阶段，或不需要法律阶段。
现在是，需要的时候，哪出法规来，胡乱套用一下；不需要的时候，就实行“实体正义”。
所以，我认为骚客没有违规，我不支持你告人，建议小黄收回投诉。
; L) O# a5 p# q6 l ...
) A6 I3 O8 s" O# E' X# x6 J! xsuvescape 发表于 2011-2-22 22:10

) _- P& O0 b0 I斑竹们一会实体正义，一会版规照常。我和骚客无冤无仇，只是想看看伟光正的版主们现在转到哪里了。
0 R5 l/ t% C/ l% j6 [
/ Y# s. x6 |" Y8 G; y0 ]紫光洋洋洒洒写两大篇版主思想教育，不知道怎么解决骚客版主的违规。

紫光

投诉贴里无关人员不得发言。
% p" P* O+ p; G2 L9 t$ C这个案子我不接。辛苦其他两位执法了。

Fontainebleau

２位都是老杨倚重的宏股大臣， 我作为新警察哪敢接这案子。
7 h1 D  B3 t4 h  M& ]请呈十字大法官定夺。

十字路口

李光耀不是本网网友，
投诉不成立。

紫光

如果大家想讨论，请另外开贴讨论。
这个案子我接了，无关人员不得发言。

紫光

进入调解。

FrankSoccer

. R. _0 M/ J$ ^0 P: j. m
% ], d' E' U5 R6 A% E% y% o对不起，给执法版主添麻烦了。我保证今后尽量避免使用这样的语言。
9 B# S  S" k; t
但觉得小黄有些混淆概念了

李多年反华，并且主动欢迎美国到亚洲搞霸权
虽然李是华人，搞反华都不能批判一下。按这样搞下去，我们连沉水鳖，李灯灰，甚至汪精卫都不能骂骂了

; a- r! w* p4 h4 F9 P7 L& ~' J当然，小黄，你觉得这样的评论伤害了李的感情，向你道歉。

紫光

我帮你把他改成了“李”。免得有歧义。

FrankSoccer

谢谢紫光。是有些用词不准。

紫光

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
6 D' ?, x* [: G, c当事人已经道歉。
. Q" ~+ \1 v8 e, G& g这将是最后一个由执法来判决的投诉。

pchell

小黄当过执法版主的人，居然会业务不熟？批评公众人物的帖子并不违规，批评公众人物的签名才违规。帖子和签名不同，这点我早在原帖中（http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702）指出了。

wallace_he_2003

这样下去 以后都不能说风姐恶心了

小黄

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
+ g0 v6 b/ Z* d( c+ X当事人已经道歉。
" i+ T- o# J" z; Z1 h# Y这将是最后一个由执法来判决的投诉。
紫光 发表于 2011-2-23 16:14

按照十字的原来的说法，李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确，我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规，或者新版规解决这样的问题。
. V: }+ Q. a' j1 c# b! O
( U8 s; |0 A( e$ Q我参与过现有版规制订工作，按说对于现行版规，还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”，FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框，就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样，立场不同而已，理应受到同样惩罚（或不惩罚）。

9 z$ L9 {- t4 {$ `  o' U3 ?如果要一个字一个字的扣版规，那么我可以很愉快的告诉大家，当前版规只规定了签名不可以做什么，却没有规定违反者会受到什么处罚。请看，这是Fontainebleau封nmzqswy的理由，没有一条提到处罚的。
3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
! {4 |" u8 m1 g+ d6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；

& T, `- M# c9 Y% P+ W  i而Fontainebleau唯一提到的
（五） 对于严重违反论坛规则的，论坛保留随时注销其用户ID的权利。
9 k4 [. Y# e9 a% J: E则是“关于用户名”的6条规定之一，对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。

. v, b; Q4 S8 J1 u( F$ V回顾一下发帖的规则：
2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
2 G$ a$ @( S% @+ T" ^4 G- p9 C0 b2.6 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。

大约等同于签名的几项，尤其是2.6并未局限于本网网友，所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”，那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于，版规明确指出，发帖违规的要禁言，而从未指出签名违规要受到处罚。
5 V8 n) Q7 D9 n% }' Z6 }
请斑竹明鉴。

老杨

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。

Casino

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
老杨 发表于 2011-2-24 09:27

小黄

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
% r  @7 G: i2 O6 ^. w, E8 ?老杨 发表于 2011-2-24 09:27

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?

十字路口

小黄，
如果你借投诉骚客来为nmzqswy申冤，
显然，
4 ~3 @7 `+ `1 w& F1 j" [  I! S处理该事情已经超出了现任执法版主的职责范围。

紫光

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?
3 {/ N2 ]8 I+ k  `/ i  c小黄 发表于 2011-2-24 12:23

小黄已经表示撤诉。谢谢大家围观。

白马啸西枫

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了

Casino

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了102705
白马啸西枫 发表于 2011-2-24 13:12

古月照今城

李光耀不是本网网友，
$ ]4 K8 P2 n* n8 ?) ~. V: o投诉不成立。
1 e4 g7 E, n2 T3 J) b十字路口 发表于 2011-2-23 10:41

9 }2 d$ C0 {# c; G& Q! p/ C
# N; }9 K) L1 P7 |8 X" z
/ z9 W  f1 C6 A7 {& `' n6 N. Y$ j
楼主小題大作了。