埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

: B' v3 S- i' \% w+ M" i% j' a' n
# q3 b3 Q+ ^' |/ c3 B; s: |+ C1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
) I' A2 B1 Q; Q$ s6 V: B2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
: l* a9 i( j" B. ~3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
* S0 [, [) P6 Z( I% L! S' r5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
" F4 H6 I- G' v7 u( X) a- O5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
2 O" a. d4 Y* B0 f# Y4 e2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁 ...
紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
- c; f: j, ~: w4 t! `5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。

7 d4 i; P4 c2 _6 m. V0 i% d( ?
5 G5 s; C4 Z4 C4 h0 msmallhill 发表于 2011-2-23 11:07

" A" t( ?* g0 ?* e, C  J如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
, D+ n& y$ E- o2 j% s靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
! e: J/ n9 D; f5 N靠骂人投诉肯定不行。
紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
) m0 A% G4 g' O/ ?( @/ i
/ A/ p' {4 X+ N3 esmallhill 发表于 2011-2-23 11:18

9 [) z; X& Y" f$ W1 O骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
, a7 a0 q2 ]) u0 I比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
6 U% a  H( N+ a1 i% q1 y: j1 k( P你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
% o  l% s; o6 q2 q( J0 P: d懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
' k* M0 E) k+ F& `# F" y1 o打个比喻：
0 ~) s$ N$ ^! G( o看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
$ R3 e! f, s* F! K或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
这样还需要班规吗？
7 r" z+ W3 d; C

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
% V/ c, C+ D8 O) Y+ h比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
  P% y) P/ X" m: }- G你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？
紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
1 i& D, w4 N, n( B; T- S打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
smallhill 发表于 2011-2-23 11:28

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
3 a, A( m# d( u$ z一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
! ]5 u( U4 E/ G/ y2 N# ?* s/ Z4 |你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。

2 f4 N4 Q3 d9 r

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
2 P: i. s3 B$ L) l1 F紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
0 Y4 d' K8 Y! x8 K; Y) N
8 |4 Q' m" ?" v  X2 A. r' g' E
smallhill 发表于 2011-2-23 11:44

, E' y. ?7 z0 n" H注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
就算第6次没有，第7次呢？
小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
- I0 ?" A; J7 w4 a根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
1 c1 h4 n$ r- k7 X3 ~3 Z! I

注意你的逻辑。
# I- j' A: E8 J/ t: u我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
% o5 Q! }4 @$ X所以民主一点是最好的选择。
3 B5 j* v6 E) T- J. Q  l紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
" a" l2 W5 L* x: F1 W" B8 U# j5 h根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
! o/ l7 I5 H7 t+ n1 j( z% D# \9 K
smallhill 发表于 2011-2-23 11:53

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
, i, {# y& p) ?" n& N6 O9 x他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
2 ]7 k2 V- N4 p/ t$ O3 i关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。

' @4 }. c9 S% p/ f6 {0 c

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
) `4 A2 }# ~8 f! o/ w  g紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。
: J, S! N1 k+ R+ O

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
- F5 r5 g' b% M0 o) r他的人气靠的是骂人吗？
紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
& a/ f1 X/ g) d" V$ {6 C: |现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
) j/ S/ _" I8 L关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
+ f* ?4 J5 W) _' [7 }smallhill 发表于 2011-2-23 12:33

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
7 N; {8 X( H7 U" u  p紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
8 ^7 z+ M! R' X1 x3 G/ r
# G' w% N8 z" p+ ?1 t9 |6 c2 {smallhill 发表于 2011-2-23 13:03

4 I: b- x# @1 d% B2 }& o这个管理员不同意，我也没有办法。
7 \0 Y$ j6 y- y不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。
- s9 K( M- ]" i; O: P5 I) z

这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。
- s' h( U2 \. g9 [紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。
0 m' M8 z+ S, y8 _/ r+ I
0 }8 T" j; n0 B  p& wsmallhill 发表于 2011-2-23 13:18

你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
- z. Z  f6 R. ?! z" s如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？
( r* s* q3 f: U: ~' Y

你先把思路理一理。
紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
. Z" S8 \' B' }$ r' l紫光 发表于 2011-2-23 13:04

7 U0 _0 \$ n* v% {+ }4 D批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！