埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
9 e7 A; @9 q. ]4 i9 y1 h2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
8 [9 F. n: Z0 g+ l  M# n! a4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
4 P+ B. i+ o( p& g: X+ y# L! i3 v7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
+ G* f9 q( Q2 T' q: f$ O. S8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
5 Q+ ^+ {5 `$ `1 |9 r5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
8 {0 v0 ~% f# p  y) X+ n
9 ]" P+ ]/ j/ x" W9 J9 b7 R

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁 ...
. o$ ^4 h9 A) B0 b; C  l紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
9 U' w1 v3 `( k  c5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。

6 m  F$ |  t; K
- f, V0 q  K3 r3 P! t. d- {smallhill 发表于 2011-2-23 11:07

. i# J# @* S6 s; C如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
: f* h/ v! |# f# L" R1 o7 K3 u靠骂人投诉肯定不行。
( @5 u3 ^8 |' ]; f紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

smallhill 发表于 2011-2-23 11:18

7 N2 w4 U+ p& \7 ?9 K骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
+ F0 M$ {0 {8 W, `* ]比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
0 k% W5 u2 a& D+ Q/ I或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
+ c8 p. L* X0 g0 N# S# f6 c这样还需要班规吗？
4 A/ L' l6 a" l, }8 ]- H6 V
9 V& V6 W. b4 v0 b: D

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
2 S6 o7 n# W, {- Z$ F7 z) {7 c比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
8 O  x7 q) F: L  M( i你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
' n! D7 e0 v2 p8 N# w懂了吗？
3 w6 J7 T3 F% J' R$ f$ m# }3 O紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
) [! |( V# d! |4 l# i- _打个比喻：
7 g. v) A) ]# x" M) l8 N看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
2 ^% p6 f% ?& Ksmallhill 发表于 2011-2-23 11:28

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
. Z5 ~1 o- D! c. a8 U一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
1 N; d3 l% E* b+ ^' j" [8 u一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
, o8 c, s: \2 f0 V+ D7 z紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。


smallhill 发表于 2011-2-23 11:44

注意你的逻辑。
* _9 q, M: b( ]( M8 S8 o$ Y我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
& U# Y% u5 h% m+ m所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
就算第6次没有，第7次呢？
小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
0 j0 w, t. S- N  _

注意你的逻辑。
) N8 a2 X( l' T0 W( W/ }我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
( J) ]" H( C+ \" @. F所以民主一点是最好的选择。
紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
9 f' E# {1 t! s; ~
smallhill 发表于 2011-2-23 11:53

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。
! Z; Q( a1 f; ]2 Y2 |$ S& r% |1 j

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？
+ u: H, t  }+ \5 D& s紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
! L8 B8 m( \6 ~$ I) n现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
5 q$ j" o* }7 T" f$ c+ p4 [关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
smallhill 发表于 2011-2-23 12:33

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
% e  Q9 H( `5 r" I2 {2 J9 ^0 z

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
5 O; m+ h  B) b" H不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

smallhill 发表于 2011-2-23 13:03

这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。
: l" F4 @! T* ?. I9 Q# }) m. k" ^: t

这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。
紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。
5 s9 z& J6 ?6 q" m% j
smallhill 发表于 2011-2-23 13:18

( S* E  n2 O" k6 J, B3 N" a你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？
  J* H' I9 ?7 x8 a3 ]/ I  u

你先把思路理一理。
紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
紫光 发表于 2011-2-23 13:04

批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！