埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

2 g+ M1 l2 L; c0 g0 v9 ]) x1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
8 u2 T$ P) @! X* n9 {2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
; U# s& |% p5 Q! q( `7 i8 l) X4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
& }$ H7 O/ u( s7 D, x6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
2 ]+ z: v" l% B: r$ f8 f$ |8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
: o* q4 L  }3 l4 I$ {: I

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
  T2 c3 Q% x' l  @3 t3、对于不服版主禁 ...
! l) k# \1 W. \+ c8 D1 d紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
( A1 l9 i" z3 i/ y3 y2 w- \5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
) o# n' ~- G* E2 D! r" r9 Q
! o6 ]; f/ Q2 y6 T8 K" P
smallhill 发表于 2011-2-23 11:07

; A9 ^! U. n- @! ^% ]- X
6 Z  ]2 y2 P6 s3 {  G8 E如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
% N9 S  a3 S* U1 A靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
5 m$ O8 v6 w; V( P- Y

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。
, n( V5 M& J3 L. F2 R, z紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

& a$ u) t' z2 [. H% f$ rsmallhill 发表于 2011-2-23 11:18

1 h5 t) C0 }7 f9 y7 f) @1 r骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
. @) |  d6 N$ f  G- S你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
; b$ R5 u5 y2 L* c0 ?3 `- A, d0 K懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
这样还需要班规吗？

! K& D* n+ P9 }5 j  \0 G

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
3 H" O* _3 X8 {' d! v3 f7 k比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
: _1 ]( W. s5 ~. A- o懂了吗？
紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
# R" _4 p1 A, ^8 Q* V打个比喻：
; t" K$ c. G: H3 n! Z1 h2 B看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
: M. z! r6 C5 }% J4 b5 gsmallhill 发表于 2011-2-23 11:28

  i4 u6 _( t) @+ J5 ?1 Z这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。

- H* P& [; ^: Z% ~! @

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
$ B9 G- q  p0 R4 g% ~( E5 r1 I你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
% R; L& \: T7 t6 o( I2 X紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
7 d+ K! p9 Y6 I+ b+ N' g: g

smallhill 发表于 2011-2-23 11:44

  `# ]; ~) O+ I. a注意你的逻辑。
( x6 Q! f% |% `我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
2 T/ `5 Z  B9 r- x2 D所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
就算第6次没有，第7次呢？
2 s! g* @( m' L6 C& F小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
2 T  s3 o( c% W* N% l

注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
# a3 F5 u4 _& h7 L7 h5 t所以民主一点是最好的选择。
+ V" ?' g1 Q  I' M紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

smallhill 发表于 2011-2-23 11:53

+ {/ G+ Q& p' j$ L% v9 G& H% y你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
: e9 s4 {/ ~) N他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？
! |3 r$ @( `  V紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
6 U; B1 R0 G  k; _# x0 o' C" e现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
* H) D8 p+ n' n7 h- i4 }关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
smallhill 发表于 2011-2-23 12:33

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
- V* }6 V$ [7 }$ |不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
; O) ?9 ^# ?4 d* U6 R

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
# G. F( a. h! ^" V8 ?0 c不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

smallhill 发表于 2011-2-23 13:03

这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。
* F0 H- R: y9 I  C& L2 y

这个管理员不同意，我也没有办法。
7 \- p" X3 y5 O8 I不过你可以选择不投票。
  X+ ]# Z6 v: s; p$ P: c( x' Z紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。

9 u' r$ c0 W4 Z) e% Ksmallhill 发表于 2011-2-23 13:18

( t) r: \# `. @4 n你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？

你先把思路理一理。
; q$ Y9 l# ?+ [) j, e7 h# g紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
' |) A1 o( O' i0 V% Z紫光 发表于 2011-2-23 13:04

批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！