 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-3-2 01:03 编辑
. B1 w; ~7 f3 A" ahonda从来都不是以技术来作为卖点。2010 civic还在用sohc,后轮鼓刹和4速自动,相反别的很多其他品牌的同级别车都是dohc,四轮碟刹和6速自动, F+ T" c' o' v/ z' B3 x# O! ^1 T0 d1 V
shark27 发表于 2011-3-1 23:18 
& B4 B- l6 X, {8 U& c% d2 @6 R- u8 F傻客又来胡扯了? J. @1 g: B- Y" V6 B, Q
看来你还没有搞懂什么是“技术”,什么是“装备”。* ~7 p' C/ k9 f% B k, i
7 [: `/ [* M4 [, J! e% c- _ y
美国车,尤其是通用和克莱斯勒,因为产品质量差,一贯以“装备”来吸引顾客。好比Civic自动挡是5前速,通用的Cruze就来个6前速。(总共不到140马力,还6前速 )
% d5 Z" V3 I# w9 B/ N% G9 r' ?, Y. u/ n1 N* @
装备优势掩盖不了通用的质量低劣和技术落后。从我移民来加拿大以后看通用的闹剧已经很多次了。当时通用的小型车是Cavalier,奇臭无比,死亡率是Civic两倍以上,抛锚就更不用说了。通用也知道牌子臭了,新款就改名为Cobalt,当时搞的很火,得这奖那奖的,历历在目啊,搞得好像日本人就此死定了似地。可想而知,过不了几年又臭了,现在新款要改名叫Cruze了。10年时间换了两次名。俺的话就放在这,用不了10年,又得改名。
?+ T4 L$ J, g \' `
! _. ]! o: m9 \* ~& d( V7 ]Civic从1973年诞生就用这块牌子,没有间断。近几年基本款一直是前碟后鼓,但销量就是数一数二。( V! S6 z, F' D: D, z8 `+ w
在俺看来,38年用同一个名,就是技术!
3 Y2 E4 U# U$ \* ~$ i. l1 n2 s- ~; a/ Y' F" f# t: ]* k7 [( K
寄言LZ,如果你打算考虑通用的话,不妨问问dealer为啥他们的小型车不沿用Cavalier或者Cobalt的名字。 |
|