使用道具 举报
一个是帖子,一个是签名,相关版规不同 7 Z/ f9 ]1 Y" A' `% Z6 ]% D3 k3 U; i扁舟 发表于 2011-2-28 10:39
是啊,依照版规,签名违规无需受到任何处罚。8 x- \0 W; k" p- E% b2 X 版规只写了不可做什么,却没有处罚细则。+ V. s2 e# P, s3 l) R0 ]# N) X+ B+ o 小黄 发表于 2011-2-28 19:31
那些不可以,不适合处罚概念,但是要立即制止。 / @6 O7 T! d9 n2 I/ ~6 [扁舟 发表于 2011-2-28 19:53
看不懂"不适合处罚概念"是什么意思。) u9 m. _ l' }8 V8 t( \- v8 X 小黄 发表于 2011-2-28 20:07
就是不是“违规”明确规定的那些处罚 . U2 m, ]' j& W' A1 Y“制止”,本身也不明确,怎么个制止法? H* b9 N7 L9 N+ d* I; Z; o' z要做到公平,只能参考以前的例子。这个,应该由知情者发言。 / B0 w5 R& L: M7 N8 v扁舟 发表于 2011-2-28 21:48
就是不是“违规”明确规定的那些处罚 1 T9 b; ? \" H, c/ d“制止”,本身也不明确,怎么个制止法? 7 ]9 x, H: ]9 p4 D0 L. e要做到公平,只能参考以前的例子。这个,应该由知情者发言。) K9 l3 v" W; {" m; P9 R( w' X 扁舟 发表于 2011-2-28 21:48
原规则对需要处罚的签名在网友言行规范中有明确叙述。因此,我理解,在网友言行规范中没有叙述的情形,在任何其他规则中也没有规定处罚手段的言行应该是免受处罚的。+ n! i6 r, l) b1 ]+ y. n1 f8 F& B zsm2002 发表于 2011-2-28 22:34
问题是,言行规范里没有“敏感时政信息”,而签名法里有,而签名的影响大于普通帖子。 5 N- Q8 @5 v, G9 N! I; t3 C你说免予处罚,但是,“制止”,也是必要 " w8 I+ o9 n7 S8 h- S, D& x& e什么叫“制止”,还是要和以前的例子相同处理好。1 \8 X) m" J3 n, x' V+ n1 w ? 扁舟 发表于 2011-2-28 23:08
请问“制止”出于那一条版规? ( w+ E" E& P5 [: P: F8 E小黄 发表于 2011-2-28 23:37
签名管理法里。“论坛保留随时注销其用户ID的权利” - Z$ t: x/ D% D3 D6 ^ 4 A8 w: B( l" ]% G2 U# H4 Z$ k我的理解,就是不处理也行,但是处理了也没得说 , H4 w( S* @5 n3 K! f关键是,以前这种情况是怎么处理的。 * L' W/ h6 ]+ i/ J$ o# y扁舟 发表于 2011-3-1 01:02
签名管理法里。“论坛保留随时注销其用户ID的权利”: {& X0 [: W% t" F ) J! j6 G1 j3 G6 c- k 我的理解,就是不处理也行,但是处理了也没得说 5 I) a. w0 x! p' f' Q- o7 }2 j, k U关键是,以前这种情况是怎么处理的。0 ~- u' q: ]# N; J8 C; p" Q3 j 扁舟 发表于 2011-3-1 01:02
应该注意到“埃德蒙顿中文网用户名和签名的管理规定”产生于整个规则系统之前,在此之前是否存在一些与之配套的管理规定或者管理授权,我们并不知悉,但是,在规则系统产生以后,其他与之配套的规则显然已经不再有 ...9 f0 h, R7 q7 S W zsm2002 发表于 2011-3-1 07:47
你后面说的处置,只有“告知”,适用于签名,那,如果告知以后继续坚持违规怎么办呢?9 U( D( |# J! e. |2 K2 _+ Q6 o 扁舟 发表于 2011-3-1 09:53
对帖子的操作同样对签名有效。比如删贴,随着帖子的删除,与帖子在一起的签名自然也删除了。如果没有帖子的存在,违规签名自然也没人看到,违规的影响自然也就消除了。, D9 C' ~7 A6 e' ~$ ^ zsm2002 发表于 2011-3-1 10:28
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-5-24 22:03 , Processed in 0.171709 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.