使用道具 举报
一个是帖子,一个是签名,相关版规不同3 A4 p+ ]( k' o, o# @ 扁舟 发表于 2011-2-28 10:39
是啊,依照版规,签名违规无需受到任何处罚。8 v+ C0 u Y$ A3 Y6 H 版规只写了不可做什么,却没有处罚细则。 2 s, z7 n2 Y- g# [5 U小黄 发表于 2011-2-28 19:31
那些不可以,不适合处罚概念,但是要立即制止。 3 U! k4 C3 L1 u5 O y扁舟 发表于 2011-2-28 19:53
看不懂"不适合处罚概念"是什么意思。 5 D2 E% f! _" Q9 i小黄 发表于 2011-2-28 20:07
就是不是“违规”明确规定的那些处罚 6 }3 c9 m% g4 Q7 r“制止”,本身也不明确,怎么个制止法?+ t/ b$ ]+ F! K" J" S* s 要做到公平,只能参考以前的例子。这个,应该由知情者发言。 ) u$ @" Z8 D* U* T" U扁舟 发表于 2011-2-28 21:48
就是不是“违规”明确规定的那些处罚. I/ y& E" Z( p j. b, y “制止”,本身也不明确,怎么个制止法? 5 S( p6 S! b9 L) l1 O% `( S$ R要做到公平,只能参考以前的例子。这个,应该由知情者发言。* Y2 }; ~, J! A* i+ B+ |3 u0 c 扁舟 发表于 2011-2-28 21:48
原规则对需要处罚的签名在网友言行规范中有明确叙述。因此,我理解,在网友言行规范中没有叙述的情形,在任何其他规则中也没有规定处罚手段的言行应该是免受处罚的。9 I( f* g3 x$ B! I zsm2002 发表于 2011-2-28 22:34
问题是,言行规范里没有“敏感时政信息”,而签名法里有,而签名的影响大于普通帖子。) m3 b! o/ z+ D, x5 i, z 你说免予处罚,但是,“制止”,也是必要. _ @$ \6 [' N& d. p6 R 什么叫“制止”,还是要和以前的例子相同处理好。 3 D+ x, ?- G7 R- ^扁舟 发表于 2011-2-28 23:08
请问“制止”出于那一条版规?+ J$ t Y. v* ~* r' S 小黄 发表于 2011-2-28 23:37
签名管理法里。“论坛保留随时注销其用户ID的权利”2 a% c' I6 ]% f2 K' t, h! V! L ' p. x% g- c/ S" a- ~$ L! a, J我的理解,就是不处理也行,但是处理了也没得说 7 o# j1 g6 s* S- O关键是,以前这种情况是怎么处理的。 6 F- {" c$ [/ c扁舟 发表于 2011-3-1 01:02
签名管理法里。“论坛保留随时注销其用户ID的权利” ' I0 g8 K: V. o$ X8 k$ r / R$ o- r/ ]% c3 _& e, D我的理解,就是不处理也行,但是处理了也没得说 % |$ y- A5 l& @# w3 Y关键是,以前这种情况是怎么处理的。 1 _5 Z+ H1 N' X- s. f! n9 ~扁舟 发表于 2011-3-1 01:02
应该注意到“埃德蒙顿中文网用户名和签名的管理规定”产生于整个规则系统之前,在此之前是否存在一些与之配套的管理规定或者管理授权,我们并不知悉,但是,在规则系统产生以后,其他与之配套的规则显然已经不再有 ... % N' Y; h6 T# r- N! |! u7 {zsm2002 发表于 2011-3-1 07:47
你后面说的处置,只有“告知”,适用于签名,那,如果告知以后继续坚持违规怎么办呢?; ?% L2 Y5 t3 D& N2 P4 G( @ 扁舟 发表于 2011-3-1 09:53
对帖子的操作同样对签名有效。比如删贴,随着帖子的删除,与帖子在一起的签名自然也删除了。如果没有帖子的存在,违规签名自然也没人看到,违规的影响自然也就消除了。8 @/ c2 R( K; V4 y! R* Y zsm2002 发表于 2011-3-1 10:28
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-7-14 12:44 , Processed in 0.153050 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.