 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛% Z; \& z$ [2 C; J. M7 b) C
" j& T3 X, D6 P/ o3 L4 `; v; l& w- ?今日(周一),国际移民研究组织将公布新的欧美移民融合政策指数报告(Migrant Integration Policy Index,简称MIPEX)。本国在移民教育方面的努力,令其在新的排行榜中上升两位,在欧美31个国家中现排行第三。
s- |* g4 M3 K+ j' b) R* O然而,报告也批评了加拿大在吸引新移民参政方面的努力不够,也没有在政策制定中寻求移民的参与,这让本国的排名不及瑞典和葡萄牙。1 G T F8 e% `* B- x$ e+ g% m0 p( Q
加国移民教育成绩优秀6 A" I2 e* a0 ~3 V
据悉,伦敦的英国委员会(British Council)和布鲁塞尔的移民政策团体(Migration Policy Group)将于今日(周一)发表这项新的欧美移民融合政策指数报告。9 P0 G& }$ [, m' _# ^* {+ ?
MIPEX项目由欧盟委员会(European Commission)资助,并由37个国际组织组成,各国各领域的专家会为各个指标打分,然后进行同行复审。该指数使用148种“政策指标”(policy indicators),从7个方面评估欧美各国的新移民融入社会的程度,以及各国政府在此方面的成绩。这些指标包括劳动力流动性(labour mobility)、海外亲属团聚的机率、教育条件、获永久居民权的前景、政治参与度、成为公民的机会,以及平等权益的法律。3 S n* }3 x' I( b
4 ^ H6 I6 N8 ]
在这次的排行榜中,加拿大的总得分为72分,仅仅次于瑞典和葡萄牙。然而,海外出生的人口仅占这两国人口的6%,却占加拿大总人口的20%以上。其他国家的排名:美国排行第九、德国和英国并列12、法国排行第15名。本国移民政策的重要比较对象、另一大移民大国澳大利亚不位于欧美两洲,所以没有计入调查。
$ ? q; _, L% Z0 O! r2 y, f报告赞扬了加拿大在新移民融合方面所做的努力和成绩。在对抗歧视的政策和法律(programs and laws in fighting discrimination),以及推行平等机会(equal opportunities)方面,加拿大获得了89分(满分100分),与美国同列首位。尽管在过去的20年来,本国的新移民在收入方面远远落后于第二代,但是这次的报告显示,加国移民获得工作机会的方面“远远好于欧洲和美国的平均水平。”
4 i- T9 _' K- ] {* g虽然本国移民部积压着大量的家庭团聚移民申请、移民部长也常常因为父母团聚难批的事情而饱受人们抨击,但是加拿大仍在亲属团聚类别中排行第二。同时,加拿大为移民子女提供教育,不论其是否有合法身份,也令其在教育类中也位居第二,仅次于瑞典。
5 n- j3 G+ R- E3 V5 U5 [( ^$ F) M+ _加拿大首席研究员、加拿大研究协会(Association for Canadian Studies)的杰德韦布(Jack Jedwab)表示,这次研究引用了新的教育指标,因为教育问题在移民表现中至关重要。本国在移民教育方面的努力,让她在总排名中上升两位。! p* u5 z5 h6 @, \0 f" c9 A2 v
研究报告还特别称赞了加拿大的多文化政策、在新移民提供英语作为第二语言教育方面作出的特别努力,以及省府为帮助移民学生的过渡,在教师培训和传统语言班级方面的投资。8 U% R8 H3 I% J9 _- ?
加国应吸引新移民参政% [1 \ h( F) N* |' E0 k
然而,在吸引新移民参政方面,加拿大只得到令人失望的38分、名列第18位,这很大程度上因为本国缺乏让移民参与政治程序的意愿。) q1 W Q# g# V
报告表示,非公民应该被赋予地方选举(local elections)的投票权。18个欧洲国家已扩展了这一权利;14个欧盟成员国和美国则有正式的移民协商组织,旨在参与政府政策,而这是加拿大所缺乏的。报告还评论,当国家开放政治机会时,所有居民就都能参与民主生活。开放政治权利和公民权利是自信移民国家的表现。
5 F( D+ w4 f. e% w' `- {4 Y杰德韦布则指出,如果加拿大在移民参与方面的政策、计划和立法框架,以及与移民有关的协商政策上表现得更好,就可以荣登榜首。
, c4 _* O. C, r; U! B3 K# `本地民权机构“I Vote Toronto Campaign”一直呼吁政府在市政选举中将选举权扩大给非公民。该协会的负责人尊尼加(Leo Zuniga)表示,市政问题最切身、最重要,就是非公民也应拥有对城市未来的发言权。: N; w( P9 s" H9 ^
曾在5大洲、14个国家居住过、并在一周前刚刚获取了公民身份的本地居民克莱斯宾(Fabio Crespin)表示,自己曾在英国和瑞士生活过,但是从来没有觉得融入过社会。毫无疑问,加拿大和一些欧洲的国家、城市相比,对移民更加友善、没有歧视。然而,如果能够赋予移民更多的政治权力、让他们能够参与投票和决策,将帮助他们更好地融入社区。
' A' @4 M0 Y9 p: D, N9 [附:排行榜前10名及得分4 e# `. [" y, h3 f
瑞典:83分
) h4 A H* [8 O( ~0 d; L, E; X葡萄牙:79分6 q# v" i* \7 i" K, N
加拿大:72分
9 r; O( j3 L0 [; a芬兰:69分1 |& M3 W: x$ s( j( p% R
荷兰:68分: ^7 G; D- @+ Z7 t$ C E# O
比利时:67分
8 W1 U9 u! Z& l) p- l2 _& E7 F挪威:66分+ e- X e" |" p
西班牙:63分
$ D; l( u L( y+ U美国:62分
0 M ^! J4 m$ v# Z5 T意大利:60分) V% b" j1 z* d
排行榜上末10名和得分# a4 l& [' D; D$ S B, M) o+ G& s
捷克共和国:46分) c; D% B- i5 m; x6 K$ O0 @+ ]
爱沙尼亚:46分! c. K8 D& f+ d9 T
匈牙利:45分7 f6 i2 J& [, i/ L
罗马尼亚:45分3 @$ e+ w: k+ U( f J
瑞士:43分
+ B- U: J5 n3 u& J. f% @奥地利:42分
' J+ E6 C0 i4 \. Z9 b! g, V波兰:42分2 Z) N/ v0 v; O `
保加利亚:41分
& f) O- _9 ^% g6 y( I6 y0 P5 l! r立陶宛:40分
6 p3 l N; [$ f0 Y) A0 w- {马耳他:37分( |/ u0 Y# z' M7 _2 H9 G; u
斯洛伐克:36分
8 R0 W3 G: j6 D8 h塞浦路斯:35分
) {! W1 y, g$ T. u6 o, j- y拉脱维亚:31分 |
|