 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
1 ]+ p" X e* H6 p) k$ h, \" P8 S3 D, n8 b g& S4 C1 `: u
今日(周一),国际移民研究组织将公布新的欧美移民融合政策指数报告(Migrant Integration Policy Index,简称MIPEX)。本国在移民教育方面的努力,令其在新的排行榜中上升两位,在欧美31个国家中现排行第三。
/ B) y" n7 {4 d/ v% w. P然而,报告也批评了加拿大在吸引新移民参政方面的努力不够,也没有在政策制定中寻求移民的参与,这让本国的排名不及瑞典和葡萄牙。8 g( U1 P4 L( S8 n& X4 O
加国移民教育成绩优秀
0 c" G& ]$ a! _据悉,伦敦的英国委员会(British Council)和布鲁塞尔的移民政策团体(Migration Policy Group)将于今日(周一)发表这项新的欧美移民融合政策指数报告。/ a' n; Y3 t& R* r
MIPEX项目由欧盟委员会(European Commission)资助,并由37个国际组织组成,各国各领域的专家会为各个指标打分,然后进行同行复审。该指数使用148种“政策指标”(policy indicators),从7个方面评估欧美各国的新移民融入社会的程度,以及各国政府在此方面的成绩。这些指标包括劳动力流动性(labour mobility)、海外亲属团聚的机率、教育条件、获永久居民权的前景、政治参与度、成为公民的机会,以及平等权益的法律。
8 i( [* x U: K9 g+ n n7 h: i: k2 `0 B1 l2 X) V
在这次的排行榜中,加拿大的总得分为72分,仅仅次于瑞典和葡萄牙。然而,海外出生的人口仅占这两国人口的6%,却占加拿大总人口的20%以上。其他国家的排名:美国排行第九、德国和英国并列12、法国排行第15名。本国移民政策的重要比较对象、另一大移民大国澳大利亚不位于欧美两洲,所以没有计入调查。
5 t! I6 n U1 |% e报告赞扬了加拿大在新移民融合方面所做的努力和成绩。在对抗歧视的政策和法律(programs and laws in fighting discrimination),以及推行平等机会(equal opportunities)方面,加拿大获得了89分(满分100分),与美国同列首位。尽管在过去的20年来,本国的新移民在收入方面远远落后于第二代,但是这次的报告显示,加国移民获得工作机会的方面“远远好于欧洲和美国的平均水平。”
5 h- F) e' Y! \; d! V" P: Q, f虽然本国移民部积压着大量的家庭团聚移民申请、移民部长也常常因为父母团聚难批的事情而饱受人们抨击,但是加拿大仍在亲属团聚类别中排行第二。同时,加拿大为移民子女提供教育,不论其是否有合法身份,也令其在教育类中也位居第二,仅次于瑞典。8 {: }: x+ i; Y! t, y8 ^
加拿大首席研究员、加拿大研究协会(Association for Canadian Studies)的杰德韦布(Jack Jedwab)表示,这次研究引用了新的教育指标,因为教育问题在移民表现中至关重要。本国在移民教育方面的努力,让她在总排名中上升两位。
9 k, k" u$ z j$ F. E研究报告还特别称赞了加拿大的多文化政策、在新移民提供英语作为第二语言教育方面作出的特别努力,以及省府为帮助移民学生的过渡,在教师培训和传统语言班级方面的投资。4 R+ _' j( p- M" f7 G
加国应吸引新移民参政0 f- ]& O4 ?2 N1 |, S' \
然而,在吸引新移民参政方面,加拿大只得到令人失望的38分、名列第18位,这很大程度上因为本国缺乏让移民参与政治程序的意愿。7 u: Q3 x* \( O+ q) i
报告表示,非公民应该被赋予地方选举(local elections)的投票权。18个欧洲国家已扩展了这一权利;14个欧盟成员国和美国则有正式的移民协商组织,旨在参与政府政策,而这是加拿大所缺乏的。报告还评论,当国家开放政治机会时,所有居民就都能参与民主生活。开放政治权利和公民权利是自信移民国家的表现。
N3 q7 O6 A) q% m杰德韦布则指出,如果加拿大在移民参与方面的政策、计划和立法框架,以及与移民有关的协商政策上表现得更好,就可以荣登榜首。
3 i: y. a6 f* q0 t+ F1 H本地民权机构“I Vote Toronto Campaign”一直呼吁政府在市政选举中将选举权扩大给非公民。该协会的负责人尊尼加(Leo Zuniga)表示,市政问题最切身、最重要,就是非公民也应拥有对城市未来的发言权。
2 Z2 u- f. [- Q, E8 t曾在5大洲、14个国家居住过、并在一周前刚刚获取了公民身份的本地居民克莱斯宾(Fabio Crespin)表示,自己曾在英国和瑞士生活过,但是从来没有觉得融入过社会。毫无疑问,加拿大和一些欧洲的国家、城市相比,对移民更加友善、没有歧视。然而,如果能够赋予移民更多的政治权力、让他们能够参与投票和决策,将帮助他们更好地融入社区。7 g! P9 C3 A* f+ u# K% T
附:排行榜前10名及得分
" P0 i- F5 ]0 C C# {( ^瑞典:83分
- [8 X% V& Y5 e3 r" b4 M; z4 c葡萄牙:79分
$ q3 [1 Z" Z0 a( _& @加拿大:72分
2 _" C! E+ V5 V& e4 h' _4 s$ P+ F芬兰:69分
1 Q/ S. d5 B" e8 o& }& G荷兰:68分
& g2 t; r! O+ J; g, `( ] _9 |比利时:67分1 g) E# i6 r" ~. {2 ?
挪威:66分: e7 V* |8 M" z1 K/ v
西班牙:63分
3 U/ E% \2 Z, D; l/ v+ k& k @美国:62分
y+ {. m1 Y: r' s意大利:60分/ v/ w" i- Z; w; Q
排行榜上末10名和得分+ O4 z% B( v Y. T3 L# `9 Z
捷克共和国:46分
- _. Q- C4 o* y+ [' ?3 ]爱沙尼亚:46分 r$ ?; P( d I# U$ H- ~
匈牙利:45分( A* F) ]# O2 ?% X2 m
罗马尼亚:45分
% [+ y; w6 W. w' u瑞士:43分1 x$ b! f8 `& a+ b: D. Z7 t
奥地利:42分
8 o2 ^7 `3 q4 f# @+ Z( j: o6 B7 W波兰:42分
: k5 Z1 {4 j- V+ Z7 E3 t保加利亚:41分
; d( t1 J2 b1 E, V3 g5 R立陶宛:40分
* \) @, a- ~" d, G( I& S4 m p马耳他:37分8 C7 M w8 d1 v. I2 f& C7 X
斯洛伐克:36分
4 y6 F( u" x/ Q/ c+ m) F2 h塞浦路斯:35分# X$ P# b6 f4 b4 ` o
拉脱维亚:31分 |
|