经济学家鲁比尼的咨询公司Roubini Global Economics最近的一份报告内容与鲁比尼在与《福布斯》杂志集团总裁兼执行长史蒂夫-福布斯(Steve Forbes)今年早期采访中所表达的担忧一致。《华尔街日报》的报道称,该报告预测在今后几年内,市政债券的违约额度将达到350亿美元。 d; j. y' v$ | g+ a: p
: `0 v1 J) V5 \ 这一数目听起来很大,但实际上却低于有些人的预期。这种观点很明显与鲁比尼过去悲观的预测一致。虽然市政债券市场仍然是美国经济一个主要的风险因素,但鲁比尼并不认为这是一个即将破裂的泡沫(市政债券是鲁比尼强调的4项风险之一)。350亿美元远远低于其他高违约率的预期。 6 A. {3 B) w. t! o2 u4 S, X5 o 5 e) O6 r2 f% t# j) h9 }/ a; { 当史蒂夫-福布斯向鲁比尼提问,美国是否会在一月看到债券市场的泡沫时,鲁比尼澄清了他的立场。* Q& h; C: l/ ^1 A8 Z5 z
3 l* Q) ]8 ]2 j: F/ o, X “不只是一个泡沫问题,我认为整个体系存在一个根本的财政问题。想想吧,希腊只占欧元区GDP的3%,而仅仅加州就占美国GDP的1/7。而问题不只是局限在加州,亚利桑那、内华达、佛罗里达、伊利诺伊、纽约以及美国其他一些州都有问题。 ( [2 E) c$ j; \( e- A8 V) U+ `6 P* v0 N# k
我要指出以下几点:在1991年,房价只下跌了5%,那是一次温和的房地产市场泡沫破裂,而后发生的温和的衰退仅仅持续了8个月。当时的市政债券和垃圾债券一样,因为当时地方政府的违约率大幅提升。现在,我不认为任何主要的州政府会被允许违约。因此,就如我说过的一样,如果希腊是太大而不能倒,那么加州和伊利诺伊则比希腊还要大。”9 ]2 ?4 L) k* Z4 s$ f% f
7 Q) ~+ M% |$ l. U0 B5 ~1 x2 s% X5 q, V
但是诚然,地方政府、机构违约率的上升将对市政债券造成负面影响。所以笔者认为这就是我们所面对的主要风险之一。- b5 Z$ q' h2 v8 G5 P0 t# L
! O8 c3 S" |5 V8 \
Roubini Global Economics的此份报告是在鲁比尼做出上述评论的一个月后发布的,报告并未预测整个体系的崩盘。相反,该报告认为市政债券违约“仍将是一个孤立的事件”。5 X- G& b+ F/ a7 W2 r# L
1 O$ @6 D2 J' K; E9 g- [4 Z$ W 我向Income Security Advisor的创始人Richard Lehmann提出,他是否认为我们看到的是一个泡沫。他的观点很有趣。 % F& |* L* H4 f+ n8 F+ C3 e, R% s1 Y9 C# b* y
“我认为美联储所做的是在利用海外市场,” Richard Lehmann表示。“所有那些购买债务抵押债券(Collateralized Debt Obligation)和抵押担保债券(Collateralized Mortgage Obligation)的人将会对市政债券表现出更多兴趣。市政债券的收益率更高,那将降低市政债券的压力。”0 G4 N( |2 t$ Q# ?- l1 F
3 @% s6 p+ _! p) j: q: N
然而,Lehmann并不是对市政债券完全充满信心。他建议投资者放弃债券,特别是市政债券和固定股息率优先股,转而投资股息率可调整优先股。(多杰)