埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1372|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!# I2 ~! ~& b  O4 V" K
作者:西部铁骑3 P! u: M% r7 I
    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:7 N1 ?& A. p  t' f# h2 d
/来自中华网社区 club.china.com/  . }5 G9 B2 \* B$ ?9 K
    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  
% K7 M$ e- i1 X5 ~    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  * w4 f# I# ^+ |2 c# N" A2 q
    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  - z* D# a& F# k
    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  
) t8 v2 O, O% u+ h) W    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!  U4 v. m5 W5 Q  k" Z

/ N; z$ }3 Q8 M* k事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。$ Z  i! K5 t; B$ d
    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。' R4 G. r8 N  x9 b7 l( u  ]. S
) W+ i7 d* a2 E: ]& N' t# R
    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。
* z& @" M1 L0 }9 g$ O    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。
: U$ z* @7 ?2 K# h6 e' N    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。5 z) u4 \* `4 v( S# g
    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。6 g2 ^9 s6 Y1 W
    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。
: [( T+ v- l5 n6 m# ^    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。' q' V( j* f" {; ]0 ~+ j6 T, {
   是典型的损人不利已变态后果。; c% r$ C" [! [2 q- n; e4 p
    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。
+ ~% f8 @' Q! o8 P; s/ {    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。, I5 V; ]; r7 k1 J
    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?
; q7 @& j; b5 T2 u( }" U    逆天者,天必诛之!" J9 W* k( ~# y* b; r2 _
    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电1 S0 n- C( ?; @6 _5 F
110000/300=367平方公里
  t9 ~1 v+ L  |3 M$ A    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?& B! {3 ~+ p: I) L" f- R
    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。' O6 Q. i% p( x7 l9 t- V
    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!. u7 S, }: O/ }# o, l
     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!; ?3 f, i4 N' m
    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?+ n; f" }* [3 W9 v: S7 A, Z
    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!
2 g; ~3 V2 w/ a% p  a5 V  G    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!1 i+ K! S6 M' T1 k" U) z& E
    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。. \: _. _0 A9 D' @% e' C
    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。
$ \# U4 k0 C8 H, b4 N     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。
1 \9 D* X+ ]; J1 B+ p* S/ w  I( c    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。
* i8 L7 U" d9 `5 L3 T, r% w0 C    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹
6 o& V2 i' z4 y$ d& X9 a    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。
" Y* _3 B$ I8 N5 Z' U6 x0 |   
" n2 q$ M; j) @' Z# ?4 t% M; F作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。8 C& {) z* t$ r- P* x: ^; D' g
    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。
) O0 ]& U  g; b& ~  B$ H
3 N; ?5 t* q! c* B# ]3 o, o# m3 T7 r
2 A2 P! \5 }; N' q" g, p+ C不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html8 j( `2 g% |: ~( G. {8 f

  K; g% J0 L% M6 oPower reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation
! }, S( ^0 _5 k: CFukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 1971, T9 c0 e& }( p' f3 y) t
Fukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 1974/ F& ]$ E* _0 ], ]4 ]% r$ r- {5 a2 P
Fukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976
2 A6 n- A2 e( }4 V$ kFukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978# {. @, i5 q0 S# l
Fukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 1978
* U( ]; C/ J8 ~% l2 |! IFukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 1979
6 L) x7 q* ~1 s9 G% dFukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1982' o) q2 n4 ~. P$ ^% X
Fukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984. s( W1 W/ t5 o
Fukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 19859 {+ S7 S; K7 X! @4 D' y
Fukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 19878 f/ T- m: t  a1 W
Genkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 1975
+ c* J2 B0 l6 O# w& a" hGenkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981; x# g: P, R: ]- ~/ T
Genkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994
1 C0 k3 O) p2 j' F! a- X9 p; {Genkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 1997  I+ s, @) j: J" n! I( x  i/ n+ S
Hamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 1987
6 z5 N0 R" u& K) qHamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 1993
) W& ^7 Q, {7 W2 m/ @. k6 k7 A4 i( rHamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 2005/ d! q$ I3 }/ p9 i
Higashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 2005
9 D' _! S4 H1 S. |" lIkata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 1977/ {4 j9 a% S. `' ~0 d
Ikata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 1982
9 C$ J, Q7 N. _9 C/ cIkata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 1994
3 C' J, o6 a7 E* d# J9 `! w# tKashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1985. ~0 R: _1 O+ Q- \4 ^- A
Kashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990
" F8 X+ B# V* LKashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1993) Y4 n2 n% _9 F9 e
Kashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1994
5 p/ Y0 p! b0 ^3 ^, xKashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 19906 I( d/ l1 i% c+ B, ^/ c* `
Kashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 19962 M+ P0 L2 @- X* j
Kashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 1997
8 q' ~! |0 g" o9 f0 o/ WMihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 1970$ \4 I2 o2 j8 |% q! A, Q- S1 \
Mihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972
: |: s9 j1 k. s: ?4 Z) d& [6 KMihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 1976
" s% n; i  P7 fOhi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 1979
9 W% e$ U6 y. ]( }, W6 OOhi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 19796 O9 E5 b5 N& v, _' W/ m
Ohi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 19918 k, o) i- ~8 @
Ohi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993
& O% \9 R8 l7 h/ k  N* i3 aOnagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984
  t+ n$ E6 R8 A- `) hOnagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 1995
3 y+ A- X* d8 U$ d+ `8 d/ G( S1 |Onagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 2002# ?% ^$ z  W" y( X, f# M
Sendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 19846 |# t2 |3 T- ~2 ]  O6 H0 @  ]) F; ]
Sendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985
, G+ W( F7 D7 c/ ^( i! yShika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 1993
0 Y- ~0 D4 ~) b9 M1 _+ v+ H2 pShika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006. W2 j9 }% g; x! p- R0 I
Shimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 1974
, X1 y& X8 c' E& S: cShimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 1989, X2 C0 b; E+ ?. I
Takahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 19740 D* X( [- A3 c/ G/ Q* M0 J1 g
Takahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975
+ k' ~8 L& _  I: ?Takahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 1985
0 X! q' ~  I6 [* B$ a% u  K9 wTakahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 1985
8 \. ]& I. n8 H  t4 C( r; YTokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 19780 Y! S9 s4 g- K3 a
Tomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 19890 h4 _0 R2 Y; C  ~2 I1 r
Tomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 1991
/ B2 z* p3 ]# e& D) J3 k, hTomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 2009  F4 b1 ]2 M- @. o
Tsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970
. t+ K7 H' ]( d5 lTsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987
) {8 b0 t8 ~9 w+ c5 ?Monju        prototype FNR0 G* x1 x6 e" W, `" }
        246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 2010
% J# W* M4 W" c" p5 iTotal: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-23 15:54 , Processed in 0.172534 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表