埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1339|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!
6 K0 [' J. g, g) w: A7 W8 d9 h作者:西部铁骑
1 }) @6 y: x. I8 v7 M) E0 V    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:
3 ^- F2 m9 R8 r+ d7 O! s/来自中华网社区 club.china.com/  % P7 W7 y& q, X  }
    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。    j- j3 n# x9 y2 t
    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  0 J3 }: O7 F5 f, x
    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  
, |. F9 j% _' C, o/ E) V    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  + f# N( |) E* l* d5 I% I
    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!4 v1 ^. |# G( R) @' ?

3 q+ R3 B8 M+ t, Y) @! x7 U事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。  H9 C4 F7 _+ A/ B
    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。2 E$ D8 ^. p) T2 i# p

# p+ ^' a0 o8 U: h5 b    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。% ?) C: N# k! J! c5 ^
    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。) o  m, P8 r" O( o6 n8 ?
    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。
4 k; T" K) n+ \  y    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。" P5 v" F$ s" n# \: X1 `. n
    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。
  A& D- S7 N' @' x% `' N    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。9 Y/ Q% `( Z) @% Q! N
   是典型的损人不利已变态后果。  J# D6 r  i3 E4 `+ d3 |) {
    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。
2 D) v2 O' _1 W- J/ W    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。
  k4 a7 w- C) y    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?
( s, D# q) c  s7 w    逆天者,天必诛之!- r3 v  a/ Z4 t/ Q* ^
    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电9 B3 Y  Q. I  E- p8 |* Q
110000/300=367平方公里
. J0 o- G" Z8 i    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?
+ O/ h; j9 Z  c, q    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。
* t+ D" S" k8 o    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!
( I+ K" S7 ?6 Z1 p) {  S     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!
( C5 |0 ?8 e2 l2 ^% H- j    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?2 p- S! U: d& k
    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!
0 j* c3 b# H! j  t    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!# b3 d) Z5 b3 N& b
    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。* x9 F. m# O* o* J
    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。
. o% ]* ]/ ~& H0 V: n! e8 A4 X     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。9 w1 k# u3 O; k7 }
    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。% m! U; W! G, W/ b+ d
    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹5 U9 e! z( B4 x" O3 y* z
    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。
" L* @  O. m% o. q    3 @: F  B) Q- N8 e6 x
作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。
! l  R1 d$ ^$ V% H, S! O9 J    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。
$ U- m  }4 W2 s, N& G4 `2 y5 N5 V
( Z# S; U3 H. [: L: P, s" Z7 C) y6 G" c- S0 q4 p3 w( I
不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html3 `2 j9 m- X( I

# P9 c5 P6 M! i2 e) I) CPower reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation5 @2 f$ k' P3 R$ w+ |- Z
Fukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 1971  Y: [0 [. D6 c. m2 p9 k
Fukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 1974
+ Z" r. A8 J: A5 [) Y+ Y2 @, IFukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976- R4 `- e. H; n1 N8 u6 ]( ]& S
Fukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 19784 J5 Y! C8 w, `" q! k
Fukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 1978
: |3 }3 z2 E! _2 @Fukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 1979
, k. \; N5 J# N) R6 L( p& y8 h: JFukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 19826 X8 y0 Y2 z* g* C2 ]7 i6 [# j: S  A
Fukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984. Y9 f$ p2 k; _8 m
Fukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 1985
. _1 S" J4 e( h1 C& yFukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 19870 s' x1 z4 W  g" V# A% `. e' j
Genkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 1975
7 S+ j8 f, a1 lGenkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981
; b' P) T5 M4 j: m5 g& Y  |Genkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994
. v* E- V: i# u2 yGenkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 1997
' I7 M. ^% L7 `9 R* X% g. U4 gHamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 1987
% h& c" t' y2 r! v) {5 Z3 ?8 C- H  U# wHamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 1993
0 y+ B$ A# S. L  k  {" {2 D) yHamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 20057 \) x- v5 Z6 R% ^
Higashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 2005
: E  W4 {3 F$ o# P4 s. w% iIkata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 19777 v4 ]) W* l4 K1 C4 n  J
Ikata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 1982
1 s# ^: ]5 h$ g7 n: a) \* \/ H7 O5 qIkata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 1994
+ p# [2 v& w1 i* Q3 \Kashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1985
/ ]; e! O2 ~3 j0 s( AKashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990
3 w  ^7 c5 y  g5 j7 `2 m. SKashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 19930 ?1 `+ T5 q9 L3 g3 \9 ^' i8 R
Kashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1994
9 q8 D: t1 x' p  t* T" Y1 `& w) `, J4 {Kashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1990
- b% d6 S: o" l1 YKashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 19964 h7 ^  U' u& [; r6 e
Kashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 1997! h0 g" K, w: B9 ?7 [3 T4 t) b5 C
Mihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 1970
7 _5 J3 g% G, C3 [. E6 |' ~- oMihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972& D: o* J% O* F: g( Y. S
Mihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 1976
' m( r1 E' I1 l: F7 s; W" G+ s; SOhi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 1979; i- w: A' R4 d% w" J
Ohi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 19792 N3 x* H& B, r1 `: F4 i
Ohi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 1991
; O" K" s  v; |1 c+ KOhi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993
: d' Q* G8 R* L; dOnagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984
) v8 T  L9 k1 ^: t3 _Onagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 19959 c- g- m' H% ]; U3 J) ]
Onagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 2002; e0 P: W. L) e6 i% e
Sendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 1984
: ?  \* T- v0 {Sendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985/ ~& x+ `+ \: I: M# u# v  P
Shika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 1993& u3 l) y: O" V
Shika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006
7 {% L1 b1 l, a$ L/ @Shimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 19747 v) J+ D7 n& |7 Q  g7 D
Shimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 1989" F; J5 G$ G. R; t- W; X1 Y
Takahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 1974
1 n: w; W: w' u! |9 \' k; S( kTakahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975
$ J9 z9 h& q. Q- g2 V! E' DTakahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 1985
# \  ~" ^% Y: p0 P9 g# NTakahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 1985; y9 D! n3 l, b' _. w
Tokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 1978
+ x# v% P; B5 b( P+ lTomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 1989% O- L1 q9 x& w* k
Tomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 1991. j& b5 d. w+ L
Tomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 2009* @3 p9 w% E9 F# Z. Q0 ?8 ^
Tsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 19705 P2 a1 ^3 z  C2 _. L2 P
Tsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987
# H, Z' L1 N: @. |Monju        prototype FNR
" @: e+ q3 j4 S* u5 q" j         246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 2010
$ k6 u7 ~. j  X2 gTotal: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-5 12:11 , Processed in 0.166012 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表