埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1373|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!
* g5 d$ J- n; z" d作者:西部铁骑
  [9 }0 z2 {2 Q9 b' x    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:: R" @( H3 F+ {5 r$ R% G5 X
/来自中华网社区 club.china.com/  3 W: X, }6 N& }" v" W: C' U
    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  5 ?# I: r2 ^* A: |+ K! w. e( \
    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  
4 ?9 P5 G- s3 O: {- t( I    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  
, C! V7 x' a. t, N1 D2 m    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  
. ?" ^* z- _# K6 G; z# I* I4 K    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!
* \9 I7 q# H; B  e3 x# V1 M
' i2 Z  W4 U1 [; b2 N事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。
# q% F( s6 C5 K$ C, V    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。
3 c1 e7 H* q% q4 ^3 J$ w- U( h( T) N! \  L) W+ i
    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。
) c/ Y  B# ?2 }2 W: k% f    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。! ?9 B  N) {: F: D
    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。
* O+ H1 Y; K6 s6 N+ Q4 @( ?    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。4 o0 O  v$ Z4 e+ E7 @: G
    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。
- J2 o4 ]$ C/ e+ D8 @    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。- u" S7 H0 z5 X8 J, ^
   是典型的损人不利已变态后果。9 B" _3 C( l4 V: i1 O; T+ D
    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。* B- L5 Y8 o9 k$ Q' V! N
    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。! |( s2 W6 d# Q6 \9 l' l4 R" B! |
    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?; m* E! ^( P% M/ k  r0 o7 d
    逆天者,天必诛之!( ]1 [# d1 v, w3 E9 P
    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电3 @) v' v% U' G) ?8 y0 P: C
110000/300=367平方公里- ^; A. \% X8 |
    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?' g( Y& @' ^$ k% Y& ^# b
    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。
+ ?% X- E1 E8 k6 v  C# C/ v    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!/ V) x! e! u0 ~3 q
     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!' P; `7 L8 i! R% w. q
    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?7 o( K( [0 @7 z9 v, y0 S# F
    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!
3 x& z8 ?. n* i- h! A6 r7 Y6 v$ `    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!3 g; J- ?; r" y) S- [8 j1 A
    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。# u/ ^: v5 M1 Y( J5 }* |" _
    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。0 f: ]) p% H9 z5 r6 r, ^
     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。
. t. R. h: [9 L# c: m- i    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。
8 J2 o% S9 T/ Q, C# P7 V1 C" O, p$ B    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹
' n+ d( j6 c( j( r9 Q: \: I    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。
/ ?/ L4 s7 z; l) u3 S! `( F   
% H8 N3 u; N0 Z+ i* j4 o作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。1 f: R! D6 Q' m3 W. w
    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。; o! u2 `5 M$ n6 d: ]% h3 [& c5 D
9 L7 P$ w" Q; Q
8 T8 \- i: ]$ E& ?+ A7 a( d
不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html
( P) X/ X3 S4 W' y- W3 d9 h$ ^6 l8 Y4 O$ U
Power reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation  m8 L2 i" t3 E* z& [9 }
Fukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 19714 W: g' G4 a1 V7 h5 T
Fukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 1974" q; R8 G; J! G) i7 b' L
Fukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976
- o0 \# C* g0 J; F- tFukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978/ ?& O& w7 ~2 m. T" X5 a( U
Fukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 1978
' A+ n8 A( f# NFukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 1979
2 l' Y+ q# x2 z0 [Fukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 19825 T7 c  N* v( ]% K1 [$ n
Fukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984
8 ^9 C" k% |' \1 ?Fukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 19859 X- V: d& H2 i5 {6 \4 z* \* f
Fukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987. b, I$ f" ~. ?: g9 u$ P
Genkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 1975
: f, ]. H, Z: x7 h7 K  GGenkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981
7 l) ]0 V, _0 r3 B, _Genkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994. @/ K0 C) ?0 ]& q3 p1 H
Genkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 1997, S2 ]' c" L+ B- h$ I8 Z
Hamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 1987% J6 _& e0 q. u3 K- _; }
Hamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 1993
0 i7 n2 @5 v& \Hamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 2005) Y  W4 W6 z0 I& A" O
Higashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 2005  o: N9 F3 s, i2 [1 E  M2 k) R& w
Ikata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 19770 N, f, ^7 P8 b  v7 H: r: s7 Y8 r
Ikata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 1982
  K, ]- Q7 c' }Ikata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 19942 P. X1 V4 b7 J* C
Kashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1985& B: h2 B/ e) S( J: {; M- H$ b
Kashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990
; J/ }0 j$ D6 Z* B6 PKashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1993
0 j2 _. b8 ]- gKashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1994# V! }: `8 `# H# g9 b6 j( {3 p! z
Kashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1990
2 n% }" h5 `( M. i: ~3 i" vKashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 19963 p9 L& D" Z+ f+ X7 i
Kashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 19975 `; I4 K4 A' o. o
Mihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 1970
  Q  z9 x* p* U: ^9 J8 J) p' E0 PMihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972
  z; T) w4 {; Z3 t( `+ tMihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 1976
$ D: u& D) r" R4 t+ o! S0 EOhi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 1979
* z: S- l- G6 z7 g% dOhi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 1979
; b7 C/ W* x8 \. F! a! G" g4 WOhi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 1991* t+ w0 _3 v5 P( ?
Ohi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993- h: N* p  [- O# A" W
Onagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984
. k3 C5 n+ ]9 f. j8 D" I3 ?Onagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 19955 e  G1 |5 k0 M  e) x
Onagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 2002
) G6 V' a6 u/ R* I+ y$ V/ TSendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 19848 M1 e6 x+ A. G- U
Sendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985" L  j- F) x) F% ~6 j
Shika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 1993
' b2 |, T8 e8 e* K/ z, F0 WShika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006
+ f0 k5 K5 p1 |Shimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 1974) L* j1 m5 z8 m. {7 v
Shimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 1989: _9 ]6 J1 `% t, X5 g. f) T1 |2 L
Takahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 19745 _% R/ Z: B# l% J
Takahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975" A/ V5 m2 k" O. v$ T
Takahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 1985* U6 \9 J0 u. y# ^* l2 K4 W
Takahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 1985( {' I7 m4 m9 i6 ?  X. r
Tokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 1978
$ w( q5 `5 b, E, ATomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 1989
3 p! F2 ^: J) B, aTomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 1991
2 ^+ U/ [: I3 v0 fTomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 2009
- N7 [. n9 X5 ETsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970
+ p7 F- e0 I( X8 a- B8 tTsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 19871 k. {7 m# S, Q- n5 r
Monju        prototype FNR9 T8 H9 q# q( a- l. w; g1 y# G
        246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 2010
# q: }6 `' @4 u# l" `6 DTotal: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-23 17:21 , Processed in 0.182305 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表