 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
比国内某些JY可是有脑子太多了
9 o3 v7 c3 f- w8 K3 d9 {6 w- i====================================================================* C1 Y) W2 T. w: d" Z) c8 F9 Y! B
日本震灾满四天了,有许多的怪现象,媒体不追究,也不解释。我不禁奇怪,到底是我
, P$ q3 {' Y6 @( ^有问题,还是媒体有问题?玆略记如下:: {$ P* g8 y j/ y' h3 m
4 C; L5 n5 Z4 }. d% d* ~
一、从一开始,报出来的死亡人数就非常少,和我们在电视上看到的灾情不成比例。直
* l! A8 d2 v% k% o; {. O& U到现在,日本官方的死亡人数还是三千多人。这到底是为什么?是日本 的统计很特别/ h9 n% Z3 H% a- E1 \+ N7 q3 v
?还是真的没死那么多人?媒体不追究,也不解释,视而不见。这情形如果发生在台湾
& I( Q' z: I7 z) ?& H* |,岂不早被骂成「隐瞒灾情」?官员要被轰死了。3 P; y# V4 W6 F3 q
$ ]% I$ S% o% v* d
二、昨天的大话新闻,拿出自由时报的照片:一个学校操场上,好长好长的人龙,在排
" Y3 G! t9 f0 `" r: R队领水。大家都赞日本人守秩序、冷静、有纪律。我就不懂了,为什么 这么多人,只( ] @: B! K1 Q# E
有一个发放水的地方?日本是非洲吗?物资这么困难吗?台湾九二一,完全没有灾民排& F6 w) ^# R5 \9 h. y' F
队,因为不需要排队,到处可看到救援物资堆积的像小山,非常 多的志愿者把物资送
, P' Y* r% u( B; `& y( ~( q- f# A到灾民手中,根本不用灾民排队。为什么日本不是这样?记者不问,只有一面倒的赞扬9 P7 w4 J" V; n5 {1 o
。我们只好相信,灾民都很强壮,不喜欢别人帮忙,喜欢 自己排队,好让外国人来称+ Z" W+ i2 W# g) z& ~! l
赞。" [1 [. N( K5 I% S! R7 x) I+ v
4 O$ q/ s2 [/ L3 h1 T3 ^; T5 a: \
三、都说日本纪律好,没有趁火打劫的人。可是,台湾九二一时也没有啊!这有什么特
% c5 [1 g( N6 u) Z u( X) _: o8 V别吗?有「值得台湾学习」?说「值得美国学习」还过的去,因为美国 卡翠那风灾,
; F( O0 F+ b6 |+ t0 y+ s救援部队是要带枪的。台湾跟日本一样,没有人趁火打劫,那我们的记者又赞美个什么0 b7 @. M! ^5 k9 D1 d9 w: P
劲呢?莫非他们缺省以日本人的品性,应该有才对。是这样吗? 不解。
+ y. Q/ O* q" H5 p( O' F6 T* H2 z( [3 V7 n5 A5 i4 V& A
四、汽仙沼市全都烧了,沿海许多城镇夷为平地,这么多的灾民,安置在那里?没看到
1 U$ A. T- F: T( S帐棚、简易屋、野战医院这些。记者不追,我们看不到,所以也不知道该资助他们什么?/ \/ _* m; N. J5 h) M
% ]* n' Z( Y3 J0 x( J五、大家都知道「黄金七十二小时」。通常震灾后,最常见的两个数字,一是死亡人数& l$ N+ V' {0 h
,一从断垣残壁中抢救出的人数。这次震灾,没看到什么抢救的画面, 也没有抢救出" c8 q5 T9 D4 n6 r4 L9 `: l
人数的统计。是日本防灾做的太好,没有人被压在瓦砾下面,还是有什么其它的原因?
8 w. U' Q, e9 n' ?0 V5 v+ o记者不问、不追,也不觉奇怪,弄得我一头雾水。
/ C# V& m% U# M; J) F+ G9 Q
: D2 T* t8 W* F; l0 _六、台湾九二一、大陆汶川,我们都看到非常非常多的志愿者,还有慈济。这次都没有
. }5 c" t+ t% ?" L4 }! Y。是日本没有志愿者的组织吗?慈济在日本没有分会吗?记者不问不 追,觉得很正常9 k! N: x6 I. q
,很有秩序,一片赞扬,我们只好被迫跟著这样讲。(我才明白,原来九二一时跑去现% D$ w, y* `4 g; X9 C3 I
场帮忙做志愿者,是「破坏秩序」。)
! F* O, C7 Q- C7 q1 }
! z' I# C/ `$ B8 O/ N. x七、救援物资在那里?运送救援物资的车队、机队在那里?日本国民有全国动员起来抢) j0 C H; Z2 p' C- I) [4 ]
救吗?大阪、京都、九州、四国…这些地方的人有组织动员起来吗?有 捐血捐物资吗
0 X$ T) x8 ~' {" b' U# d; p?有记者报导,都说秩序很好,我们只好跟著说,日本政府准备的真好,都不用老百姓) s2 ?" B5 w$ z* I" d
动起来。大家一起羡慕日本,活在这个国家真是幸福。
6 Z9 f1 ^3 T3 o3 y# _4 ]& P0 r
. k( f+ L7 D* l" L9 Y八、整个灾区冷清荒凉,人都那去了?十万救灾部队那去了?天空中也没有直升机,那" \1 n l/ q7 u% M4 w" b! ?
去了?日本是怎么运送救援物资的?救难队是如化救灾的?完全看不 到。我看到电视
8 E; {" ^6 S' P& e \' _& U0 K画面中出现的日本自卫队,三三两两,在废墟中挨家挨户的问:有人在吗?十分有礼貌
5 ?; u& J5 J1 Q3 F6 A4 t+ A。没有救难犬,也没有「生命探测器」,不禁纳闷,这是第一 流的现代化国家吗?8 ^* J* x6 q2 Y$ f$ S
, l! i" L! b7 h; Q) k( V
九、没有失去亲人的痛哭场面。大家都称赞日本媒体不煽情。问题是,没有人痛哭?还
% V; [3 y* J/ ~9 p+ V$ B5 u是有而不拍?如果没有人痛哭,那就与媒体煽情不煽情无关啦,我们称 赞个什么呢?
% }# x: q: r& B$ \如果是没有人痛哭,那是因为没什么人死亡(如日本官方的数字),还是另有原因?又' U9 R+ u9 I9 p7 v, c
是一团雾水。若是「有而不拍」,那我只能赞佩伟大的日本,立 刻让我们的媒体「枳
/ L8 F, y% G! J: B2 \8 s愈淮为橘」,让我们台湾的媒体也立刻学好了。(坦白说,我不明白为什么不能拍流泪5 t5 A; V+ s. B' \3 ^' [
痛哭?)5 O9 y( f; b$ J& ?, i% I) Q$ a
1 b$ m0 }6 e; ?# x0 U9 ^9 L
十、核能电厂出事了,四个机组全爆,前所未有。台湾媒体向来爱问「是天灾,还是人
% Y. p: y2 z2 E5 q+ R祸?」遇到了日本,这个问题就没有了。彷佛是说:当然是天灾,以日本人的纪律,怎2 T7 j8 v' G/ Z" c
么会是人祸?你还问这个问题,真是没良心。
: z! j" ], o4 Q6 K
) ~, T i& U" P十一、 都说日本防震教育世界最佳,预防海啸也训练有素,居民都知道,海啸来了要7 ?6 @5 L g! D6 L
到那里避难。那么,盖在海边的核电厂,也一定有预防海啸的方案了。为什么失灵了?% _0 r# ?/ t% F! Z. \
媒体不问,不追,好像纯是天灾。如果问,就是对「严守纪律」的日本人不敬,是以
( j7 E3 E% O+ P" R' g+ Q2 u小人之心度君子之腹。吓得我们这些小人也只好不敢问了。
+ {, c* o X5 J5 f* J3 K6 X. ~4 J W- F q" ]& b& Y' v
十二、 规模九的地震,史上第四,核电厂防不住,好像理所当然。问题是,震源在海
: d7 G6 l7 N; p$ j* `1 g外130公里。震度随距离平方面递减,下降的很快。(规模八的汶川,到了70公里 外的# B6 A$ l) Y+ w( U/ m* Q
成都,就没什么影响了。)那么,各地震度如何?据十分亲日的自由时报报导http://www.libertytimes.com.tw/2011 /new/mar/12/today-fo3.htm,各地震度十分有限,并不很严重,既如此,为什么二、三百公里外的东京,交通、电力大受影响?一样, 不追不问,一切当然。不知道我们的记者,经历了九二一的洗礼,到底长了多少知识?4 |) ~# J# T( C- z
7 S6 t8 m, f1 w" v0 n
一片对日本的赞美之声。
3 u% A( x @6 K
: G) | a/ H4 B' B O7 Q i我自问并不仇日,也绝不吝于赞美别人真正的长处,只是担心,这样的赞美会不会太廉
$ f9 K+ W7 D+ Q7 t价?会不会有点不诚实?我们的赞美是否该有点深度?而不是自以为是 的想当然耳。
% ~2 e' U$ Y) q0 y0 `2 ]连最基本的「死亡人数」也不敢质疑,也不解释日本人是否有特殊的习惯,到处充斥著- m: e$ a5 T% {( l$ Z) g j% Y
「一窝蜂」的赞美。我真担心,等过不了几天,「真象」在欧美 甚或是日本自己的媒! z% N0 P$ |" O* k8 ]& R
体的报导中暴露,今天一片赞美的人,是不是又要改口「痛批」了?除了「乱批」「瞎, j+ W* c: ~2 D' P! h
捧」「胡扯」之外,媒体可不可以提供一些平实的报导, 提供一些真正营养的东西?1 q# _( z6 P6 `
' O- Q0 x; Q3 Q5 I$ H
我并不想批评日本,我相信人家的社会一定有人家的一套。我怀疑、批评的是我们的媒. r( ?9 h0 x& K) R7 h( a
体。* i* [, k; o8 T. C8 K
- p; \% V2 |) ]5 K6 b马英九前两天终于说了一句对的话:「知之为知之,不知为不知」,希望媒体记者也都$ W, w, N( a7 Y! i' v8 w& d5 P) Z
听到。 |
|