一群太监

小黄 · 发表于 2011-3-17 19:28

皇帝不急急太监。日本核电厂还没死几个呢，就唧唧歪歪的核能不是出路。

殊不知，中国去年“官方”数据，全国煤炭事故死亡2400多人。日本核危机已经8天了，按照中国的平均数，已经死了52个煤炭工人了。日本的福岛50人还都健在呢。

架鸡棚 · 发表于 2011-3-17 19:38

官方数据是不是还应该乘个2啊？

小黄 · 发表于 2011-3-17 19:44

官方数据是不是还应该乘个2啊？" Z" S' r" @' S2 |
架鸡棚发表于 2011-3-17 20:38

没事，咱相信政府。就用官方数据。

架鸡棚 · 发表于 2011-3-17 20:03

本帖最后由架鸡棚于 2011-3-17 21:04 编辑

没事，咱相信政府。就用官方数据。! s; |2 r# T& s; E* V+ Y6 v8 w: I
小黄发表于 2011-3-17 20:44

温总说，经济改革要有政治改革做后盾。
误帮锅说，中国不搞多党轮流执政，只有共党。
假庆鳞说，只有社会主义，才能救中国。

你信谁的？

童趣 · 发表于 2011-3-17 21:18

温总说，经济改革要有政治改革做后盾。, ]( H& B* n, |7 D2 H
误帮锅说，中国不搞多党轮流执政，只有共党。
; C2 n0 u% A1 e) @假庆鳞说，只有社会主义，才能救中国。0 \, D$ q* s: M5 ~+ }1 Z: D

( g2 ?6 o0 b3 a* b你信谁的？
' G* t" z1 {3 Y0 l架鸡棚发表于 2011-3-17 21:03

毛主席说：“工人阶级领导一切”。
你相信谁？

Rapala · 发表于 2011-3-17 21:34

核能不行不一定非要用煤炭啊，太阳能才是以后的出路，其实太阳能是太阳上的核能，辐射量小，无污染，应该是发展方向。太阳能包括风能和水能，但是最好的还是太阳能本身，这个技术美国已经落后，欧洲和中国科技慢慢领先，这样看来美国将是日本以后有一个经济衰落的国家，为了国内半死不活的汽车工业想扼杀太阳能前进的步伐，最后只好被淘汰。

三思 · 发表于 2011-3-17 21:44

不搭嘎的事！您的意思是，日本核电站目前还不如中国煤矿死人多呢，所以煤矿比核电站危险？那前苏联那个一个事故就绕进50万人，你中国煤矿敢PK?

核电站出这么大的事故，人类肯定要反思，当年前苏联出了车什么那个事故，不是最后导致核武器条约了嘛！

FrankSoccer · 发表于 2011-3-17 21:54

当鸵鸟？

小黄 · 发表于 2011-3-17 22:15

不搭嘎的事！您的意思是，日本核电站目前还不如中国煤矿死人多呢，所以煤矿比核电站危险？那前苏联那个一个事故就绕进50万人，你中国煤矿敢PK? & {- `( ?: x: {0 Y, E
' R" H' W% ?" U/ s
核电站出这么大的事故，人类肯定要反思，当年前苏联出了车什么那个 ...
. P4 ]7 a" g( |. k: J- O三思发表于 2011-3-17 22:44

50万？给个证据。
广岛都没50万。

三思 · 发表于 2011-3-17 22:20

50万？给个证据。
% e0 R9 \, h4 u0 R! h" E3 l广岛都没50万。
+ [( R- R. A- ^& ~" U小黄发表于 2011-3-17 23:15

广岛才一颗原子弹算个屁阿！

我骗你干嘛！大妈我刚上的课，你这个“万金油”赶紧补补把
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

FrankSoccer · 发表于 2011-3-17 22:22

由8个联合国下属机构、乌克兰、白俄罗斯和俄罗斯组成的“切尔诺贝利论坛”估算，事故造成的死亡人数为9000多人。但随着时间推移，来自“绿色和平”组织近日公布的资料说，20年前的苏联切尔诺贝利核电站事故造成致癌死亡人数10倍于联合国作出的官方估计，约为9.3万人左右。

现在，核泄漏仍然威胁着800万人的生活安全

leohu · 发表于 2011-3-17 22:35

http://en.wikipedia.org/wiki/Banana_equivalent_dose

小黄看看这个。

奔跑的螃蟹 · 发表于 2011-3-17 22:46

这话不像教授水平的。两者有类比关系吗？是不是有更大的差异方面？

长此以往，就赶上国内的砖家，叫兽了。

浪里黑条 · 发表于 2011-3-18 07:23

温总说，经济改革要有政治改革做后盾。. X1 }9 O5 {! g3 P1 g
误帮锅说，中国不搞多党轮流执政，只有共党。- @! n1 ~- N1 l- l
假庆鳞说，只有社会主义，才能救中国。% A1 v6 {; B' ]5 l/ f, E( ?" r. F
+ V4 ?4 H, D2 c# {; e) q- _
你信谁的？8 Q$ W) C( T7 S3 J+ g# ?7 j7 b
架鸡棚发表于 2011-3-17 21:03

谁手里有枪我信谁。

犹豫 · 发表于 2011-3-18 10:02

枪杆子里面出政权？

Go-to-airport · 发表于 2011-3-18 10:12

力挺小黄。

天天被汽车撞死的人比那个数要多的多，难道都不开车了，都去散步？

核能潜力巨大，应该大力开发，没准哪一天我们都开着核燃料汽车呢。当然发展过程中要注意安全，吸取教训。把洗澡水一起泼出去的想法是不对的。

小黄 · 发表于 2011-3-18 10:12

http://en.wikipedia.org/wiki/Banana_equivalent_dose) z' y* b1 o4 U2 s
( m$ |/ o1 j' S& F
小黄看看这个。
# s7 R! Z7 \8 jleohu 发表于 2011-3-17 23:35

Thanks! Very funny and really informative.

Go-to-airport · 发表于 2011-3-18 10:16

http://en.wikipedia.org/wiki/Banana_equivalent_dose
- p- ~, |! ]9 A( c6 k! |8 E
( S& J7 f2 K4 I, R: o0 ~9 T小黄看看这个。
/ Q" f! G$ `1 vleohu 发表于 2011-3-17 23:35

放射源很多，不仅香蕉牛奶。

三思 · 发表于 2011-3-18 10:18

力挺小黄。
( K! _" X8 M) e2 u+ G% g, Q# i) G1 X3 M: q- B+ D; p
天天被汽车撞死的人比那个数要多的多，难道都不开车了，都去散步？; G( U" _; r, b4 j2 z, Y

. r! P0 U- e* N" m, ^0 u核能潜力巨大，应该大力开发，没准哪一天我们都开着核燃料汽车呢。当然发展过程中要注意安全，吸取教训。把洗澡水一起泼出去的想 .../ X% `* D5 t1 v3 J$ i
Go-to-airport 发表于 2011-3-18 11:12

现在闹的不是说泼水把孩子泼出去，而是反对续签过了期限的反应堆。

是，核能源是很巨大，不出事故还无污染！问题是除了事故人类能够控制？所以日本事件督促大家再次评估安全性，督促大家尽力开发其它能源方式。怎么能把这个合理的审视行为称为太监呢？

Stethoscope · 发表于 2011-3-18 12:15

风声，雨声，读书声，声声入耳
家事，国事，天下事，事事关心

nowave · 发表于 2011-3-18 12:22

现在闹的不是说泼水把孩子泼出去，而是反对续签过了期限的反应堆。! d! d4 b, b2 }6 A& z$ j8 S
0 M! q3 T+ c% d" Q, l
是，核能源是很巨大，不出事故还无污染！问题是除了事故人类能够控制？所以日本事件督促大家再次评估安全性，督促大家尽力开发其它能源方式。 ...+ j' o k" a0 a* n7 L% @
三思发表于 2011-3-18 11:18

这次事件最大的受益者估计是搞托卡马克的，春天来了

三思 · 发表于 2011-3-18 12:25

这次事件最大的受益者估计是搞托卡马克的，春天来了7 T4 B6 v3 M; ~5 i' ?
nowave 发表于 2011-3-18 13:22

托卡马克啥玩艺？你跟大妈要用浅显易懂的语言知道不？

nowave · 发表于 2011-3-18 12:26

托卡马克啥玩艺？你跟大妈要用浅显易懂的语言知道不？
9 r# ~2 i6 R) S( j. l7 d三思发表于 2011-3-18 13:25

好好好

就是原子弹不造了，改造氢弹。。。。。。

三思 · 发表于 2011-3-18 12:28

好好好
* G) |8 \9 R7 J' B& B4 l% b9 u" L) w$ n, U+ p; T4 F2 {
就是原子弹不造了，改造氢弹。。。。。。
" y. j% Q. g9 `" ?2 j) ?nowave 发表于 2011-3-18 13:26

把人类整死算？是这意思吧？

人类真是不靠铺，下辈子我要求加入七仙女儿

架鸡棚 · 发表于 2011-3-18 12:33

把人类整死算？是这意思吧？
+ o2 M) @. |6 z/ a5 @
# m# J# e" f7 z5 i人类真是不靠铺，下辈子我要求加入七仙女儿* F9 w0 A- P* B8 e0 {. Z. i/ i$ `: c
三思发表于 2011-3-18 13:28

是，走兽不好当，还是飞禽好。

Stethoscope · 发表于 2011-3-18 14:22

是，走兽不好当，还是飞禽好。
9 u' d3 }! ]; p* b& Q: }架鸡棚发表于 2011-3-18 13:33

weidsun · 发表于 2011-3-18 16:59

中国乱七八糟工厂污染河流田地，以后影响的人要用百万来数

不搭嘎的事！您的意思是，日本核电站目前还不如中国煤矿死人多呢，所以煤矿比核电站危险？那前苏联那个一个事故就绕进50万人，你中国煤矿敢PK? 6 D, V6 c. a6 Q8 N o( }

4 f6 a0 {. `9 z B核电站出这么大的事故，人类肯定要反思，当年前苏联出了车什么那个 ...
2 d( p% _* W6 M* j三思发表于 2011-3-17 22:44

三思 · 发表于 2011-3-18 17:03

中国乱七八糟工厂污染河流田地，以后影响的人要用百万来数6 g' c0 U4 U9 P0 V A
+ K$ t. Y' v$ l; W. P/ x
, o6 o$ ^) T, y/ l9 @
weidsun 发表于 2011-3-18 17:59

完全同意！

但是我的意思是: “中国破坏环境”不是“我们不应该以日本为鉴，慎重审视核能源”的条件和论据

降龙十八掌 · 发表于 2011-3-18 18:45

核太阳能才是以后的出路，Rapala 发表于 2011-3-17 22:34

No, but cold fusion is.

右手 · 发表于 2011-3-18 19:06

34这辈子是先女下饭。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

一群太监

浏览过的版块