studiotax, 父母探亲保险331填不上呢？

natson

有没有高手解释一下，是不是填331，studiotax 填不上去这一个，schedule5里也不行

未名

我还没有用今年的软件，猜测一下，你如果是要放为了line 315, caregiver amount这项，或者331这项
, |+ G& ?, g. E9 }& D
5 d' c4 R* ~5 g) `( d要先把探请父母放在dependants里，然后用schedule5填
4 j+ W2 u* G# F5 C( s
: B! z# [' z3 s* o9 J5 x6 X) a3 s; o但是你这里有个问题，就是探亲父母要能放在dependants里，是有要求的

semiotics

) p, F1 B8 D5 w3 ?1 q5 J6 A
按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
) C4 d) A- }. m还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？

宋兵乙

同问，父母探亲，可以算作dependant吗？

浪里黑条

按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
# D5 c- H  i' F4 G还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？
' A: w& H+ a$ {6 d3 _! ?1 K! a4 w+ Wsemiotics 发表于 2011-3-22 10:32

5 h0 a) v, m# R7 z( {7 Z
( p: @6 }! [7 d如果我没记错，老人探亲的签证上，明确写着不许参加任何雇佣类活动。

未名

按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？
semiotics 发表于 2011-3-22 10:32

) {! K: W, o; h* p) Q/ S) x. U
要能算dependants，必须是居民才行
! F- Y& K( t' f! L
其他的不清楚，caregiver 这项对父母，可以参见下贴7楼

) U* g! Y, u$ X2 N7 u  L2 b7 shttp://www.edmontonchina.cn/view ... 1%D2%B9%CE%DE%C3%DF

未名

如果我没记错，老人探亲的签证上，明确写着不许参加任何雇佣类活动。
浪里黑条 发表于 2011-3-22 11:28

# e6 F2 e7 [9 c+ r$ j1 _
9 F. ?0 y  @" y  X0 j有不少老人已经移民了，另说

浪里黑条

有不少老人已经移民了，另说
未名 发表于 2011-3-22 11:30

  {! u8 k) J6 }- j
如果已经是移民当然可以，老人还要报自己的税呢。

我觉得楼主和楼上讨论的，是探亲这种情况。

9 l/ m1 ~4 z( _, s& Q如果可以抱Dependant，那么是否意味着，其父母在国内的收入也要拿来保税？

宋兵乙

不是claim caregiver, 也没给父母钱。
2 N# x% W/ O/ r% u
是给父母买了医疗保险的钱，是否可以claim为医疗费用呢

natson

保险公司发我的信说是填在330，我觉得该在331吧。先得加dependant，我加了啊

natson

50多岁一定报不了么

未名

如果已经是移民当然可以，老人还要报自己的税呢。
1 J% H* k; |# ~
/ s- r$ h; @2 n我觉得楼主和楼上讨论的，是探亲这种情况。
! ^3 a" t$ F1 H% `
如果可以抱Dependant，那么是否意味着，其父母在国内的收入也要拿来保税？
0 h) `/ H3 ]7 d8 B- ]  c$ h浪里黑条 发表于 2011-3-22 11:34

) R1 V+ K2 R+ Z
我理解，按照道理说，探亲这种情况，是不能报Dependant的

& S' p4 f) n; G/ {; O' y/ b4 y但是有的父母住的时间很长，超过了半年，也就是说成为法理上的deemed resident，再加上65岁以上，有自然的费用需要孩子承担，自己收入又低（$18,645以下），这就进入了可以报Dependant的区域
9 F& a2 G# K& o; e
  U  s: w% C3 T由于没有社保号，他们国内的收入是报不了税的，所以总的来说，即使满足了上面三个条件，这也还是个灰色区域。
& A8 k4 u% U9 R  C0 ^
5 u  j- l! y) L# u4 N7 {但反过来，从情理上，有些家庭，父母能住的长点，在这消费了，政府给这样65岁以上的父母$4,223 *25%=$1055.75的福利，也是吃点小亏，以后占大便宜的事，这不还指着这帮孩子交税养别的老人吗，我个人觉得，敌人更狡猾一点
- J: Q2 `; G# D% X* K
' }" d. F% H' @. g) Z其实不少人的父母，想安排他们住长点，都难

未名

50多岁一定报不了么
natson 发表于 2011-3-22 12:10

其他的不知道，315是不行