studiotax, 父母探亲保险331填不上呢？

natson

有没有高手解释一下，是不是填331，studiotax 填不上去这一个，schedule5里也不行

未名

- o# U. f$ s4 O  P7 w8 w我还没有用今年的软件，猜测一下，你如果是要放为了line 315, caregiver amount这项，或者331这项
3 @* |2 m( M% Z, ^5 R) R! {
要先把探请父母放在dependants里，然后用schedule5填

但是你这里有个问题，就是探亲父母要能放在dependants里，是有要求的

semiotics

7 p% v. D& x0 o/ {/ H按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？

宋兵乙

同问，父母探亲，可以算作dependant吗？

浪里黑条

按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
, b* _6 G% t, h& d/ P+ m还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？
" Z8 Z- U' [: ^semiotics 发表于 2011-3-22 10:32

( L" {0 N2 \! P9 P  z* r' F
如果我没记错，老人探亲的签证上，明确写着不许参加任何雇佣类活动。

未名

按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
8 a3 j9 `1 B: E* |) i$ u$ b还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？
, R* `3 E) g* B. y/ msemiotics 发表于 2011-3-22 10:32

/ N: Y0 U1 ?/ ]8 n+ h, M; W0 m
要能算dependants，必须是居民才行

8 m& T  S4 w( C# c' R& |其他的不清楚，caregiver 这项对父母，可以参见下贴7楼

http://www.edmontonchina.cn/view ... 1%D2%B9%CE%DE%C3%DF

未名

如果我没记错，老人探亲的签证上，明确写着不许参加任何雇佣类活动。
, m6 h' R2 N* B% ?, M* z  G/ h1 s浪里黑条 发表于 2011-3-22 11:28

; q6 M% c! X$ P" D; Z& O8 }
; l7 E0 {% E+ r! T2 ~! O" z有不少老人已经移民了，另说

浪里黑条

有不少老人已经移民了，另说
未名 发表于 2011-3-22 11:30

) w: Y* k3 K/ E  R2 ]1 ]0 ~8 i
8 i4 E4 y# u4 R如果已经是移民当然可以，老人还要报自己的税呢。
" v1 f2 o8 ~5 f: N- b) N
( O( Q8 H' O  q& j6 o) v$ c我觉得楼主和楼上讨论的，是探亲这种情况。

如果可以抱Dependant，那么是否意味着，其父母在国内的收入也要拿来保税？

宋兵乙

不是claim caregiver, 也没给父母钱。

是给父母买了医疗保险的钱，是否可以claim为医疗费用呢

natson

保险公司发我的信说是填在330，我觉得该在331吧。先得加dependant，我加了啊

natson

50多岁一定报不了么

未名

如果已经是移民当然可以，老人还要报自己的税呢。

; B$ I. j) y5 y  h' O( i我觉得楼主和楼上讨论的，是探亲这种情况。
9 w: p/ E- g2 N4 {, {
" v7 B& F% i' Y如果可以抱Dependant，那么是否意味着，其父母在国内的收入也要拿来保税？
* w; x! `( c# a浪里黑条 发表于 2011-3-22 11:34

- O! u7 P& h4 i3 r0 G
4 W5 I  o& p" I$ S0 p我理解，按照道理说，探亲这种情况，是不能报Dependant的

+ N2 V! n) U8 S) b0 _4 v) h* |但是有的父母住的时间很长，超过了半年，也就是说成为法理上的deemed resident，再加上65岁以上，有自然的费用需要孩子承担，自己收入又低（$18,645以下），这就进入了可以报Dependant的区域
& ^( Q" t! B: o9 _) G+ ]7 u: _# {
由于没有社保号，他们国内的收入是报不了税的，所以总的来说，即使满足了上面三个条件，这也还是个灰色区域。

但反过来，从情理上，有些家庭，父母能住的长点，在这消费了，政府给这样65岁以上的父母$4,223 *25%=$1055.75的福利，也是吃点小亏，以后占大便宜的事，这不还指着这帮孩子交税养别的老人吗，我个人觉得，敌人更狡猾一点
# ^+ q! k. v2 F8 h7 O1 Q6 t
其实不少人的父母，想安排他们住长点，都难

未名

50多岁一定报不了么
natson 发表于 2011-3-22 12:10

其他的不知道，315是不行