studiotax, 父母探亲保险331填不上呢？

natson

有没有高手解释一下，是不是填331，studiotax 填不上去这一个，schedule5里也不行

未名

# B' x* ?/ p+ h% N0 p
我还没有用今年的软件，猜测一下，你如果是要放为了line 315, caregiver amount这项，或者331这项

3 X, D) Z( i* v4 J要先把探请父母放在dependants里，然后用schedule5填

2 O5 G+ o; N6 w7 h$ T, p; A' S但是你这里有个问题，就是探亲父母要能放在dependants里，是有要求的

semiotics

4 D) m+ C( s; G% W! z7 }4 H1 G
$ M! I& Q$ l% L6 o7 p: |: g按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
: P% X3 u- \9 V% C' g7 c还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？

宋兵乙

同问，父母探亲，可以算作dependant吗？

浪里黑条

按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？
semiotics 发表于 2011-3-22 10:32

8 R0 ?% J( H  S  [
3 `% x& \8 s0 B1 t' P1 A; V$ D* e如果我没记错，老人探亲的签证上，明确写着不许参加任何雇佣类活动。

未名

按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？
) P; }* x* V) K) d/ @& y4 }semiotics 发表于 2011-3-22 10:32

3 ^6 N4 d$ e( `要能算dependants，必须是居民才行
) c! g. i6 J6 I" Q" b8 u' J
其他的不清楚，caregiver 这项对父母，可以参见下贴7楼

$ |8 b) @3 V* f" Yhttp://www.edmontonchina.cn/view ... 1%D2%B9%CE%DE%C3%DF

未名

如果我没记错，老人探亲的签证上，明确写着不许参加任何雇佣类活动。
9 r0 m' {6 W- `6 P浪里黑条 发表于 2011-3-22 11:28

2 w  J* V+ M: i5 Y& ~
有不少老人已经移民了，另说

浪里黑条

有不少老人已经移民了，另说
$ o/ o; U6 M2 L' }/ @+ K' o未名 发表于 2011-3-22 11:30

& I3 r, S' G$ q8 P& f
( v6 U; y2 N) M! i( l如果已经是移民当然可以，老人还要报自己的税呢。

/ k) V! T  y" _2 `  b7 @我觉得楼主和楼上讨论的，是探亲这种情况。
6 Q$ Z6 u2 C  i% a. P* B
6 B) Q: `' m( [* T  F$ p如果可以抱Dependant，那么是否意味着，其父母在国内的收入也要拿来保税？

宋兵乙

不是claim caregiver, 也没给父母钱。

- s7 s8 }; [$ V2 T9 x% J2 X是给父母买了医疗保险的钱，是否可以claim为医疗费用呢

natson

保险公司发我的信说是填在330，我觉得该在331吧。先得加dependant，我加了啊

natson

50多岁一定报不了么

未名

如果已经是移民当然可以，老人还要报自己的税呢。
: O8 K& n& ~( w% A7 J; b/ j
我觉得楼主和楼上讨论的，是探亲这种情况。

4 M; w. \% r( @: i8 N- \如果可以抱Dependant，那么是否意味着，其父母在国内的收入也要拿来保税？
! V. ]9 Z, F* h4 a( ~浪里黑条 发表于 2011-3-22 11:34

我理解，按照道理说，探亲这种情况，是不能报Dependant的
1 B( N9 y$ |# C, l7 m, X: q" ]
( \! Z' K7 E8 P但是有的父母住的时间很长，超过了半年，也就是说成为法理上的deemed resident，再加上65岁以上，有自然的费用需要孩子承担，自己收入又低（$18,645以下），这就进入了可以报Dependant的区域

/ K1 K! L: A! S由于没有社保号，他们国内的收入是报不了税的，所以总的来说，即使满足了上面三个条件，这也还是个灰色区域。

! S" v1 z/ `+ h+ S! T. p2 n但反过来，从情理上，有些家庭，父母能住的长点，在这消费了，政府给这样65岁以上的父母$4,223 *25%=$1055.75的福利，也是吃点小亏，以后占大便宜的事，这不还指着这帮孩子交税养别的老人吗，我个人觉得，敌人更狡猾一点
; ~4 d( o$ d6 }( F' ?' u+ k
其实不少人的父母，想安排他们住长点，都难

未名

50多岁一定报不了么
8 I  _* I* T3 U$ w9 M) ynatson 发表于 2011-3-22 12:10

其他的不知道，315是不行