《新约》的历史 - 耶鲁大学教材

historian

尽管教会、牧师想把《圣经》说成什么神启、一致性、原本。。。
& z, U8 P/ }1 r6 e4 ^
统统都是一笔糊涂账 。

看看耶鲁大学的历史课是怎样教的。

% p5 {( ~/ M, C2 ]# qhttp://v.163.com/special/introdu ... storyandliterature/

historian

[第1集]
4 A1 v1 a, y$ I% L介绍：为什么要研究《新约》？
' A! {1 n/ a  _) t" b! H$ {. G( n
[第2集]
( u" O$ v9 h3 q9 a: g; ~0 L8 c从记述到正典
- S. u5 b, i) d/ q( G" M( U/ P2 R
) P% q1 y' `2 \: n$ L[第3集]
希腊罗马世界
& k% x& J5 A2 E0 V- n  s# v
[第4集]
公元一世纪的犹太教

- h" a: E+ L8 O! K4 x- \0 a1 l[第5集]
《新约》的历史确实性

$ L4 p# D( [  X[第6集]
马尔谷福音
$ O3 ^. N* Y2 S  x* `- ]( a
9 p1 l8 W' n8 p8 F1 }# h[第7集]
玛窦福音
* s7 @( M7 X6 m: G; P% i+ g- f
2 F3 J2 r; ~) W4 @- p: f7 b[第8集]
托马斯福音

[第9集]
4 P" Q* O( p  h' T: R: H  j" K路加福音
) I0 R  N# J! L  i
[第10集]
, q; @$ |) }( U, v! `3 u9 u宗徒大事录
: H# P8 T: h" F' `
[第11集]
7 D: }3 ~8 W! v# q基督宗教中的若望传统：福音书

[第12集]
基督宗教中的若望传统：书信
0 e& x# s5 g# O0 r$ Y. o
[第13集]
历史中的耶稣

[第14集]
) b# w8 g% F& b) d! |传教者保禄

3 R. N  Z- `9 \# J; m& v) ^. t[第15集]
牧者保禄

" s& l6 c9 H! X: _[第16集]
犹太神学家保禄
" G: N2 u) ?8 R, L* v
[第17集]
保禄的门徒

[第18集]
保禄之争
6 s% k$ K& i% |4 ~+ r1 o
- x- b7 O, Z( f9 @* R[第19集]
现世的保禄：牧放上主的羊群
9 Y5 W; l+ c- b$ u" I% w7 k
[第20集]
出世的保禄：Thecla（保禄追
0 @; b- P& a% h3 Z
[第21集]
! t% q( W+ \. W+ ^3 }经文的解读：希伯来释经传统

6 G% R9 _! c2 i; i[第22集]
经文的解读：中世纪释经传统

8 Z" R/ R& a, w1 B1 L[第23集]
% ?' @, t5 l* I末日与反抗

[第24集]
末日与归宿

[第25集]
% C4 ~0 G' `! j5 b( b' g教会：一体、殉道与主教
0 s3 B; C) n! U0 A' I! h% }. R
% l1 Y4 q/ x0 N  j! Q) t5 m[第26集]
8 l- u1 u' j3 e9 T0 r新约的再生与后现代”解读.

historian

对大多数《圣经》还没有读完就相信的，这个耶鲁大学的教材也不会看的。

不过，在基督教的世界，谎言说了一万遍并成了真理，还以为是绝对真理，确实也蒙骗了不少人。
0 k! }+ a  {! _1 U) N! r% [  G" {
事实还是要讲的，谢谢耶鲁大学。

historian

耶鲁还有一个《旧约》历史的教材，以后才顶上来。

anne

不敢恭维，没懂圣经就去讲宗教误人子弟。

tigerkiller

耶鲁一个教材就是真理了？耶鲁还有神学院呢。先把他自己的神学院整垮，再来忽悠俺把。

historian

5# anne
: z: _- J% F) d! ]) W
' N) P  f7 q+ l5 u牧师就懂圣经了吗？还是中听就说他懂了？

historian

6# tigerkiller
7 `; n6 R5 e6 m% Y* {4 R$ {7 E& l
  A' r) c2 ]$ M- d6 A! X人家一开始就说了嘛，他的是历史课，不是信仰课。历史是讲事实的。信仰才不说事实。正如马克吐温说：

" @) ^# Z1 a$ l5 B7 g% j4 K! w5 w"Faith is believing what you know ain't so.”
（信仰就是相信你明知不对的事情。）

历史的《新约》并不是那么神圣。
& m! m- R* W( K7 ~
历史上的耶和华也并非那么圣洁，看看他把他的老妈子娶为老婆就知道了。
& {. W9 A+ @2 N
要知道，相信一个虚构万能的耶和华，一个幻想中美好的天堂，远比想信历史事实容易。毕竟，接受了事实，天堂就上不了啦。

anne

但他是教授他要讲真实的历史。他不合格。

historian

9# anne

这是他的 CV。及格不及格，轮不到你发言。
+ o  h! Y" _9 J& \- l4 Y0 q8 E) Z
) A* D, c: ~4 `( c* B- M5 yhttp://www.yale.edu/religiousstu ... Martin.Dale_000.pdf

historian

9# anne
0 T+ Y$ v; O2 i
0 j+ _$ }$ n/ V/ E. ]是基督徒吧？忘记了这两段了。
& N7 I9 k, O; k4 Q0 r; D
太 7:1
路 6:37

/ r( D) a) ?; X3 l  x5 j( q) `小心上不了天堂哦。

anne

你把他在网上发表不就是让别人有不同看法吗，如果不许有不同意见你在家自己看好了。

historian

12# anne

# H% f: ~8 l7 F3 U& J: V! R1 d看过这个吗？
* G) N7 i* J( \% L; }4 O2 J

anne

我比你更明白

historian

14# anne

" ^! |5 z3 Y9 a6 r& v6 {7 F是么？ de omnibus dubitandum
2 W  p+ F7 u  g0 I: {2 j
* A9 J1 D* e( I3 y) W这位耶鲁教授的学士学位是从基督教大学拿到的，硕士是普林士顿神学院的。

tigerkiller

9# anne
) b5 b# U, n- a1 |' X
这是他的 CV。及格不及格，轮不到你发言。
" H+ u/ a. {0 K" N; o
. H8 P& P8 F0 d0 |+ }http://www.yale.edu/religiousstu ... Martin.Dale_000.pdf
historian 发表于 2011-3-31 12:28

' x1 h! T& o% F, }好笑死了。依你所言，只有博士才能评论博士，教授才能评论教授，画家才能评论画家。那么，你是历史学家还是神学家，如果都不是，你有什么资格在这里胡扯？

tigerkiller

6# tigerkiller
. d. e1 P' E1 {3 X
7 P, {9 n( X" O0 l% o2 ~" d人家一开始就说了嘛，他的是历史课，不是信仰课。历史是讲事实的。信仰才不说事实。正如马克吐温说：

* s" A" E' A! Q" _2 D+ b"Faith is believing what you know ain't so.”
（信仰就是相信你明知不对的事情。） ...
historian 发表于 2011-3-31 12:11

- T( x# z$ \2 T0 k' K2 ]! }请教，马克吐温在神学和宗教上有什么资格发言？既然，依你所言，发言要资格的话。

anne

14# anne

$ q) i+ \+ f. \& [# u; O& y1 u是么？ de omnibus dubitandum

这位耶鲁教授的学士学位是从基督教大学拿到的，硕士是普林士顿神学院的。
historian 发表于 2011-3-31 13:30

那只能证明他更蠢

onroad

佩服佩服

onroad

收藏了，慢慢学习，谢谢楼主