虐猫事件引出的话题，情和法到底哪个重要？

扁舟 · 发表于 2006-3-17 01:30

女子虐猫，违情不违法，国内还没有虐待动物的法律。
女子受罚，合情不合法，工作单位因为她虐猫，停止了她的工作，大家觉得大快人心，但是，却不符合劳动法。调查、公布她信息的人，也涉嫌侵犯隐私。

真不知道怎么办对，各位什么想法？

大棒骨 · 发表于 2006-3-19 04:10

公布她信息的人，也涉嫌侵犯隐私。????
她为了几个钱，主动出卖了她的脸，谁侵犯她的隐私了？是她自作自受，活一百个TNND该！！！
送她两字：去死！！！！！

裙裾飘飘 · 发表于 2006-3-19 10:04

以前曾沸沸洋洋为博客日记而出名的木子美,也因这事情而被原单位炒了.岂不是更冤? 跟谁睡是她自己的权利,也没破坏任何人的家庭,也没伤害任何人.这样都被炒了,这虐猫的女人则更逃不过了.

这非常具有中国特点的舆论控制执行.

扁舟 · 发表于 2006-3-20 21:06

原帖由 裙裾飘飘 于 2006-3-19 09:04 发表; ~2 Z0 R3 m5 K
以前曾沸沸洋洋为博客日记而出名的木子美,也因这事情而被原单位炒了.岂不是更冤? 跟谁睡是她自己的权利,也没破坏任何人的家庭,也没伤害任何人.这样都被炒了,这虐猫的女人则更逃不过了.
" t; ]+ A' M8 s2 U& h2 _) h/ w- F+ U$ c! t* T4 v9 T
这非常具有中国特点的舆 ...

我很喜欢猫，非常恨虐待动物，尤其是猫

但是这件事，我想了很多，有些想法，表达不清楚，到处被拍砖。

我想说的话，飘飘表达出来了。

知我者，飘飘也！

人生得一知己足矣！

呵呵，还是红粉知己呢！

小李飞刀 · 发表于 2006-3-20 22:06

复旦还有个男研究生虐杀猫呢

Azong · 发表于 2006-3-21 03:27

原帖由 裙裾飘飘 于 2006-3-19 09:04 发表
# k9 u8 j" K" D% s" K/ \以前曾沸沸洋洋为博客日记而出名的木子美,也因这事情而被原单位炒了.岂不是更冤? 跟谁睡是她自己的权利,也没破坏任何人的家庭,也没伤害任何人.这样都被炒了,这虐猫的女人则更逃不过了.
5 W* M( i8 S2 J4 J4 E0 {
# b+ n4 n$ U1 i2 ^4 h% Q: J这非常具有中国特点的舆 ...

账号		自动登录	找回密码
密码			注册