 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
厌烦媒体炒作日本的核污染
5 M \& J1 k K* H
8 A' Z$ v& i( p2 H& ?首先,这是一个权宜之计。日本已经发现电站里有高浓度积水,两个志愿者脚踩进去高, c. i+ O' V( X) `
度灼伤送医院。积水不及时收存,同样会渗入地下水,蒸发,或者随雨水,进入海洋
/ N( h2 x5 t' C: C5 v X8 p(电站就建在河边)。如此情况下,只好把地震前正常工作时期的冷却水放掉,池子里
; K! K. E8 g9 m% b, \7 {! F面清空装高浓度水。这是两害相权取其轻。
. x- r1 h/ O/ \' V: ]+ k; U
* y1 H+ g; B0 l9 S- S3 g再有这个污染到底有多大。一些报道已经到耸人听闻的地步。就仅仅美苏,海洋和大气
/ R. P" \. E+ C- ^ P4 ?: |层核试验 200 多次,那是直接的高纯度的核污染。20-30年以后,照样住人,照样捕鱼。2 H) P! v( G' u. q( S/ A `
前一段还有报道中国核试验基地原址已经开发旅游了。
& j2 o: O" U e
, Q3 A+ U+ }8 d+ shttp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_tests
, ?+ l# k0 c# z# `( x
/ y1 s7 C* G! `1 c% y7 P, b4 X& U* p不是说没污染,不是说没危害,这个污染危害有多大,需要科学系统的说清楚。而不是/ P0 F' K$ y% V1 _/ }! b
耸人听闻的吓唬老百姓。咱们中国人吃着毒奶粉,地沟油,头发酱油,担心着千里之外
, V5 b) O1 z1 A& n6 {$ [的日本东海岸核污染飘过来。依我看,这污染影响,比长江上建化工厂造纸厂钢铁厂, q6 I. U; X$ N
小 N 个数量级。 |
|