请教精打细算关于First Home Buyer 报税的两个不一样的说法

Mikelee_203

精打细算: 谢谢你提供的关于First Time Home buyer 报税的信息。按照规定：First Time Home buyer 可以每人claim$5000. 但又看到（报纸上加拿大政府的广告和保守党寄来的宣传材料），说First Time Home Buyer tax credit 可以Save up to $750. 这两个不一样的说法是怎么回事？谢谢！

翠花

5000*15%=750
5 q/ {' N0 x" k. u* p% z
3 D$ |. t# h# c" O0 u& |http://www.cra-arc.gc.ca/gncy/bdgt/2009/fqhbtc-eng.html

浪里黑条

Mikelee_203

翠花，明白了。Thank you!

nowave

不是每人能claim 5000，而是夫妻二人总共可以claim 5000

% r6 i- b# r; e: @$ G7 n1 b每人都claim 5000，估计逃不过CRA的audit了

浪里黑条

不是每人能claim 5000，而是夫妻二人总共可以claim 5000

% ?! K: p+ }6 A, ]5 [每人都claim 5000，估计逃不过CRA的audit了
nowave 发表于 2011-4-5 14:08

对，这里按照家庭算。
2 \3 Y7 I" n4 t) F" B, B
建议谁的收入高，就克雷目谁。

00055

总共省750，不论是收入高的还是收入低的克雷目，还是交税的没有收税的精。

nowave

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了

未名

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了
nowave 发表于 2011-4-5 15:21

未名

总共省750，不论是收入高的还是收入低的克雷目，还是交税的没有收税的精。
00055 发表于 2011-4-5 15:07

00055

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了
nowave 发表于 2011-4-5 15:21

3 V4 w. H/ e4 z5 A. B- r; X
6 W0 z0 A$ r7 [# J$ }. e% u如果收入少的总税额不够750，政府会退税给你，咋算都是一样的。
0 T1 g5 s5 H7 f! V/ H) c8 f. X7 N
7 L; Z& S% N6 j9 S( `$ L9 H; @( N9 a一般情况，家里收入高的有时要补税，那就直接克雷目，省得高的现在先补税，低的又叫政府退钱回来。除非觉得税物局的人反正也挺闲。

my point is 就750，随便你家咋折腾。

小黑

如果用了RSP的first time home buyer计划还可以克雷姆这一项吗？

浪里黑条

如果用了RSP的first time home buyer计划还可以克雷姆这一项吗？
, ^2 ]8 [5 m$ y) W- s( t小黑 发表于 2011-4-6 11:47

1 M& H* J( P5 [
可以，两码事好像。

用了RSP的话，以后你要逐年还回去。

nowave

如果收入少的总税额不够750，政府会退税给你，咋算都是一样的。
- p2 H, H/ R* D0 q
一般情况，家里收入高的有时要补税，那就直接克雷目，省得高的现在先补税，低的又叫政府退钱回来。除非觉得税物局的人反正也挺闲。
, n% R  M7 W% c5 `" }
my poin ...
00055 发表于 2011-4-6 11:09

1 e( F( L1 L9 d3 z& ^: l. h你对退税的理解有误
* B7 G% t0 M" C  s. p: Q
借用如花前几天的计算公式：

. s0 s* u3 J$ Z) ?8 C% e7 q0 YA=毛收入
2 F( i; t8 ^# }% f2 V8 U2 |7 KB=收入减项，RRSP，会员费等；
C=应税收入（A-B）
" B" I$ H2 x0 n% }# X, f2 qD=税（C X 税率）
0 X* v3 n5 \$ V# T+ N7 M1 hE=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
) N, d6 r- e* k; ?8 p* P' gF=应交税（D-E）

这里有个问题，就是D-E如果小于零一律按零处理。换句话说，退给你的钱一定是从你已经交的税里出的，如果你根本没有交税，则不会有退税一说（GST credit除外）。
% ?5 _) x) g# k5 Z6 h! ]7 M
/ n* E; V- K6 o' X* `: I; ?1 a举个简单的例子，夫妻二人去年买房，一人收入50,000，另一人为0。那么由收入为0的一方来申报HBTC，那750块一分钱也拿不到。你可以找个报税软件试试

6 B* H' v$ S! B; w7 ~+ e8 X所以老黑说的没什么问题，这种可以共用的credit还是先由收入高的来claim

精打细算

谢谢 nowave 的标准答案...  
; }+ o0 \. B1 e! ~" P$ a3 R+ |! N0 p
被点名但昨天没看到这帖子， 抱歉。

00055

你对退税的理解有误
% w+ F" v+ t1 W9 |+ @
借用如花前几天的计算公式：

1 f. b+ y0 ^! I. r* H7 W1 AA=毛收入
B=收入减项，RRSP，会员费等；
C=应税收入（A-B）
D=税（C X 税率）
E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
4 ]+ P9 ~, D9 F8 _5 GF=应交税（D-E）
...
! Q: Q' J: p: P) m* ?5 \nowave 发表于 2011-4-6 12:05

' j6 m5 }( J3 r" E
多谢指教！
1 Z) ], _. k3 h3 S+ T1 j
$ [: Q7 X' P5 a5 j% r' L% S我上面的说法都是一个家庭两个人都有收入，一高一低，都有交税的情况下没有区别。因为我没有想到如果0收入的人还会想到克雷目这个。并且我从来没有说浪理黑条的说法有错误。
) V) |4 U5 \; q3 P+ [# n
另外，请教一下，E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
这个到底是15%还是25%？

nowave

! b3 a$ o* ]' p& M+ `- B4 o

多谢指教！

我上面的说法都是一个家庭两个人都有收入，一高一低，都有交税的情况下没有区别。因为我没有想到如果0收入的人还会想到克雷目这个。并且我从来没有说浪理黑条的说法有错误。

另外，请教一下，E ...
00055 发表于 2011-4-6 12:53

: n3 X, J# ~8 l' k* k4 ]$ f收入为0只是极端情况，如果收入不到15,000的申请HBTC肯定会吃亏，因为拿不全那750
% s1 }3 X! U6 {
& Z- e5 Y" r' T4 D  `如花回的那个帖子是讨论学费的，联邦和省里都有退税，一共25%，HBTC只有联邦的15%

宋兵乙

你对退税的理解有误
9 I& ~( {! ^" I
借用如花前几天的计算公式：
, A& n: {* P! r& ^
A=毛收入
B=收入减项，RRSP，会员费等；
C=应税收入（A-B）
D=税（C X 税率）
E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
F=应交税（D-E）
. J, r# |: ^7 H$ F) D0 p) E3 E ...
nowave 发表于 2011-4-6 12:05

) z9 G. j/ T' P. B这个该写个reference 吧。 毕竟credit 是如花姑娘的。 呵呵。

nowave

这个该写个reference 吧。 毕竟credit 是如花姑娘的。 呵呵。
宋兵乙 发表于 2011-4-6 14:30

- t9 S; q, J( E/ }# l$ ?4 Y! S: I收到，补遗如下

& t# u  f: }' G7 h8 yReference
9 M" p0 |: P7 i. g4 P" C
如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)

未名

收到，补遗如下

Reference
& f! u4 L$ Q$ \& R
如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)
nowave 发表于 2011-4-6 14:51

  E. {# f) ]: c1 W- S# y

浪里黑条

收到，补遗如下
; K. V$ q0 v2 n
0 I& B' D! V: A* l+ SReference
* W& s" v. m% }* {& }8 b
3 }) D3 Y" v4 m0 ~: E" {如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)
nowave 发表于 2011-4-6 14:51

非常正规，赞啊。。。