请教精打细算关于First Home Buyer 报税的两个不一样的说法

Mikelee_203

精打细算: 谢谢你提供的关于First Time Home buyer 报税的信息。按照规定：First Time Home buyer 可以每人claim$5000. 但又看到（报纸上加拿大政府的广告和保守党寄来的宣传材料），说First Time Home Buyer tax credit 可以Save up to $750. 这两个不一样的说法是怎么回事？谢谢！

翠花

5000*15%=750
$ {9 o6 m3 Z* ?3 b
http://www.cra-arc.gc.ca/gncy/bdgt/2009/fqhbtc-eng.html

浪里黑条

Mikelee_203

翠花，明白了。Thank you!

nowave

不是每人能claim 5000，而是夫妻二人总共可以claim 5000
+ e$ u) K) k" B
" V3 ~' Z4 T5 h+ d. \4 Z每人都claim 5000，估计逃不过CRA的audit了

浪里黑条

不是每人能claim 5000，而是夫妻二人总共可以claim 5000
9 g7 b% o) Q8 p7 [1 G: D
- _( C0 r8 G- B: m' u/ O9 p" O每人都claim 5000，估计逃不过CRA的audit了
) L- b* @" i8 }2 g) U4 r2 enowave 发表于 2011-4-5 14:08

. {8 @1 u  [) j+ E% M对，这里按照家庭算。

9 |4 Z$ V! F& I8 E9 w4 O建议谁的收入高，就克雷目谁。

00055

总共省750，不论是收入高的还是收入低的克雷目，还是交税的没有收税的精。

nowave

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了

未名

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了
* Q2 |/ t4 s7 B& ]7 wnowave 发表于 2011-4-5 15:21

& t% }3 E+ b. L0 c: U8 F% O2 S

未名

总共省750，不论是收入高的还是收入低的克雷目，还是交税的没有收税的精。
& S: q# h0 D5 n4 |00055 发表于 2011-4-5 15:07

00055

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了
nowave 发表于 2011-4-5 15:21

) T: t( E% G1 l1 S3 [
如果收入少的总税额不够750，政府会退税给你，咋算都是一样的。
" G" @- z' I1 {  N7 k
一般情况，家里收入高的有时要补税，那就直接克雷目，省得高的现在先补税，低的又叫政府退钱回来。除非觉得税物局的人反正也挺闲。
$ p- E; d( ^- P  B& X# L8 j
3 O) I) q4 P6 \4 `! |6 h& }+ ~2 Imy point is 就750，随便你家咋折腾。

小黑

如果用了RSP的first time home buyer计划还可以克雷姆这一项吗？

浪里黑条

如果用了RSP的first time home buyer计划还可以克雷姆这一项吗？
5 U. U* H) `, ?7 o小黑 发表于 2011-4-6 11:47

. ~  V/ m" E0 l- V2 k& p可以，两码事好像。
: W" S* a, P7 v  D& ~4 n( @0 j# I
( K: D( E* P4 {  {2 g" W用了RSP的话，以后你要逐年还回去。

nowave

如果收入少的总税额不够750，政府会退税给你，咋算都是一样的。
# W) z2 p# S+ x9 V5 Z
一般情况，家里收入高的有时要补税，那就直接克雷目，省得高的现在先补税，低的又叫政府退钱回来。除非觉得税物局的人反正也挺闲。

my poin ...
" r5 q$ t$ X9 E: T: X! U00055 发表于 2011-4-6 11:09

8 \( G+ T; H6 Q* z
; }! W! j: i( l5 H4 S你对退税的理解有误

/ h3 ]5 u" i  R9 H4 `8 H6 U借用如花前几天的计算公式：

0 G# D3 i) d1 F/ iA=毛收入
B=收入减项，RRSP，会员费等；
" G! @1 c$ s! l2 U7 ]C=应税收入（A-B）
" E9 _, n1 r( pD=税（C X 税率）
E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
( \2 H  K; A. L6 }4 x# OF=应交税（D-E）
! g  X8 D4 H6 E
这里有个问题，就是D-E如果小于零一律按零处理。换句话说，退给你的钱一定是从你已经交的税里出的，如果你根本没有交税，则不会有退税一说（GST credit除外）。
& N5 y" l  |. Z0 @' c( ?  m7 h
举个简单的例子，夫妻二人去年买房，一人收入50,000，另一人为0。那么由收入为0的一方来申报HBTC，那750块一分钱也拿不到。你可以找个报税软件试试
' `# p# n! m3 D3 p, O4 T  R9 K
所以老黑说的没什么问题，这种可以共用的credit还是先由收入高的来claim

精打细算

谢谢 nowave 的标准答案...  
8 n- a. J# |2 Z/ R2 M6 }
8 r9 A4 u9 Y. R. d3 S( t被点名但昨天没看到这帖子， 抱歉。

00055

你对退税的理解有误

借用如花前几天的计算公式：

A=毛收入
B=收入减项，RRSP，会员费等；
C=应税收入（A-B）
D=税（C X 税率）
E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
5 H% q5 f6 s, I- n, HF=应交税（D-E）
...
% R7 ]. X; p2 I* Z: onowave 发表于 2011-4-6 12:05

, e) A% f! A7 t, Z
多谢指教！

我上面的说法都是一个家庭两个人都有收入，一高一低，都有交税的情况下没有区别。因为我没有想到如果0收入的人还会想到克雷目这个。并且我从来没有说浪理黑条的说法有错误。
/ S7 R5 o8 b+ V/ \# W$ y# S  u/ g0 {
4 X! I3 }' r2 P另外，请教一下，E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
& |# r+ `$ Z6 y0 f* F这个到底是15%还是25%？

nowave

4 J0 M0 L6 O. e" @' z. ^

多谢指教！
$ b' h' T  i, F' n6 |: f
/ ~1 e# c' j9 {& y我上面的说法都是一个家庭两个人都有收入，一高一低，都有交税的情况下没有区别。因为我没有想到如果0收入的人还会想到克雷目这个。并且我从来没有说浪理黑条的说法有错误。
" X3 g( T9 P& _5 {! _9 J: g% B& p
另外，请教一下，E ...
00055 发表于 2011-4-6 12:53

收入为0只是极端情况，如果收入不到15,000的申请HBTC肯定会吃亏，因为拿不全那750

如花回的那个帖子是讨论学费的，联邦和省里都有退税，一共25%，HBTC只有联邦的15%

宋兵乙

你对退税的理解有误

$ G: E) B# D* h  X, a4 [" m% e借用如花前几天的计算公式：
3 J- [9 U' o! `5 x
  L) q" g5 D' \& |& y1 hA=毛收入
B=收入减项，RRSP，会员费等；
C=应税收入（A-B）
D=税（C X 税率）
E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
F=应交税（D-E）
% b0 {- f- ?% ?% C$ g" u: s ...
  k, r$ L; z) ~1 W, \: m. N  xnowave 发表于 2011-4-6 12:05

这个该写个reference 吧。 毕竟credit 是如花姑娘的。 呵呵。

nowave

这个该写个reference 吧。 毕竟credit 是如花姑娘的。 呵呵。
宋兵乙 发表于 2011-4-6 14:30

收到，补遗如下
. u( ?3 A0 r1 P
Reference

( g% q& a4 m7 ~0 l如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)

未名

收到，补遗如下

0 X. Q: m) f& d* X& {6 J) k  w" l7 j6 oReference

如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)
nowave 发表于 2011-4-6 14:51

; d% K- v  b2 _* I) E* q

浪里黑条

收到，补遗如下

Reference
! m  E8 a% ?, B* ?( a. `
如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)
nowave 发表于 2011-4-6 14:51

! h7 H8 @0 t" X+ y( p$ h
非常正规，赞啊。。。