& [" r& z! f8 L& `4 U联合晚报今天社论说,民进党今天这场游行,最大败笔,是陈水扁的加入。本来像台联,甚至部分民进党人在内,都不希望陈水扁介入,除了陈水扁自己的声望,不能让游行加分外,「陈水扁因素」反过来更让游行失去焦点,这才是珍惜这次游行者,最感忧虑之处。 " x* A' I, v4 U+ c
9 G$ _- w& {& {7 @) d/ v) `社论说,先不谈太远的,就以立委质询的一个话题为例吧。游行队伍里有「反毛巾倾销大队」,顾名思义,当然是指这阵子以来,台湾毛巾业者指控来自中国大陆的低价毛巾涉嫌倾销,大陆也派了官员来台在WTO架构下,进行谈判。但整个过程,令人不解的是,对岸代表准备充分,据理力争,而台方呢,相对显得气势薄弱。倾销与反倾销,是国际贸易常见争议,过去台湾亦不时遭到外人类似指控。要解决这争议,「政府」的积极角色很关键。 . ?8 U. F9 Z. j* f2 u+ z Z6 s
% g- r3 E, r+ M6 d0 o3 ^
现在可好了,执政党无力、无能为毛巾业者解决倾销问题,只好藉着一场空泛的「反并吞」游行,来宣泄毛巾业者的情绪,这算哪门子的政府责任?走完游行,毛巾业者的市场利基,就会自动恢复吗? % A) c: ]2 h* Z( g4 D' c0 x+ R" k, _7 d9 }# M# P
单单这问题,就暴露了何以民进党政府高官,根本没资格参加今天这场游行。因为,执政无力,解决问题无方,正是造成台湾民众对这类游行热情不再的首要原因。也因为,民进党政府面对一连串内政议题,处处捉襟见肘,让台湾人陷入了生活的困顿与无奈,因而对陈水扁嘴里吐不出象牙的政治语言,亦失去了往日的激情。难怪,大家对陈水扁要不要参加游行,抱持「能不来就别来吧」的心态。 ; o6 A# B6 ?6 a! G