 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
在盈利季节开始的时候,我们最好还是先听一条虽然不那么中听,却非常中肯的话:
* _8 X4 }# e$ r
, W! ]' h( _4 k& c6 W 根据一种在学院派研究者圈子里面受到广泛关注的变种市盈率,股票估值像现在这样高的情况,过去一个世纪当中只出现过四次。在过去那四次出现这样的情况之后,股价无一例外地都出现了大幅的下跌。
4 s' a8 S/ |6 Y; [4 O- K6 z0 \& T# d6 c7 g
这一变种市盈率大扬其名是在1990年代晚期,当时耶鲁大学教授席勒(Robert Shiller)一再提及这个指标,尤其是在他著名的《非理性繁荣》(Irrational Exuberance)一书当中。这一修订版市盈率的分母并不是企业当前的每股盈利,而是依据通货膨胀因素调整之后的近十年历史盈利。这一变种又叫做P/E10,或者CAPE(周期性调整市盈率),对于未来情况的预言能力明显要好于最原始的市盈率版本。5 A5 J7 U1 Z$ Y* i
1 ^. e0 V8 L; P& n% k% a4 {7 M
根据席勒的网站,周期性调整市盈率目前为23.5,较之历史长期平均水平高出大约43%。在过去一百年当中,周期性调整市盈率达到现在这种程度的情况只有四次:
) q. f2 ]7 j1 b7 e
* A! I. o: j. \. I% [ 第一次是1920年代晚期,正是1929年股市大崩盘的前夜。7 [6 @5 s4 Y5 K6 p
( b1 v7 s" `1 ?; l0 W
第二次是1960年代中期,而不久之后,道琼斯工业平均指数就进入了黑暗的十六年——从点位上看,十六年间是原地踏步,而考虑到通胀因素,指数实际上是下跌了。2 z1 B# u* j% F, U( G y
+ R) i. m! {5 L/ Y5 `1 h* j- F 第三次是1990年代晚期,很快,互联网泡沫就破灭了。
, G" Y/ Z3 y+ V! O& n; T9 U, S
2 x2 X) P3 l$ a) G5 e* ]8 _. l 最后一次是2007年10月,后面就是信贷风暴和大萧条了。
- v3 N+ w, T7 g2 K. h7 r$ K- V4 s3 _8 u/ V. M, E- n% c: g# u1 f0 t6 _
当然,必须指出的是,我们只有四个样本,凭着这个就去下结论,是会让统计学家笑话的。可是,我们确实无法宣称当前股市的价格是被低估的,甚至无法说现在的价格就是公平值。
( e. I- q n. z% Y( m' `, Y& J0 P: @% F
面对这样直观的数据,我们还有办法给自己宽心吗?我无法确定。
& ]2 w- v7 L% A- H# k' O9 p
8 N" x; s* b C/ u 有一种代表性的观点,是强调今日的利率是处于历史性的低点,因此股票价格较高自有其理由。然而实际上,这样的说法却几乎得不到什么历史证据的支持。" V u. E1 f( j' ?6 p
# I& }$ E' t3 z/ w1 F C
AQR Capital Management是康涅狄格州格林威治的一家量化研究公司,该公司负责人阿斯内斯(Clifford S. Asness)进行的测试显示,如果市盈率应该根据当前的利率而有所变化,它也应该是缩小,而非扩大。: u$ ?8 [0 W8 j7 ^
5 J, \8 n8 c" W
或许,面对着当前的周期性市盈率居高不下的现实,看涨者最好的理由就是,强调股价在下跌之前还将在高位保持相当时间,甚至有一定的上涨空间。比如说,周期性市盈率在2000年年初互联网泡沫最高点曾经超过40,在1929年股市崩盘之前也有30以上的水平,和那两次的局面相比,当前的周期性市盈率或许真的说明牛市还有段路要走。( g) k5 _ P B) \ S, _' i: G' E
' _* u% ]+ E3 C4 ]- N# X: a 可是即便是如此,即便我们相信这最好的理由,相信股市未来还有牛市下去的可能性,我们也不能不承认,这牛市的基础将是非常脆弱的,而且时刻可能在进一步的考验面前崩溃。(子衿) |
|