埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2996|回复: 61

投票给非保守党

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-4-15 08:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我的观点还是投票给非保守党。
* p" q/ p2 }3 {我们的力量不大,如果我们全投给非保守党,估计也还是不会改变保守党在阿省的绝对胜利。* r. \6 B5 {/ M% c! K/ l: @- H  v
如果我们这总是保守党一党独大,那么保守党觉得自己有绝对胜利的把握,就不会在乎选民,反正你们总是投票给我;而非保守党因为总看不到赢的希望,也不会在乎大家,反正你们也不给我们投票;那么我们的想法就不会得到那些政客的关注。看看链接,保守党对选民的态度:
  ]7 j4 B3 c( \- Uhttp://www.cbc.ca/news/canada/ca ... ebate-election.html
- {& u% g2 T' [4 D0 a) i- s如果我们投票给非保守党,结果还是保守党赢,不过差别小了,让保守党觉得有危机感,而非保守党也看到他们有可能翻身的希望,那么这些政客才会给关心民意。
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2011-4-15 09:23 | 显示全部楼层
You are right.
鲜花(79) 鸡蛋(0)
发表于 2011-4-15 09:30 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-4-15 09:32 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
Good analysis, agree.
鲜花(87) 鸡蛋(1)
发表于 2011-4-15 09:36 | 显示全部楼层
说真的,这次大选与很多人谈过, 绝大部分人认为少数政府已经把这个国家折腾消耗不少, 7年来4次竞选劳民伤财太多了, 是时候成立大多数政府了。
8 A" [/ Q* {  X
" [9 @8 u! J4 C% n2 ]几个反对党目前不可能独立成为多数当, 很多人寄望于保守党能够一次解决这个问题。2 f- T2 u# N8 S4 k5 @0 N# A
尽管保守党在竞选时出现不少失误, 但个人相信绝不会构成选票大量流失。 游离票成为争取对象与关键, 而刚刚结束的电视现场辩论也给哈珀赢了不少分。
' e1 O$ h' m  w& {; P; U$ F* ?3 [
看来成为大多数政府执政指日可待。 但不希望反对党输得太惨。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-4-15 09:42 | 显示全部楼层
是不是只有公民才有投票权呀?
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-4-15 09:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我就说这民主也太有意思了,你能决定选哪个国家元首,但你不能决定多长时间就要再选一次  {0 d5 U; I0 O. D2 m& a  r4 e
& Q- u  N% q4 z8 n1 c" s- ^
加拿大看来喜欢用大选来拉动国内经济刺激内需
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2011-4-15 10:15 | 显示全部楼层
I'll select the party who show nice to China.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-4-15 10:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为什么加拿大的总督在职时间不是固定的?像美国那样4年,法国5年。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-4-15 11:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我的观点还是投票给非保守党。' T  w. `  i8 W" H: n7 ~# r. u
我们的力量不大,如果我们全投给非保守党,估计也还是不会改变保守党在阿省的绝对胜利。) G& M% |/ a6 Q( p& r! r
如果我们这总是保守党一党独大,那么保守党觉得自己有绝对胜利的把握,就不会在乎选民,反正 ..., _% p; j2 c$ ]+ d" m$ g) N
smallhill 发表于 2011-4-15 09:57

8 P$ V5 Q1 X  N+ i' ^6 O
/ N, Y3 v( H! I& t/ ^
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-4-15 17:38 | 显示全部楼层
问个弱智问题, 哈珀要是再当选了, 是继续剩下的任期,还是重新再开始7年? 这个问题08年的大选3 @  u  \9 n& h; ]# M) ~
也可以问的。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-4-15 17:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 竹帘儿 于 2011-4-15 18:47 编辑   P* C; o  h! X7 c
2 M4 ^0 f: x6 c1 M
这种选区制的选举也不知道算不算真民主,比如绿党08年全国范围内6.8%的选票,却没有一个议席,而独立党仅有 0.65,却有2席,再看愧党,10%的选票还不到,却有近50席。5 f) C8 E; X: n5 J& u' w) Z# P
有人预测今年可能保守党的选票会减少,但是保不齐席位反回增加,因为其他的选票可能会进一步分散。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-4-15 18:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
支持!
4 @  N0 e; H+ i: c- [# y# J- g1 \# G本来就讨厌保守党!这要再成为多数党政府,岂不更欺负人了!
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2011-4-15 18:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问个弱智问题, 哈珀要是再当选了, 是继续剩下的任期,还是重新再开始7年? 这个问题08年的大选' L+ F! }; b& ]: Q
也可以问的。
* k. f9 {$ `5 N# C4 ]竹帘儿 发表于 2011-4-15 18:38

" J( e, T2 H) H! q* l* C$ Lfull term 4-5 years
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2011-4-15 18:53 | 显示全部楼层
说真的,这次大选与很多人谈过, 绝大部分人认为少数政府已经把这个国家折腾消耗不少, 7年来4次竞选劳民伤财太多了, 是时候成立大多数政府了。
! T1 S" h, _9 s/ L% s7 c
2 E5 Z6 B, v6 T) G  d6 G几个反对党目前不可能独立成为多数当, 很多人寄望于保守党能够一 ...
! p) e& B; \/ f8 A- v精打细算 发表于 2011-4-15 10:36

: Z" z! L; v; l5 |; X- T+ C同意阿,三天两头的打架,竞选,我们大家的钱包伤不起啊!
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-4-15 18:58 | 显示全部楼层
full term 4-5 years
  I: L+ Y2 s% }/ a9 e三思 发表于 2011-4-15 19:44
3 }3 B# x! C/ f0 M
一直以为7年呢.
大型搬家
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-4-15 18:58 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同意阿,三天两头的打架,竞选,我们大家的钱包伤不起啊!
. ]4 z* M4 l$ I. o% o( W, X- L三思 发表于 2011-4-15 19:53

  N- Z$ Q* u' q劳命伤财!
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-4-16 11:14 | 显示全部楼层
同意阿,三天两头的打架,竞选,我们大家的钱包伤不起啊!
/ m+ \: g, n& X三思 发表于 2011-4-15 19:53
7 H/ D& o+ P# w  S
大量钱用于战争,购买武器,战机,我们大家的钱包更伤不起啊!8 q- L( C) e; ?  ^# f
您知道吗,阿富汗战争花费加拿大纳税人每个月一亿元!( S" u5 E- P3 n3 \- w

6 E4 y: b+ }/ C. o  cWhat is the cost of the war in Afghanistan?:
+ ]2 t1 u4 R, j, P  y% phttp://ceasefireinsider.wordpres ... war-in-afghanistan/
) B8 [0 i; O* U
4 e0 [- [/ ~- L0 m: u6 [Afghan war costs $22billion so far (18 Sep 2008 )7 V2 E7 |; @: X: t
http://www.canada.com/ottawaciti ... 4-abfd-375fec9d4ef3
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-4-16 11:50 | 显示全部楼层
支持!
' k- x/ b( T6 C3 t: g  Y本来就讨厌保守党!这要再成为多数党政府,岂不更欺负人了!
# i# [# }+ C; s1 p" n闲着没事 发表于 2011-4-15 19:33

* v# f2 q) h+ ]' v! x: ^2 S; d, V严重同意。上一次保守党多数党政府(Brian Mulroney,哈珀的导师)引入了GST(7%)政策,也是大量举债,是后来的自由党政府减少了赤字,完善了金融规范,才使加拿大在这次金融危机中没象美国那么惨。哦,别忘了,当时他们也是大量买飞机。Mulroney 因为收商人的现金受到调查。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-4-16 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
19# pam
8 g- P9 m$ j( Q% Q* V
; D: @& [, b' u同意楼上说的。投自由党一票。
鲜花(141) 鸡蛋(0)
发表于 2011-4-16 12:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 海岛冰轮 于 2011-4-16 13:45 编辑
) }) a  ]0 B3 i! W
( B2 q0 }/ t( q4 GRichard fahlman (edmonton-leduc)
& ~" P# Z  h% w- v2 x- L生化系的教授,人非常聪明,动手能力极强,他在Edmonton-Leduc选区,请支持Liberal的西南区国人都去投这位UA教授一票。
鲜花(12) 鸡蛋(1)
发表于 2011-4-16 13:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大量钱用于战争,购买武器,战机,我们大家的钱包更伤不起啊!
3 f0 S8 C5 g  Q" f) P您知道吗,阿富汗战争花费加拿大纳税人每个月一亿元!
% `% ?, L! g  K* {7 _' o  T
1 E9 ]: @2 R$ e7 q( HWhat is the cost of the war in Afghanistan?:
% H1 c' H1 R% j- m* ghttp://ceasefireinsider.wordpress.com/ ...5 M& ~: l# A) ~. D' L- g* o8 Z( h  n
pam 发表于 2011-4-16 12:14

& Q+ B7 z, t0 ?* L1 u+ V4 Z/ P
% g, D# Y# x) @4 g你这不是扯淡么。3 J! ~* J) h( g, S

. ^$ b& v. B- m% R7 d0 S正是前柿油党政府决定派兵进入阿富汗,把加拿大拖入阿富汗战争的。现在还要保守党政府替他们擦屁股,把加拿大军队撤出阿富汗。
鲜花(12) 鸡蛋(1)
发表于 2011-4-16 13:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
严重同意。上一次保守党多数党政府(Brian Mulroney,哈珀的导师)引入了GST(7%)政策,也是大量举债,是后来的自由党政府减少了赤字,完善了金融规范,才使加拿大在这次金融危机中没象美国那么惨。哦,别忘了,当 ...
8 Q6 n9 J3 J$ G, j+ J% M( fpam 发表于 2011-4-16 12:50
5 N( d/ F) u" y9 `7 ~8 W
0 o, x; t/ c! G3 \" a5 g
你也别忘了,正是由于当年保守党的增收节支政策,得罪了选民,保守党政府才丢失了大量的议会席位。柿油党的利用了选民的不满取得了议会多数执政地位。但是,柿油党继承了保守党的增收节支举措,从而使得加拿大政府预算从赤字转变为盈余。就是说,柿油党摘了保守党的桃子。
5 X  i+ D$ O& V; K: R. y& o% Q8 e5 Q8 [" l
另外,柿油党的竞选许诺大家当不得真。1993年Chrétien推翻保守党的主要许诺就是取消GST。但是,直到2006年柿油党政府被推翻,柿油党也没有兑现这一竞选承诺。
$ @' [- a6 l! a5 I- T1 {7 z  t5 j& g3 N7 O' o+ N) ^; _/ l
柿油党曾经口口声声支持加拿大政府就“人头税”向受害者道歉。但是,这只是口头说说而已。直到被推翻,柿油党从来没有认真对待过这一议题。
鲜花(12) 鸡蛋(1)
发表于 2011-4-16 13:54 | 显示全部楼层
Richard fahlman (edmonton-leduc)$ @: J+ O" _( Y) Y
生化系的教授,人非常聪明,动手能力极强,他在Edmonton-Leduc选区,请支持Liberal的西南区国人都去投这位UA教授一票。$ j0 D4 _9 g. X; R9 k5 E
海岛冰轮 发表于 2011-4-16 13:43
! ]9 y. m8 I& }$ i

/ c: \, H3 b, `. U9 A4 R! L柿油党的政策将严重伤害Alberta的经济。如果柿油党上台,Alberta大概也不会有多少钱继续支持UofA。教授也得去喝西北风了。Fahlman如果选上了,自然不用担心,议员收入比教授只多不少。
鲜花(12) 鸡蛋(1)
发表于 2011-4-16 14:15 | 显示全部楼层

大选无论投票给谁,都要对得起自己

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我的观点还是投票给非保守党。- i( S. t/ X; G' Q: x# r1 y
我们的力量不大,如果我们全投给非保守党,估计也还是不会改变保守党在阿省的绝对胜利。5 V2 u" u: x) ^8 |
如果我们这总是保守党一党独大,那么保守党觉得自己有绝对胜利的把握,就不会在乎选民,反正 ...! x  r6 o  g. }, \" u+ H+ R3 }
smallhill 发表于 2011-4-15 09:57

' h, Y' a; t/ I. |! \* t' {& F9 H! Q* ^首选是对自己最有利的政党。
, ?) r& ]3 i9 \4 m7 h. q$ T$ v, n! K3 F9 ]3 o6 U# _
如果觉得没有那个政党对自己有利,那就投给对自己伤害最小的政党。
9 {9 b8 ?& u4 ?5 t& [8 M- O$ g: u# `& D% C  d
最坏、最傻的投票方式是所谓“策略”。不闻不问政党的施政方针,试图用自己的一票“平衡”、“教训”某一政党,把自己的票投给对自己伤害最大的政党。典型的被人卖了,还帮人数钱。- l/ x: i, e  g$ n1 p
# \: L: N2 g$ Z
比如本次投票,投给柿油党。柿油党就会认为Alberta人傻钱多。无论政策如何歧视Alberta,Albertan出于“策略”考虑,也会支持柿油党。所以,今后制定政策不用考虑Alberta的利益。保守党也会认为Alberta人傻。为了东部的选票,今后制定政策不用过多考虑Alberta的利益。这样,Albertan猪八戒照镜子,里外不是人。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-4-16 15:41 | 显示全部楼层
同意楼上的分析,每个人都应该按自己的利益投票。如果你混的一般,想从政府多得到点好处,就投NDP吧。如果你混得不错,想捂住自己的钱包,还是选保守党吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-4-16 22:18 | 显示全部楼层
看看这,竞选开始已经三个星期了,没有一个政党领袖到过卡尔加里来拉票,为什么呢?因为保守党不需要,其它党没希望,就没人来了。; ~( G( O/ [$ X/ U. [; o* L
http://www.cbc.ca/video/#/News/C ... 15274/ID=1884608461
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-4-16 22:23 | 显示全部楼层
联邦保守党和省的保守党没有什么关系,如果任由一党独大,才不会有人关心阿省人民想什么,反正保守党总能赢,而其它党反正没机会赢,这样的情况才会出现你说的那样,谁都不管阿省,无论政策对这如何不好,反正总是保守党赢,没有竞争,选民能有话语权吗?+ j: I1 z! \" x2 X
首选是对自己最有利的政党。4 j+ P' y* N; ]

( g$ Y% I0 s4 Y% @如果觉得没有那个政党对自己有利,那就投给对自己伤害最小的政党。: M5 c0 |8 B2 s/ w0 C  }

! D$ l3 ?. w0 V1 i6 K# j最坏、最傻的投票方式是所谓“策略”。不闻不问政党的施政方针,试图用自己的一票“平衡”、“教训”某一政党 ...
! Z" ?0 Y% J+ k鲁仁毅 发表于 2011-4-16 15:15
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-4-17 11:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大量钱用于战争,购买武器,战机,我们大家的钱包更伤不起啊!: ]7 j+ r5 E$ r- i& U% X5 R7 U
您知道吗,阿富汗战争花费加拿大纳税人每个月一亿元!' w& B2 q# `  D, [; f

7 c; j! B" I4 g2 ^) V2 O' hWhat is the cost of the war in Afghanistan?:- y+ O9 H1 T. P. V0 N
http://ceasefireinsider.wordpress.com/ ...
' @3 ~% }5 V5 K4 Ppam 发表于 2011-4-16 12:14
: j, Z, m" @; X8 M! C

9 ]3 {  A* }, @, Y7 T& c: G& x这个是保护费,赖着不交的话未必会赚呢。。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-4-17 14:19 | 显示全部楼层
你这不是扯淡么。
4 K, _0 ^! k5 p5 b- D, j: F2 h: g' x" ^- r+ z
正是前柿油党政府决定派兵进入阿富汗,把加拿大拖入阿富汗战争的。现在还要保守党政府替他们擦屁股,把加拿大军队撤出阿富汗。
% J: q, y1 ^# D& d3 p! t  W鲁仁毅 发表于 2011-4-16 14:30

6 ?3 [* S: q+ [! F7 |, f: pChrétien坚持没有参加伊拉克战争,但阿富汗实在推不掉,只好象征性地参加。但哈玻是真打,并且撤兵日期一拖再拖。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-10 18:08 , Processed in 0.261332 second(s), 47 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表