 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
看到我的抛砖引玉的帖子有很多回帖,很高兴学到一些新东西。
/ b8 Z8 U0 {9 c% {( h% \
, q/ l0 I4 C& ~0 S8 {! E3 b: c4 W4 o首先,那位开Jeep Liberty 的朋友,你的雪地驾驶经验应该是ESP(electronical stability program) 在起作用。
7 X. T# P1 P8 ^3 v+ O; X
^5 r/ \1 y5 }ESP 系统由方向盘角度感应器, 车体侧向加速度(离心力)感应器, 车体侧倾感应器,ABS, TRACTION CONTROL 协同工作。- ^/ E D* l; P" |/ S E
r% V) H) k9 | d$ e当车辆出现甩尾 over steering 的时候, 电脑系统通过感应器决定通过ABS对外侧前轮刹车,如果有必要,还会减少发动机的扭矩输出,达到重新控制车辆轨迹的目的。反之,如果由于湿滑路面造成转向不足(under-steering), 电脑系统会自动对内侧后轮刹车,使车辆按照驾驶员的意愿拐弯而不是冲到路基下面。6 G' ~& C/ O! R
7 n+ B3 M; f- b
奔驰和克莱斯勒,以及SUZUKI 叫做ESP 系统。 本田CRV 叫做VSP (vechicle stability program), 宝马叫做动态稳定系统DCS(DYNAMIC CONTROL SYSTEM)! R$ o6 x# _# K0 B E4 `# [
! e3 N( l1 v/ e1 C
Phateon 的说法很新颖,希望你详细解释CRV的驱动机制。 我很迷惑其叫法: REALTIME 4WHEEL DRIVE。 动力传递时间,我完全有资料作证,包括CRV的投诉。 (铃木, 三菱也一样,甚至还没有CRV 的切断机制)。 全时四轮驱动的后轮驱动力几乎和前轮相当。如果中央差速轴锁定4H-LOCK 可达50-50分配。4 R+ v- o7 k( ^$ m( _! A
( c1 s! l* }/ V) Z0 ^9 ? X
SUV 先生的说法则是完全错误的。 FULL TIME 4-WHEEL DRIVE 绝对是对干好路面适用的,绝对不会出现什么令车辆报废的说法。否则你就会发现成千上万的报废奥迪,宝马,奔驰的越野车了。: [; w/ B$ D, ^8 e1 F/ B; O3 Y
% w1 k! r* M; _: y' y
4 J; m* U- B5 _) D$ b
) {' |! S v" u* t: W" M/ b我的原话:FULLTIME 4WD 驾驶平稳,雪地表现超强,转弯平滑无抖动,有些车辆更配以传动模式选择功能,例如 4H 4H-LOCK 4L-LOCK,令极限驾驶成为可能) z! G2 k6 A1 |" X
& w% X0 Y( i' b$ N8 S% T
以下是suv先生的原话:(完全错误) 理论上, 这种模式是不能在干的路面上开的。 9 @7 C2 n6 e' h: v1 T5 j2 R; }2 N" |
专业司机可以分清楚,大部分女士们就未必了。 / J( b# Z# L; @7 K) @1 C5 Z
- R3 K: n+ s, J+ \+ t. N- N
suv 可能说的是part time 4 wheel drive. 在4轮驱动模式下,一般不能在干路面上长时间使用。- `! o9 t8 B% a9 j
) p/ Q Q4 r7 ^* R. k/ c至于有人嘲笑SUZUKI 全时四轮驱动不能和 奔驰宝马比,我觉得都要笑出眼泪了。
3 W; K5 C$ S2 x7 |1 j9 B9 O z8 {8 ~& T8 i' r* V& W, n" c# i# e
如果有人问你:你凭什么也吃大米饭? 你不知道亿万富翁李嘉诚才配吃大米饭吗?你会怎么想?7 p' ~3 d/ x/ s2 l# d6 _7 ?
+ ~5 W1 n' N. t( ]
我在讨论4轮驱动,不是讨论富贵贫贱。 另外,凡是驾驶suv的人,要么热爱驾驶,要么富贵逼人,别拿其他灰色的咚咚说事儿。生活不是很公平的。 至于日本车好坏,我的帖子完全没有国别之争,纯技术讨论。
; @! x3 y9 j( @; N; n) H1 X( r4 @9 Z4 [4 ^
请善待自己的同胞。
' u, ]! i% Y- P. `. h3 g5 k
5 }' B5 T$ m! Z- [+ D( |3 h! n9 x( [. y5 h: G
关于我所驾驶过的车子:
3 e* G$ s, a: \" }0 T) R4 x# J: [0 P5 }" f- Y9 D/ S4 T
国内:AUDI A4 QUATRO-DRIVE 2001 FULL-TIME 4WHEEL DRIVE SHENYANG SNOWCONDITION 2YEARS n5 d( I6 V. [; K
BMW X5 4.4 X-DRIVE 2003 FULL TIME 4 WHEEL DRIVE BEIJING GOOD ROAD CONDITION 3 MONTHS (COMPANY'S CAR BRILLIANCE cHINA)
& M0 C0 k$ S2 U+ ]8 j$ g" p1 P5 u) O) |# t m+ n( d
J* w) B5 ~0 G) O; p6 b2 `CANADA: 1.FORD EXPLORE 2002 PART TIME 4WHEEL DRIVE WITH AUTO OPTION (LIKE AWD, BUT REAR WHEEL DRIVE)
/ \* a" n7 U& g% b0 v2 O8 _ 2.SUZUKI XL-7 2002-2005 PART TIME 4WHEEL DRIVE (REAR WHEEL DRIVE) 3 }# F& J5 O) \& V1 O0 S* ]. c" K4 m
3 SUZUKI AERIO 05 AWD (FRONT WHEEL DRIVE)
2 h5 Q7 v# r8 r2 O5 o 4 SUZUKI GRAND VITARA 2006 FULL TIME FOUR WHEEL DRIVE! O3 z& S1 r: [9 h2 o) l: ^! J1 _
5 MISTUBISHI OUTLANDER AWD (FRONT WHEEL DRIVE)
/ Z3 b- ?9 ^# `; k7 m5 [, r; u 6 JEEP GRAND CHEROKEE LAREDO (PART-TIME/FULL TIME/ 2WD/AUTO) 我也不知道该叫它什么? QUATROII 1 y. @, N; p( A5 v, \
c& p$ z- k, T: X7 P$ O
当然,我还开过保时捷,大众,所有型号(在电子游戏里面)笑笑。
0 A6 w3 k$ Z+ H/ S V" XSUV 朋友, 你的朋友开了一年就报废了一辆富士,并不是牛逼,而是傻X, 和什么车子没有关系。和4X4 更没有关系。 现在开前轮驱动没有什么错, 我开自行车, 在这么深的雪地里, 后轮单驱,一样满街跑。 所以, 我得出结论, 后轮单驱的自行车比大多数4轮驱动强。强强
; { g: w* I/ M- a8 J) O4 G8 L" }6 j* H
/ a5 k2 N" P+ q2 X2 B3 t. O' c8 ]2 i[ 本帖最后由 HRU 于 2006-3-20 23:32 编辑 ] |
|