 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧; U0 k5 K0 F3 F/ Y* g
子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
: \! A7 c A' K$ F5 j1 Q- D5 Y8 e+ R6 C
( @6 ]* R! H9 L$ ]/ C
! U# \# m8 F/ n: }( {8 q4 R
- N' Z; { V; n% J8 M5 g/ w1 H我跑去查来的结果。( H5 }4 \3 n7 h* z9 A
6 C$ t( Z4 D9 z) m
$ C2 k" ^, ?, n7 d, I月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。
# o* j! @3 g0 S! y" F$ {2 r( _$ G; p5 a8 m5 o* c
法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。6 l+ e5 {, f1 _' J6 E
5 E$ J: ^/ F/ `* b 红月亮也有科研价值9 C" S9 q q# N. b
) u6 e3 _% X8 }* m/ O* x 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
: t5 p/ J5 P g. {- F$ [( R) j, O& Z$ F# J
所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|