 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧( ?9 G( z) t8 S0 Y; M. I8 Z
子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
# v' T! c7 m6 O8 X! \. p
6 H+ y3 o T/ J. O
) D5 J2 o# L! P3 y+ o
0 [7 K5 A5 i, e. n/ D/ N$ j* N, W9 K( w- t ~; a1 W# n3 o2 p
我跑去查来的结果。9 x- K8 r! y6 x1 x6 ^/ Y' x/ m
2 q, k, P t. I4 u' \4 s
( _0 ^" \7 n4 S) ^" {# l; m
月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。% `! d: ~; b2 [9 ^) L/ ^- ^# _
, x3 F! Q) {: s0 {7 k2 C
法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
! N. c. l5 c k$ K) }" Z7 }: y' m' s* r6 g* K' M
红月亮也有科研价值; }( }6 p4 F3 O5 p$ u) x- O
7 N! [. d1 H4 G! T b
一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。0 J. [0 Y& g: z- V2 i* \
+ r: W! c& |; ?9 D 所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|