 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
& G0 j. g) n! L/ g! \子不语 发表于 2011-4-18 14:48  & q4 s, O. e& e% c
; A- c( |, U9 b
8 g& w, }* o, |. |: H% _1 e8 G2 r4 W0 E
+ _' e9 d' `" _# R! w# q- `, x$ F我跑去查来的结果。
" {6 ^5 a7 g# u
4 F) ^# q( L2 J, p1 a# I* ^: b! d: ?2 c2 g8 f w+ k5 x- t+ v* u7 X& r/ o, s
月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。7 x0 F: ]% E) i0 f
$ Y, `7 x( B& s) ]. D+ [ 法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。! A( M8 W5 k, n
% I9 z! E# K! K) f
红月亮也有科研价值
4 e, H7 o3 \8 s; @( k
( x+ f, V3 X# B# v+ t5 ~( k1 x! B 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
0 z+ g" h6 [) L+ o7 y" k- M
+ g7 ~ @3 I0 B! c; A, D 所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|