 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
" h$ t* X" S4 y子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
! u& X% c* O* e) I3 v o3 m& q0 L( P. m3 D2 z" V# I# |/ U- B* m2 g
+ S& ?% [" w% n' j) a) M& b7 M; [5 v6 F' A5 G+ o) W1 Y% k9 p
$ H% w7 |; B! O0 N, E' J我跑去查来的结果。
- {- _4 Y5 @, s
+ a8 z4 f2 X; E. t/ @* `% Z2 K0 q
4 Q6 j/ i' C8 d9 h- l月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。' t* Z- O9 [8 d
" ~, w1 \- G0 U/ B% S8 M 法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。8 G, N' f1 }, r* {: J/ \
' ?8 u2 u. c7 b
红月亮也有科研价值
4 }. I' l0 u1 s1 Q' o- I3 }( J2 C% [+ J
一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。* m5 h8 X; Q9 q9 n
2 k* F: O* ^4 d5 I$ ?9 w9 q 所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|