 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧& [2 C5 U2 ~$ |( P2 u- ^6 S/ n
子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
" O+ m% D$ U* o# @ o% A4 H
" t% O# M. P+ Q4 V! y" v3 Z 2 o, l' D1 {* U, \
; q) ~* Q4 \* W7 V J1 H# b8 P
& K5 k; q( ?! i( R6 E
我跑去查来的结果。
) L3 S/ f7 x1 o6 y# D+ M6 i. L! f5 i, t9 `, Z' X
, E; q: [' k; R: F$ d( E月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。
$ p) ~: }" j! e9 @3 d$ C8 v6 q1 M( h0 B6 G. H# n: e% b* _& w- H
法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
$ [' D) g1 x5 r
1 L) t% e' n9 o2 Q/ O7 y A9 G 红月亮也有科研价值
6 o# C' j3 o' W9 T& a9 k# d1 {3 ]- C* c
一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。: v7 I; ~& P* F) v
+ \) q- s! \5 B) @0 F
所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|