有关执法版主的看法

紫光

所谓执法版主，按照新规则已经是个虚职，因为功能就是网友对其他版主的处理不满投诉时，帮忙发起个投票帖，本身并不进行处理，执法版主如果不执法，应该改名叫站务版版主，或者干脆取消，把超版的名字放一、两个上去，就别三个月一换了，比较折腾人。
大家觉得呢？

Fontainebleau

) }9 y0 L! M) ?9 H3 M& w* M
! z/ x  L$ |) @4 h1 W6 U7 M# \紫光，我们在新规则之前上任， 当时确切有三个月任期限制， 相当于合同工签了合同。
+ f0 E9 d! d2 f5 ~$ n5 Q
6 g  R% A4 R. i- y% o+ I; x新规则建立时， 并没有废除原合同，所以还需要遵守。我认为我们这届改任期不合适。
/ M7 A5 _$ N$ d- m0 |
3 b4 \2 Y6 }4 K! Y5 n. ?如果改长期， 应该可以从下一届开始。改名叫站务版版主，不设任期限制。

但即使下一届改title和任期，最好和管理员先协商好。

紫光

我们是到期了，但是超版是不到期的，所以我的建议的意思是我们走了以后别再搞什么执法版主了。
直接把翠花或者老杨的名字挂上面得了。

Wings

支持紫光关于“取消执法斑竹”的提议；
捎带建议翠花下台

Fontainebleau

我们是到期了，但是超版是不到期的，所以我的建议的意思是我们走了以后别再搞什么执法版主了。
: z; Q' E4 @* ~直接把翠花或者老杨的名字挂上面得了。
紫光 发表于 2011-4-21 23:16

好吧， 我把“新一任执法版主推荐提名帖”中“新一届执法版主任期为2011年5月1日至 2011年7月31日”删掉了。留下一任去改革。

Fontainebleau

我们是到期了，但是超版是不到期的，所以我的建议的意思是我们走了以后别再搞什么执法版主了。
& J- v8 J4 x5 e# l7 ^* w1 x0 D. s+ h, y直接把翠花或者老杨的名字挂上面得了。
; J% t7 c, i  X) F5 ^" _紫光 发表于 2011-4-21 23:16

这个。。。要是老杨携翠花一起出差或旅游，捣乱分子都趁机出来咋办？
2 t/ y+ f5 T0 ]+ a
' z% ]( B  G4 N9 r1 C执法版主还是需要的吧。

FrankSoccer

我说点废话：说不定下一届版主要把规则改回去呢？

Fontainebleau

! G9 W9 C6 w! P! e! C5 P

我说点废话：说不定下一届版主要把规则改回去呢？
FrankSoccer 发表于 2011-4-22 10:09

& c$ d3 L" H* D0 }; p
2 u2 |4 H, h+ n- t# T$ J 我本人不反对各种改革尝试。

sweetlele

支持取消执法版主

Stethoscope

这个。。。要是老杨携翠花一起出差或旅游，捣乱分子都趁机出来咋办？
& }& N4 G- L5 c$ s5 B" ~
执法版主还是需要的吧。
Fontainebleau 发表于 2011-4-22 08:39

# }! C1 h: t8 _4 w0 N+ j
  h; {  S: r7 P8 Q1 ]how come so many 捣乱分子? possibly not.