 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。
/ B% w6 w. I# p5 j1 [. E, q1 z$ J
当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。, `- M7 r5 p+ H) W
* Q( `" B& [5 }! r [, v! x1 A$ _9 _
当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”
) N6 s. j+ P$ y. i! I( S, N5 Z* o
f; i6 y! M7 W; z8 q 现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。( W" f9 f" ~6 I* X; \( D
6 K$ l% P1 s5 y4 F! W3 V9 `
联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。
" G% }4 s6 m1 f9 z7 G1 ]9 T' O
' {/ ~1 k$ \4 m2 E- A5 H8 X 我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。! X; z8 n5 }. K/ m3 M7 T
2 f1 J9 F. C. G3 g( q
如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”
: I# @% v5 L; M: y6 j$ z0 @8 T' C' w; G G$ b
将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。+ z/ V- S) _& {, _; k! v4 M3 F/ L
8 h! x0 Y' V4 Q# y# @* I; I
联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。, V9 g2 c) C1 d0 c; B( O1 L
2 [8 J: z- B v, U/ I
市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。- `+ P! k$ h' \( @$ s5 D
, m, P# @2 D; F, q" k+ n* c' w0 G
原因很简单,就是失业率。
( t; }, T6 v# q: v+ h* Q2 Y" l$ U$ Y/ ~
当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。
6 O1 J6 j- l9 O; P! F8 g) ]
+ }6 w- H! W9 I6 h, \7 x/ n 不过,之后他就自相矛盾起来。
/ M! B& }2 ?: T# ^; w A0 W" I; Y8 G4 }+ K, ?- u& }6 ]$ k
“在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”" l+ a! [$ x3 f$ `
$ Y' ]8 S# e3 \+ G! n
我们可以听出若干线索。
# M0 \1 |6 d4 u$ S5 Z; |: ?) a
当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。" \/ }; o3 x% v/ ^
! X8 F6 P6 i8 y2 k! j
不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。, V) p8 n6 I1 }
* D8 j8 j v8 l! f. F: w 这里还有一个问题。
, K2 r z. h' N$ O2 K+ I
. c7 S5 H: t6 O$ \& p& X9 F 官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。0 i$ B2 S% F) C& Q
& u9 z; r5 K. p; \8 p4 L9 j
伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。0 c& b" J1 W" @, G" T( E
* p. s; T1 C3 o% e x w
根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。
1 {1 U% H& l0 M$ n2 c9 j4 ^1 x& _" U9 N" H! e. l/ i: n p3 I! G
之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。
" n" C) o2 }- P/ j8 l( Y p* m: K; f4 A9 g: Z
这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。# [2 [$ m0 C$ ?. q7 L* b
7 O8 N7 q6 N/ t" m J7 e; h- j1 g
换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。7 Z5 \: I) R) ^
! O- o% Q0 I! T' ?) E
这是个令人震惊的数字。
; x, b( K9 V8 E1 c' f* m+ S5 i9 H+ i0 `3 k" \
现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿) |
|