 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。
" i/ \1 d' Q g! }' U' w7 n5 Y4 {# |$ }" W' F0 H4 Q
当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。
- M, J; w" g/ r
0 N4 j& E' h5 W1 I+ h 当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”3 @3 l w& {+ u6 c& }$ w. ]
; }" \8 y. b5 ?3 h9 L
现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。
4 L) K! j; ?# r# ]. ?3 U/ x
6 K6 `9 w A4 [ ~* j; U0 F 联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。
/ `4 ~; k f$ l; E E
1 L+ U) ]. o5 A/ k' ?: D$ R 我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。 j7 P" R; j1 f
$ ?' C2 b3 |: O# ^ A
如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”
6 ]* E+ c4 p5 h: B/ d" l/ ` ]" U
1 `. a$ u0 |2 g; R2 @% _ 将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。
$ T1 V6 Q7 O. q! E% s" b( z0 ~9 b
: v, u) i$ ^9 X0 C% z( S 联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。, b; T- c7 d4 O! O
$ W9 w) |9 x4 @6 u2 _. v" Y 市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。
# g8 ^6 R: f0 v0 L7 o8 N4 o+ Z4 ?2 }. m. n( g
原因很简单,就是失业率。% b) r9 y! ?0 ~1 D( m
# d0 a3 t! S; O. @6 e" L+ v 当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。& P8 W/ O) v4 B0 v) S m% j& Z
) F+ W3 M/ q9 x' s; k 不过,之后他就自相矛盾起来。
# N" Q) C4 n x3 ^
$ g# ~ \9 i0 K% S5 L& ]' {+ x, J. B “在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”
% p, t1 J3 R9 u1 e, }0 U
- C- L; G2 Q& b- h0 a ~- u 我们可以听出若干线索。
3 w6 N- x* D0 P a0 q# y6 }1 E2 `5 U# `; X. ]- E* F' l& R
当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。
: F) d. D+ d1 O& b% y& ]
" y3 L+ O$ J+ N8 h& @ 不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。
* x+ ~3 Q E( `; E( U* P1 v5 @
& e) G2 F1 r" d. o. m+ g) Q 这里还有一个问题。$ h! ]! n* b8 i) E! M
* r9 O: V4 ]' r' M7 ~
官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。
' U! X) K1 W( u2 e2 D) d! x B1 V0 A
伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。! T( ]5 q2 x! I( z4 W
: B" I' [7 h8 s8 M/ k, ^: b
根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。 A9 { I9 U6 {: h: [
! \% K1 V/ }% ^, R5 U 之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。
) [* J3 i' z8 `2 x8 E- o/ X8 s# b/ o D. {& ]5 Y( T1 Q
这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。
8 j/ {8 d3 `9 X$ p3 K# r: h% J7 x# }/ h/ }+ j+ T2 q- C
换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。
1 |/ H7 O9 U/ A' b C" q! B: ~; v
' l5 H2 K0 r3 I: E 这是个令人震惊的数字。9 X! ?& b7 T1 y% t* ]% `
( g, M6 }4 S# B3 Z0 K% _ 现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿) |
|