 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。
. w5 }; S* n( h6 T; G# M5 L9 Q
1 n. j) x$ k4 L& E i; P 当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。
0 N- ]) r/ @/ _* K. }. J1 R8 V9 q5 w
当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”( @( z# q+ c4 Y9 ^6 O' y
2 F2 e+ R6 ]5 @$ C6 H% R/ ~) f
现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。5 ~, g: A( i. }* u, g
/ Q+ q. e& N2 J8 q/ i. ?; Y5 ~- ~( C
联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。$ N& H* a* M1 j" q( a& ?
x# Z3 f2 _% K4 V' R' t 我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。9 k' x+ j# p3 }8 k ^7 x3 [8 n- }
4 z- Q- i0 s- e; X 如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”( ?2 g# G6 ?6 K! [
' y" g% C+ D( z5 b 将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。1 j( @2 V3 ]6 Z5 M R3 V$ Q
4 j+ p9 E1 h) L) {+ i6 P! N
联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。
2 x' @, j& Z/ J. Z4 A7 G2 J: ?, g2 u7 o F! e2 V h6 h% a
市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。. X$ M s1 Y6 `( |
8 y0 `( K5 p! ^1 l3 _
原因很简单,就是失业率。
& [% [' L( B! ^! f, j5 o8 A' p. I1 q0 y& l2 s
当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。! Q4 h) k/ r2 C `9 M+ S
: P7 g, o" g; T% @ }
不过,之后他就自相矛盾起来。
( L, f; Y6 p/ \7 p8 {2 H; |) ?4 P" f7 s7 ^+ R
“在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”* J5 c ^( u% `1 d9 s9 R p/ n
; e, C( Z( X( C3 z/ @; L8 V 我们可以听出若干线索。: n" e! G9 e$ [. c, M$ i% E
1 W* {1 ?6 p) t g! A# B 当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。
0 F: k5 p# ]1 ^7 S& A) N+ t" i, N4 }" } v Z( {' D- X1 w% A
不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。
4 @$ g% L. f% @8 f
- _# ~5 T' x- O) s 这里还有一个问题。
# n1 Q& R+ M* R1 F- h0 L/ y1 H( j' d. v) c
官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。
T+ h& Z/ M; N) z3 }* X2 R: D% V9 k' g
伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。- P7 f* C" f0 n& @* e
& u* a" T# H7 _0 Q) v4 t9 J9 H' r 根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。
( x& g! X/ W. o: |7 B' |; m+ t
/ [& |, I3 _0 N" U- |: } 之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。" d d! X( j4 _* J3 A8 B+ E( R
9 @# f! ^. k8 w) n0 C) g
这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。
) }7 T4 `9 o% ~1 H0 B8 l/ j7 ?8 N
& ?8 k* p k- E1 p, y 换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。1 ~ x' p, ?3 F5 ?
% y2 M2 g- }) ?) B e
这是个令人震惊的数字。7 y; E, P3 I* B9 e" O2 Z
7 a& \# a2 q1 Y# [
现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿) |
|