 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
f3 T; j& {: F% Q其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?: b- {- Y: ?4 C. U$ }* Z6 R- ]
ram 发表于 2011-5-12 23:01 
+ [9 ~1 f9 K5 o; Z1 \- a这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
, t6 i9 g6 v" j1 E; u2 ~% f6 `; W/ u" v7 X. J4 Y/ F9 s+ k
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。: G% S1 y+ ?- @) C4 Q
% C+ f3 x* _5 T4 Z I
道德的起源(猴子的故事)
' `8 b8 [4 _) G; A7 ]把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,$ Z& g8 D$ y+ n/ C/ H; j
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
7 ~" R' |, p3 S% h2 a0 J( n而这五只猴子都会一身湿。
) C4 ]8 {6 q5 n9 c& u+ A5 T首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
: V' S x# Z5 R) V/ Y之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
5 X0 n- @5 S( ~* f* m於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。. m5 A& v6 o+ z0 |6 \
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。0 z) D& {! Q- m/ y( A2 a
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,* v& n* V8 Z, @$ V' z' B' y% K
结果,被其他四只猴子海K了一顿。
4 a _, {. Z( S V6 E- t+ O因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
8 p8 |/ j: w: i4 p' hA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉9 ~ b5 G ?, n u
当然,这五只猴子就没有被水喷到
. w5 v& u. y+ g1 e- w後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B$ s* P5 K7 v7 T/ ~/ j
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,9 O5 U/ D4 n! v
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
( \9 D5 |& g# R! x+ q: p' Y特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
0 F: L$ x8 H9 q8 v( F+ _" SB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
" B" y/ g( Y' c' Y. a後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
! A: \+ \( M2 F; k. N但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
" N2 F' K/ M6 W7 t这就是道德的起源 |
|