 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
! S# q! }& U5 Q1 q( ^( \/ q+ f其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?/ v$ ~: ]6 o. S' V9 F* T
ram 发表于 2011-5-12 23:01  " k2 r9 s. h. I! Z
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
( b4 g* Z8 K# O% G! |4 y% m5 y0 L( Q1 R; G2 V
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
4 V, `% u! e Q* n8 k3 {1 k8 O4 o6 j0 X1 {; h! t0 l! T
道德的起源(猴子的故事)
' G$ H1 e+ H: l7 t$ ^) G1 L, b把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
" g0 U2 Y& ]. X9 J. u* w1 V! M一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,+ c3 W" Y5 v4 f5 b2 `
而这五只猴子都会一身湿。
+ l8 r/ ~; p, b9 q$ k首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。5 s5 V7 U( R' `0 J3 c- Q: H5 b
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。% Y/ @9 X- A9 S% @! d
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。. Z" g; P/ ?& q2 N
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。6 o' R: h6 ~1 f) x" H
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
; b6 C& `* p( P, Z% ~结果,被其他四只猴子海K了一顿。- j8 K& t9 J+ B) `
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。7 E% W6 A- N( F+ y2 V, Q/ D6 `
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
4 q' s, q6 v3 K# \) T$ |% W: `当然,这五只猴子就没有被水喷到8 D8 Y( Y" q& k( V
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
' i, m- B) E0 _ O) K这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
) c4 `6 L7 V! ~0 `' q当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
6 O6 ^; p9 s, N9 @5 O特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
1 A q& d5 `, }4 Y+ ?; YB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
3 L i$ {1 V; k' A# p3 v% Z後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,3 t" f/ M3 X% H8 e( m6 I! J* ?
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
" i7 `5 d9 c$ f& |. i1 K& V这就是道德的起源 |
|