 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
' o1 S" m8 i% P$ d& D; Q$ w其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?3 n9 s" n2 h, A. h6 l% ^, |
ram 发表于 2011-5-12 23:01 
; d# |6 o1 s4 y; D# W1 Z7 @这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
1 c; \. o {2 h" l X& Y6 B4 q! G: t: K5 R! z' v+ |
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。$ U1 ?" D5 `4 t0 y
( S1 o; C% l# ]9 j- |+ `( p g
道德的起源(猴子的故事)0 T# _8 \3 e3 U' A
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,6 b, T, u3 v$ _4 |/ H8 k
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
$ N, L: @" o. g5 W u, V而这五只猴子都会一身湿。* f9 u3 t: m2 H/ {
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
: }6 W6 n' U' u: t' @# |" P5 {( |之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。. ~" G# L p' A- D$ X
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。; X, Y$ L, i/ W7 u
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。7 U5 e1 z( g0 E% U* [) G7 }5 ~1 |3 v" k
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,# d! I# S) [3 I7 |
结果,被其他四只猴子海K了一顿。
5 ]9 }: e$ j& d- G: N, i因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。5 k: {# E6 {. O$ y
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉5 l" M1 `, K, H4 T1 x
当然,这五只猴子就没有被水喷到8 y1 [2 E1 V/ G2 H: s( A4 f. f
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
0 N7 K, ]0 S4 L9 J5 I* @3 n3 f这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
5 e" P5 `; k: S A2 a/ ^当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。3 I4 T, P; C5 I6 L" F; q) B
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^), H% ?% w) U! u3 _: G9 X+ `
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。& I# m. G: g5 w& ~
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,, S# r, j% Z' Z9 }- v I( _
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
' n s @8 o" _/ M6 Y# Q, q这就是道德的起源 |
|