 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
9 _2 n B- b m1 V2 k" p其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
. ~" D2 m3 e& Q$ ]6 Q# a) qram 发表于 2011-5-12 23:01  & |4 e/ o7 R* |% u& C, i5 U6 s# R
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。- v% S B6 U! W3 r% v2 T
5 V4 F& E2 N; ^科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。4 v x `4 l3 I P; z& C Y$ S
9 `9 W) s' m% _& ?9 x% M4 s- F0 X
道德的起源(猴子的故事)$ M% H# C$ v& Q. ^9 |- o- @; g$ a
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
) s$ T7 ?& a. Y: S8 H一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
0 f5 |* T0 D8 S6 D而这五只猴子都会一身湿。
& U% P% k! F1 x首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。! R0 d: j* b5 g% k
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
3 U" ~ { q* w7 M6 p9 u1 H: Q9 `於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
Y7 Y2 k; N& e4 Z d& k0 u; ]- |後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
. F- c, }1 E4 C这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
+ o* i; L* q7 Z! r3 L2 m& j结果,被其他四只猴子海K了一顿。
0 b! q9 Z! [' _" Y因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。: N$ ~, ?- f) f. a+ D
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉4 p% R$ s& z% d' [* |' v, K
当然,这五只猴子就没有被水喷到
G2 _$ W; g4 ]. K( r後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
6 }) a( W+ G' d, p7 J2 S这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
: T2 i' Z- K6 b当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。8 N, ^4 I' {6 u: \0 q
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
3 X* ]- D: a# `; @' o1 CB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
* N1 g" M4 k8 h/ d4 t t後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,- e+ d7 n5 m* n4 ^ G
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
1 a+ |3 k% c/ G- A这就是道德的起源 |
|