 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
晚上刚刚考完高级5号牌,失败归来。
9 V$ f% Y9 s+ x( O! U/ F& h, d, F! N6 E
; B0 ?# B2 N! O$ U5 a5 z我劝大家不要到这家Registries路考，绝对不是因为我没过，我是觉得考官有点过于苛刻，实在有点吹毛求疵!; \) ]) C5 H5 S }: l. J/ ?0 t# ^2 `
7 d3 N" K; l3 q7 z) w
我一共被扣掉120分，其中有三次同样的错误被连续被扣掉40分，30分和30分。 因为看不到路口的车辆，所以遇到停牌停车时车头超出停牌大约2米，因为连续出现这个错误，所以就被连续扣了30分。可能觉得对这个问题30分扣完了不能再扣了，就又扣了10分的Improper position. 在十字路口等待左转时没有将车开到路中心， 被连续扣掉30分。 在转弯停车的时候，被认为应该在更早的时候踩刹车，又被连续扣掉30分。 还有10分被扣的莫名其妙. 进入小区后， 两边是Construction Zone. 我到了一个路口就稍微减慢了车速， 想看一下有没有停牌或者让牌，但我发现其实横向路口有让牌， 我就没有减速，直接开过去了。 就因为我在路口前稍微减速， 就又被扣10分。这项扣分实际上根本在Checklists上面就没有， 所以考官在Unnecessary stop 后面用笔人为添上Slow。
' ^3 V. A, Q1 Y$ K6 m# ^& _9 \4 N4 S) b% x! `9 j: ~5 C
我不是考官， 所以我的想法可能也不太对。但是我觉得路考应该是对一个人整体驾驶技术的衡量，而不是在一些非关键错误上连续扣分。 如果我没有进行Shoulder Check, 你扣我60分我也无话可说。可就因为我在十字路口左转没有将车开到路中心， 就被连续扣掉30分， 这就有点矫枉过正了吧。 还有说我在停车时车速有点快，这完全是每个人的主观判断。换了别的考官，可能还会说太慢。 而且重要的是我在每个停牌前都是停稳的了， 你有必要扣我30分吗？
9 V2 D* t: Y" f$ L, K$ S0 J) D. T7 _8 `2 a1 i
有人好像抱怨过小冯考官， 当我失败归来， 才觉得冯考官的好。 我觉得冯考官考察的是一个人整体技术，而不是一叶障目，机械教条的对一些无可无不可的问题盯住不放， 而失去了对路考整体衡量的意义。
3 ]8 y( {/ x/ v( o4 q' Q) k
! k0 V2 L" z- O可能有人会说考官严格一些没什么不好，我完全同意这个观点，可我觉得考官应该明白什么地方该严格，什么地方点到为止就可以了。 我觉得这个洋人考官还是太年轻了， 没能做到高屋建瓴的考察学员，只是生搬硬套，让路考失去了其本来的意义。
$ w; D/ {8 V) y) I8 a0 N/ c
8 y* a7 v2 I. z1 r& h- B! U我肯定不会到Callingwood再次进行路考了。但如果谁想花127元了解一下自己驾驶技术上的不足，那我特别推荐这家考试中心！！！ |
|
狗仔卡
发表于 2011-5-27 22:59
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
