 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,科技行业被谈论最多的传言之一就是,戴尔正打算要收购博科通信系统公司(Brocade Communications Systems Inc),后者是一家网络设备公司,专长是光纤频道存储和以太网连接。要是追根溯源,这传言最初或许是来自一些分析师,他们宣称,戴尔“应该”收购博科。/ o* h3 U7 H. q1 W. j
+ T; p9 B4 J8 ^% s3 }( q 于是乎,传言四处散播,最终连股票价格也受到了相应的影响。: s$ D, B7 S5 L* |4 C
7 E% i8 p! e5 K 其实,在我看来,如果说戴尔(DELL)确实是在考虑收购一家网络公司的话,他们的目标也应该是别个。- I4 F/ `( H, v7 J! b, ~# o* n
1 G8 C2 y7 N# w( S+ B. t% v: ?. O
之所以会有戴尔可能收购博科(BRCD)的传言,当然并不是一点原因都没有。这里有一个简单的事实,即在一些戴尔能够得到好处的领域中,他们确实有可观的市场份额。7 |! H. P+ h( U- g
- p, {$ s! a, X: ^1 D
此外,另外一个算得上根据的根据就是,如果戴尔吸纳一家网络公司,进行垂直整合,他们就可以销售全套的“解决方案”了。可是,他们为什么就一定需要这些市场份额呢?# C8 S5 @% `- e B
) J" A% U+ Q y U0 m3 [! l M' A 具体说来,如果你希望获得一家有众多客户的公司,那么这种做法还是有其道理的。问题在于,我觉得戴尔更希望,或者说更需要的,其实是集成。6 l* q& f7 E/ B+ s4 |
5 T3 p: V }0 W* d [, k 至少,我是这样认为的。此外,我对这种逻辑本身多少也不那么信任。这些观察家们相信,戴尔正在担心自己的个人电脑销售额,因为这个市场正持续受到平板电脑的挤压,在这种情况之下,他们就需要开发更多的垂直产品。
1 C2 X3 @ U/ I; m, G9 S' b; a+ O
4 R6 \, v. B" v- H G0 ~# | 对于这些人,我不能不提出若干质疑。首先,个人电脑销售乏力,其根本原因其实并不在于平板电脑。反正我没有见到过谁买平板电脑来代替个人电脑的,通常,人们都是既买个人电脑,也买平板电脑,两者派的也不是一样的用场。
/ x$ B' J" p- P+ X+ n* s
# x# T5 E( Q | 和过去相比,现在的个人电脑更加廉价了,功能也更加强大了。同时,人们升级它们的理由也少了许多。近期,我们根本没有看到过什么软件层面的突破性进展,非得用户购买新的和更强大的机器不可。
& m+ E9 v6 J' J* W- _4 R) U- X2 l: o; ?/ x2 k5 l! G2 T7 ]' ~
然而,恰恰是现有个人电脑的强大与可靠本身,成了它们自己的死敌。所有这一切,其实都和平板电脑毫无关系。
& N( ]+ e' V$ p, \3 {
* S7 Y$ }4 B1 _9 ?" b( E9 [ 还必须看到的是,戴尔在中国市场已经扎下了相当的根基,在那里有很多的活动,开设了很多的工厂,可谓是关联密切。假如说他们需要一些垂直产品,为什么不选择和当地冉冉升起的高成长率新星华为合作呢?. ~4 T2 d. p; V- ]3 o
) V0 o6 l$ K- l! F! L; R- d @. {
华为就是中国的思科系统(CSCO),生产各种各样高品质低价位的网络设备。( M+ q6 h( q* @
: _ R2 r: w7 J$ F3 b! i
如果我是戴尔的管理者,我会更加愿意选择和华为做生意,发布戴尔品牌的华为系统。: Z: V/ F4 Y, r3 k
, g0 a# _0 ]2 N
事实是,华为很快就要强势进入各个市场了。戴尔显然是有这样的前瞻性眼光的。事实上,我甚至怀疑,目前美国市场上各种代工的网络设备,恐怕有半数都是出自中国人之手。
! O! O% _! f% \4 G5 U* |, r. A0 b2 c9 S# o: U) C7 a3 v8 _
如果有人对我说,戴尔和博科现在已经在接触了,那么我肯定会大吃一惊,将我自己的全套想法都丢到垃圾桶里面去。
. R- M- z0 Z6 q7 W( X9 I. X1 d" i6 U$ l. f
可是,我现在的所见所闻,都是传言,都是试图利用戴尔/博科交易的可能性博上一把的投机,我便不能不劝一句:为什么不去赌点别的呢,赢面还能大一点?(子衿) |
|