 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,科技行业被谈论最多的传言之一就是,戴尔正打算要收购博科通信系统公司(Brocade Communications Systems Inc),后者是一家网络设备公司,专长是光纤频道存储和以太网连接。要是追根溯源,这传言最初或许是来自一些分析师,他们宣称,戴尔“应该”收购博科。+ R' i5 v0 G# V3 {) W4 ^
1 L( t5 b/ ~7 F6 k& @0 c
于是乎,传言四处散播,最终连股票价格也受到了相应的影响。
j! u) \; U& L# ?+ }* } O% t
1 ~7 Q$ w3 `$ s" v 其实,在我看来,如果说戴尔(DELL)确实是在考虑收购一家网络公司的话,他们的目标也应该是别个。
; r3 r8 V' i! s6 i% U- N) k! r9 t9 s' n
之所以会有戴尔可能收购博科(BRCD)的传言,当然并不是一点原因都没有。这里有一个简单的事实,即在一些戴尔能够得到好处的领域中,他们确实有可观的市场份额。9 ]7 @: \, R- |5 s) p. Z2 Z. p: p
5 p- ~) p9 S8 f% }3 I
此外,另外一个算得上根据的根据就是,如果戴尔吸纳一家网络公司,进行垂直整合,他们就可以销售全套的“解决方案”了。可是,他们为什么就一定需要这些市场份额呢?/ d( J) `% B! `' ?; Z
1 ~0 _, m. J/ f- ~- G 具体说来,如果你希望获得一家有众多客户的公司,那么这种做法还是有其道理的。问题在于,我觉得戴尔更希望,或者说更需要的,其实是集成。
5 @$ p) n$ _1 E" L3 J X# l
' H9 t" G9 ^* R 至少,我是这样认为的。此外,我对这种逻辑本身多少也不那么信任。这些观察家们相信,戴尔正在担心自己的个人电脑销售额,因为这个市场正持续受到平板电脑的挤压,在这种情况之下,他们就需要开发更多的垂直产品。: P* v! V. l) D8 {
' s2 u0 M) F6 x' \3 b
对于这些人,我不能不提出若干质疑。首先,个人电脑销售乏力,其根本原因其实并不在于平板电脑。反正我没有见到过谁买平板电脑来代替个人电脑的,通常,人们都是既买个人电脑,也买平板电脑,两者派的也不是一样的用场。7 ^2 h* w* }. L# q% |" B
6 S0 i( w ^7 j& ^8 H6 _ 和过去相比,现在的个人电脑更加廉价了,功能也更加强大了。同时,人们升级它们的理由也少了许多。近期,我们根本没有看到过什么软件层面的突破性进展,非得用户购买新的和更强大的机器不可。
- b7 P$ \0 D( M( E! M$ e+ B4 }7 w9 l
然而,恰恰是现有个人电脑的强大与可靠本身,成了它们自己的死敌。所有这一切,其实都和平板电脑毫无关系。
9 @; \6 o8 v8 H) I- P0 m* s
) E0 x! S; z6 b 还必须看到的是,戴尔在中国市场已经扎下了相当的根基,在那里有很多的活动,开设了很多的工厂,可谓是关联密切。假如说他们需要一些垂直产品,为什么不选择和当地冉冉升起的高成长率新星华为合作呢?
# `7 o. ~5 M4 K2 i8 J4 t3 A! V2 \- t
华为就是中国的思科系统(CSCO),生产各种各样高品质低价位的网络设备。4 B7 [1 J2 U9 b* T; s3 L' Q- V
$ Z& m7 k, l, m9 ^; Y
如果我是戴尔的管理者,我会更加愿意选择和华为做生意,发布戴尔品牌的华为系统。
2 | R/ c8 ]3 G9 k9 Y4 Y7 z$ k+ x2 Q8 r9 A; q. j1 {
事实是,华为很快就要强势进入各个市场了。戴尔显然是有这样的前瞻性眼光的。事实上,我甚至怀疑,目前美国市场上各种代工的网络设备,恐怕有半数都是出自中国人之手。* a! o3 s& W, b6 P) b/ m
0 M! @, G5 b: P
如果有人对我说,戴尔和博科现在已经在接触了,那么我肯定会大吃一惊,将我自己的全套想法都丢到垃圾桶里面去。
7 V) J& ~) S" t2 @" H
8 {( F" e* ]+ G 可是,我现在的所见所闻,都是传言,都是试图利用戴尔/博科交易的可能性博上一把的投机,我便不能不劝一句:为什么不去赌点别的呢,赢面还能大一点?(子衿) |
|