 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
今天我讲了司马光砸缸的故事,然后提问。我的意图是要学生说出司马光聪明或者机智、勇敢之类的,然后因势利导学生们学习这种精神。学生们纷纷举手,积极发言的热情很让我高兴。
# Y; J% U' a' n
( {* E5 t3 [3 ~, ~* w第一个学生的问题差点让我郁闷掉。9 [0 F7 J; }4 {8 K+ G+ s
! q& _" E5 a0 W3 z- @! ^$ C8 k- ]她问:老师,什么是缸?& n" V5 X4 Y- d; j7 W0 }9 T
5 x+ k. A% {; v4 o9 s, L我晕!你初中生了,不知道什么是缸?哎!也是,现在的城市哪有缸了,难怪孩子们不知道。看到大多数学生都用同样迷惑的神情望着我,我只好在黑板上画了个缸的形状,告诉大家,缸是一种常见的家用容器。% A5 I* t$ g6 |' D0 T [! g
9 F- K) c- U8 U) ^第二个学生的问题是:哪买的缸?多少钱一个?+ j! c' X9 R% c% B) r3 P0 I
; ~" J; P6 l# X# y+ S
我说,这个问题不重要,下一个!7 I# ]/ ] q+ {9 b$ z$ y
5 z# y! v1 v/ }3 @可那个学生还问:很重要的,老师,如果那个缸很贵,我总不会把我家最贵重的电脑砸了吧?. V5 E& N- b& h: \! q5 E
7 h1 X8 W- X9 D t( A
我瞪了他一眼,那缸不是司马光家的。下一个同学!
0 a( [& b9 Z" m9 a
5 r4 ?+ L+ G# S第三个同学问 :缸是干什么用的?
; `0 s% b% X+ K+ Q+ e
; w5 S) \5 u% Q% {9 M# {又是一个超幼稚的问题。一个学生抢着说:"我知道,我爷爷奶奶家用缸阉酸菜咸菜。"
; ~8 }& ^- F1 D7 t; }8 y, `5 ~4 x4 u: `8 a/ B; E7 j, k! V
如此出色学生是谁教出来的?
$ u. ^4 Y4 P$ H# ` U5 ^ H+ t+ Q% D/ ]/ I/ _- e
我只好解释说明:古时候每家都有一口缸是专门用来存水的。
# |& U8 A+ m$ C0 f9 G: ~
W" n, L: y% J( ^7 U第四个学生马上问:他们家经常停水还是欠水费了?: N, e m- Y4 E5 d
! w5 i m% ]# ?/ f2 H. P ^看来对学生开历史课真的很重要。不得解释:那时候没有自来水,人们都是取来河水或井水存在缸里每天用。
+ Y: b: \0 r8 e* {6 [
4 W9 D) }& ?; ]连自来水都没有,说明古代人很笨,还是我们现代人聪明。那个学生发出感慨。
% W' a7 s% L5 S0 t& B+ \8 G' I
$ R5 D4 A2 x0 H第五个学生:那个缸放在哪里?
5 j& I# g. V5 M4 K& N3 r8 u) v* s4 u" S [2 t
你个白痴!我心里说。我有点不耐烦了,斥责他刚才老师讲故事时干吗去了?是不是没有认真听讲?我明明讲了放在院子里,你站着听一会!
' ]/ a* l) K" s2 G: i7 p! i9 q2 P4 _' T- u; p8 h0 L1 q0 @% L0 ~
他申辩:老师我认真听了,我的意思是问,那个缸放在放在院子里的哪个地方?是院墙边还是院门口还是屋檐下还是院中间?
, S& Z! ~. b' y9 V
, c" g* \ q( f* K; j% Q这个我哪知道!司马光也没有留下回忆录详细说明,再说放哪小孩不都掉进去了吗?别找借口,继续站着!
2 _2 r; i0 m# C+ U% I! m
- n: T4 n8 }/ d第六个学生:那缸为什么没有盖子?3 _1 s" v. N6 f6 Y' Q* z& \# B" U$ [
6 u# u: E5 ?8 Q5 i; k若有了盖子小孩就不会掉下去了。再说古代人也应该讲卫生啊,没有盖子,灰尘昆虫脏东西什么的都往里掉,人吃了会得病……- h( ]% ^( j. S$ z, B: f1 d, c( X
E$ u% Y) c3 o6 L2 {6 S( G
我……这都哪跟哪呀!有盖子的,掉到一边去了。我意识到这样提问下去不是办法,弄不好会被这帮笨蛋扯得昏掉,只好拿出屡试不爽的老办法,提问领悟能力强的好学生。我示意体育委员。
9 H k' r, B [9 t% y9 N1 y
$ h7 [: j. D* I C1 g体育委员:"那缸有多高?他也昏头昏脑随着前面的思路走。"( b1 k( `7 o) k! l- R8 q5 K: y
4 m( w/ F0 l6 |4 d
大概……到我肩膀这么高吧!本来想说和我一米八的个头一般高,可我也没见过那么高的缸,可说太矮了司马光也就不用救了。' Z5 h% [: B8 [; l
& f0 w. k7 [0 J% u- Q3 C% V劳动委员看到我的示意:那么高,小孩是怎么上去的?- \2 }$ l: k$ V {
- n* Y, q- q( c. C* R有梯子还是从高处跳进去的?换了我可上不去。大石头多大?司马光多大?老师您讲了司马光当时也是个孩子,那他抱得动大石头吗?那缸里的水要是不够深,小孩掉进去也不会有危险,就不用救了。这家伙不顾我已铁青的脸色自顾自地说下去。
$ g. |+ R9 Y# a/ ~7 [) r2 c3 M/ w: G9 U' G; w
既然要救证明缸里的水足够深或者是满缸水。能承受那么多水的压强而缸没有破说明缸壁是够厚够坚固的。司马光既然只是小孩子,抱不动大石头,那么他拿小石头能砸破那够厚够坚固的大缸吗?不可能!就算他拿出铁杵磨成针的精神,一下下耐心地砸,直到砸破为止,就算他最终把缸真的砸破了,那小孩估计早就淹死了,所以……
- m# K! @) V! T! ~" C0 C1 @3 ]/ y: m/ d1 l
Stop!我阻止他继续说下去。这小子的物理学得真不错。我把最后的希望寄托在班长身上:从司马光砸缸的故事中你得到了什么样的启发?
5 c0 J) [& L+ r
7 h4 A4 M3 h) ?0 R0 c7 I3 ]班长站起来,看看同学们期盼的目光,深吸了一口气:"老师,我得到的启发和同学们是一样的,就是--这个故事--是假的!"* l3 z& W+ C5 [3 s8 `- }9 p& n
2 [3 V, G/ v$ `+ e9 M, b: t2 P
口吐鲜血,我栽倒在讲台上。司马光!你干吗砸缸? |
|